Login
You're viewing the functional.cafe public feed.
  • Olioli@social.tchncs.de
    Nov 15, 2026, 8:10 AM

    Ich fand das Foto von dem niederländischen Aufkleber so schön, dass ich eine deutsche Version davon gemacht habe. Natürlich ohne KI und dafür mit Open Source Software.

    Zur gefälligen Weiterverwendung durch Euch.

    #aislop

    Screenshot von Microsoft Paint in Windows 95. Im Zeichenbereich ist ein schlecht gemaltes Strichmännchen, dass sich nach vorne beugt und sich übergibt. Darüber in krakeliger Schrift "Ich, wenn ich KI Bilder sehe"
    💬 9🔄 89⭐ 163

Replies

  • Kathakaths@berlin.social
    Nov 15, 2026, 8:32 AM

    @oli hab einen Screenshot auch davon gemacht ☺️ Kann man immer mal gebrauchen

    💬 0🔄 0⭐ 2
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 9:11 AM

    @oli man sollten Menschen die KI-Bilder erstellen diese Kotze mit dem Trichter einflößen! 🤬

    💬 1🔄 0⭐ 4
  • Leela TorresLeelaTorres@ieji.de
    Nov 15, 2026, 9:22 AM

    @Luddit2000 @oli
    Es gibt Bildideen die ich nur mit KI umsetzen kann, weil ich selbst nicht die nötige kunstfertigkeit habe.
    Wenn ich die als KI generiert kennzeichne, wem schade ich damit?
    Die Idee bliebe in meinem Kopf. Ich würde nie einen Mensch beauftragen sie umzusetzen, selbst wenn es keine KI gäbe.
    Vor KI hab ich ab und zu versucht sie wenigstens durch zeichnen umzusetzen, hab aber meist enttäuscht aufgegeben.

    💬 3🔄 0⭐ 3
  • Olioli@social.tchncs.de
    Nov 15, 2026, 9:53 AM

    @LeelaTorres
    Das Ergebnis ist, dass du deine kreative Idee mit einem Prozess umsetzt, der keinerlei Individualität mehr aufweist und am Ende nicht von den Abermilliarden anderen Slop-Bildern zu unterscheiden ist.

    Du schadest den echten Künstler*innen, auf deren Arbeit die Bildgeneratoren illegal trainiert wurden und ich persönlich denke, du schadest dir selbst und deinem Ansehen.

    Wenn ich ein KI-generiertes Bild sehe weiß ich, dass die Message und ich als Empfänger am Ende nicht mehr wert sind, als ein Prompt und zwei, drei Versuche.
    @Luddit2000

    💬 2🔄 1⭐ 8
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 10:14 AM

    @oli @LeelaTorres @Luddit2000 Finde ich in dieser Absolutheit schwierig.
    Der genannte Eindruck entsteht bei mir, wenn eine nicht-KI-Variante mit vertretbarem Aufwand möglich gewesen wäre oder, wenn die KI-Variante so schlecht ist, dass sich offenbar nicht einmal dabei Mühe gegeben wurde. Beides trifft leider sehr oft zu.

    Aber wenn es darum geht, eine Idee oder Botschaft zu visualisieren, die es sonst nicht gegeben hätte, dann gibt KI damit dieser Person eine Stimme, die sie sonst nicht hätte.

    💬 2🔄 0⭐ 1
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 10:21 AM

    @oli @LeelaTorres @Luddit2000
    Ich würde aber dringend empfehlen, auf die klassische KI-Ästethik zu verzichten.

    Der Schaden für Künstler*innen etc. entsteht vor allem durch die massenhafte KI-Verwendung in Werbung und anderem gewerblichen Kontext.

    Wenn eine Person, die nie jemanden anders dafür beauftragt hätte, KI nutzt, entsteht kein direkter Schaden.

    Ich finde, es ist vergleichbar mit dem rein hypothetisch Schaden durch Markenplagiate, anstatt derer eh kein Original gekauft worden wäre.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 11:59 AM

    @Variety @oli @LeelaTorres @Luddit2000
    Deshalb schrieb ich "direkter Schaden", weil mit Künstler*innen argumentiert wurde.
    Den Ressourcenverbrauch von KI allgemein gibt es natürlich sowieso, egal ob für Bilder, Texte oder Suchen.
    Ich stehe der Nutzung von KI daher durchaus kritisch gegenüber. Als Problem sehe ich aber eher die Masse der oft völlig unnötigen und auch unbedachten Nutzung. Mal ein Bild generieren, weil man es nicht anders erstellen könnte, ist dagegen ein sehr kleines Problem.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 12:12 PM

    @Carsten_hb klar. Oder mal ein Kind vor den Bus geschubst. Oder mal nen Supermarkt ausgeraubt. Solange man moralisch verwerfliche Dinge die anderen schaden nur ab und an macht, ist es egal, wa?
    @Variety @oli @LeelaTorres

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 12:28 PM

    @Luddit2000 @Variety @oli @LeelaTorres
    Ich habe nicht geschrieben, dass es egal wäre, sondern es ebenso als Problem bezeichnet.

    Aber da du offenbar sowieso nur provozieren und beschimpfen möchtest, bin ich jetzt raus. *block*

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Olioli@social.tchncs.de
    Nov 15, 2026, 10:24 AM

    @Carsten_hb @LeelaTorres @Luddit2000 Das liegt wohl im Auge des Betrachters. Ich persönlich habe in all den Jahren, in denen wir jetzt damit konfrontiert sind, noch nie ein KI-Bild gesehen, das mich überzeugt oder mitgenommen hätte. Bei mir kommt ausnahmslos immer nur eine Botschaft an: "Mehr bist du mir halt nicht wert".

    "Selling AI is selling the idea that doing things is worthless."

    💬 1🔄 0⭐ 5
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 11:44 AM

    @Luddit2000 @oli @LeelaTorres
    Damit hast du dich leider für jeden sachlichen Diskurs disqualifiziert.

    Aber deinen anderen Beiträgen zufolge findest du beschimpfen und beleidigen ja eh völlig akzeptabel, solange es andere trifft.

    💬 1🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 11:28 AM

    @Carsten_hb der Zweck rechtfertigt nicht die Mittel! Und wenn es die Mona Lisa wäre die damit kreiert werden würde: man braucht nicht differenzieren sondern kann sehr wohl einfach pauschal verurteilen und blocken/beleidigen. Wir müssen die KI-Nutzer erziehen!

    @oli @LeelaTorres

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 11:26 AM

    @oli ganz genau! Ich lehne auch pauschal ab, mich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, wenn mir der Entstehungsprozess missfällt. Ich blocke einfach alle pauschal die KI-Slop generieren. Auch wenn der mittlerweile so gut ist, dass ich ihn nur mittels KI-Tools enttarne.

    @LeelaTorres

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • schemescheme@freiburg.social
    Nov 15, 2026, 11:21 AM

    @LeelaTorres @Luddit2000 @oli
    Du schadest mir, weil ich Augenkrebs bekomme, dem Planeten, der Gesellschaft und ultimativ dir selbst, weil du nichts lernst und dich von der Faschismusmaschine abhängig machst.

    Nachdem zig Künstler ihre Existenzen auf Strichmännchen aufgebaut haben (z.B. XKCD, Cyanide & Happiness) und auch der OP das Konzept demonstriert, würde ich das Argument, dass irgendjemand Slopmaschinen braucht um irgendwelche Nachrichten rüber zu bringen, als widerlegt erachten.

    Ich sehe ja ein, dass nicht alle so leicht zu approximieren sind wie der Typ im Anhang (Template darf gerne gestohlen werden), aber grundsätzlich gibt es z.B. auch die Möglichkeit, echte Konterfeis auf Strichmännchen zu montieren. Deine Eigenwahrnehmung mag da anders sein, aber das wäre für mich angenehmer zu betrachten als der ganze KI-Rotz. Oder nimm Emoji und arrangiere sie visuell. Die sind ja ohnehin schon eine Metasprache, also kann man durch ein Arrangement sicherlich Einiges erreichen.
    Teil des kreativen Schaffens ist halt auch, Wege zu finden, wie man sich ausdrücken kann.

    Mit Bleistift gezeichnetes Strichmännchen. Der Kopf ist ein Kreis, darin – zu einer Brille zusammengesetzt – zwei kleinere Kreise mit je einem Punkt für die Augen und drei Striche, auf der Stirn eine vertikale Schraffur und unten einem waagerechten Strich für den Mund. Darunter zwei zu einer Krawatte zusammensetzte Trapeze, darunter ein Rechteck. Rechts und links der Krawatte befinden sich zwei abgeknickte Linien – Arme, mit denen die Figur sich auf dem Rechteck abstützt. Über der Figur eine Sprechblase: „Sie faulen Säue!“ Als Gesamteindruck ergibt sich (hoffentlich) das Bild eines bekannten Arbeitsverweigerers, der es irgendwie ins Bundeskanzleramt geschafft hat.
    💬 3🔄 2⭐ 4
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 11:32 AM

    @scheme gut gebrüllt Tiger! Faule Säue!!!!!!
    Wir sind die moralisch integren und dürfen daher beleidigen. Sachlich argumentieren brauchen wir mit KI-Nutzer eh nicht, die schalten eh alle ihr Hirn aus und lassen die KI-Antworten. Hier hilft nur klare Kante damit sie verstehen dass sie moralische Aussenseiter sind!

    @LeelaTorres @oli

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • schemescheme@freiburg.social
    Nov 15, 2026, 11:39 AM

    @Luddit2000 @LeelaTorres @oli Äh, Moment. Mir ging's nicht darum, irgendjemand im Speziellen anzusprechen. Ich wollte lediglich aufzeigen, wie einfach es Manche im Politikbetrieb machen, sich über sie lustig zu machen. (Siehe letzter Absatz im Alt-Text.)

    Möglicherweise ist das jetzt aber auch indikativ dafür, dass mein Ansatz versagt hat. 🙃

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 11:41 AM

    @scheme ich denke nicht, dass du das zu relativieren brauchst. KI beutet Kreative aus und generiert Gewinne für Faschisten. Ich hätte es nicht mal für nötig gehalten, zu Siezen. Diese Kreaturen müssen resozialisiert werden, wie von deinem Lehrer!

    @LeelaTorres @oli

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • schemescheme@freiburg.social
    Nov 15, 2026, 12:25 PM

    @Luddit2000 @LeelaTorres @oli Mein Kunstlehrer hat die perfekte Nachbildung meines Oberkörpers mit den Worten, dass niemand so aussehen würde, kommentiert. Gut. Im Prinzip trifft das deine Aussage, denn nach der Schule habe ich die Kunst erstmal mehrere Jahre ad acta gelegt.

    Aber im Ernst. Du hast zwar Recht was die Aussagen über die Slop-Blase anbelangt, aber ich persönlich bin da weniger militant unterwegs und wollte wirklich nur Alternativen aufzeigen.

    Meine Intention war zu demonstrieren, dass man sich mit wenigen geometrischen Formen über den Bundeskanzler, der ja bekannt fürs Leute-als-faul-Beleidigen und seinen Hang zum Siezen ist, lustig machen kann. Denn optisch ist seine Art ja, sich mit beiden Armen am Pult abzustützen und vor der Brust wiegendem Kopf irgendeine neue Menschengruppe zu verunglimpfen.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Legitime Eigentümerin des Schlüssels „4“filmroellchen@chaos.social
    Nov 15, 2026, 12:09 PM

    @scheme @LeelaTorres @Luddit2000 @oli es gibt übrigens auch Millionen an frei verfügbaren Bildern (Royalty-Free-Stock Images oder Wikimedia Commons mit CC-BY-SA), die man verwenden und falls nötig mit einfachen Tools (so wie hier, oder noch ein bisschen Schnippeln in der Bildbearbeitung, oder sogar mit Formen und Farben in Powerpoint) kombinieren und bearbeiten kann.

    💬 1🔄 0⭐ 3
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 12:14 PM

    @filmroellchen besser wäre aber wirklich Papier und Bleistift. Es ist problematisch genug, die Bilder dann mit einer DIGITAL-Kamera zu fotografieren. Ein analoger Prozess wäre da besser um das analoge Wesen des Werks besser zu verarbeiten.

    @scheme @LeelaTorres @oli

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 11:23 AM

    @LeelaTorres
    Der Zweck rechtfertigt nicht die Mittel. Du unterstützt Faschisten. Das macht dich zum Faschist! Wer nicht mit und Ludditen ist, ist gegen uns und damit FÜR den Faschismus.

    @oli

    💬 0🔄 1⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 4
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 4
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 1⭐ 2
  • DerSensibleMaulwurf 🧑‍🦯‍➡️🇫🇷 🇦🇹🇧🇪🇨🇭🇩🇪hspmauli@norden.social
    Nov 15, 2026, 11:05 AM

    @oli
    ...und ein liebes Dankeschön von 💗 das du mit deiner Bildbeschreibung das Internet für Blinde ein bisschen Barrierefreier gemacht hast.

    Ich trete dafür ein, Blinde etwas Sichtbarer zu machen im Netz denn meist werden wir übersehen, übergangen oder nicht wahr genommen.

    Ich wünsche dir einen schönen Sonntag und wenn mal Rat bezüglich einer Bildbeschreibung gewünscht ist einfach #MauliHilf schreiben.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • Olioli@social.tchncs.de
    Nov 15, 2026, 11:12 AM

    @hspmauli Danke für die Rückmeldung! Ich mache grundsätzlich Bildbeschreibungen, weiß aber nie, welche Detailtiefe angemessen ist. Inwiefern hilft zum Beispiel "Screenshot von Microsoft Paint"? Das ist ja sicherlich auch nochmal ein Unterschied, ob man zu Zeiten von Windows 95 noch sehen konnte oder noch nie sehen konnte.

    💬 2🔄 0⭐ 1
  • schemescheme@freiburg.social
    Nov 15, 2026, 11:27 AM

    @oli @hspmauli Ich bin sehend, allerdings würde ich sagen, dass die konkrete Version von MS Paint irrelevant ist, da es ja auf eine bestimmte Art der Meme-Kultur anspielt. Du hättest hier auch ein noch billigeres Interface faken können, ohne dem Witz was wegzunehmen.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 5
  • 💬 0🔄 0⭐ 2
  • jomojomo@mstdn.io
    Nov 15, 2026, 11:59 AM

    @oli als Paint-Connoisseur stört mich daran, dass es sehr offensichtlich gefälscht und nicht mit Paint gemacht ist. Worauf will das Bild mit der Paint-GUI hinaus?

    Das Bild in der Malfläche ist viel höher aufgelöst als die Malfläche und die GUI. Die Figur hat im Gegensatz zur Kotze Spuren von Antialiasing, was Paint nicht macht. Auch solche Pinselstriche lassen sich mit dem ausgewählten Pixel-Malwerkzeug kaum realisieren und die Schriftart passt auch nicht :'(

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • Lumiukkolumiukko@metalhead.club
    Nov 15, 2026, 12:10 PM

    @jomo @oli Er sagt ja auch das Bild wurde mir OSS gemacht, MS Paint ist mWn nicht OSS. Daher nehme ich an er hat das gemalte Bild mit der GUI in Gimp o.Ä. zusammengeflanscht um eben den Aufkleber nachzubauen :)

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 1
  • Lumiukkolumiukko@metalhead.club
    Nov 15, 2026, 12:55 PM

    @jomo @oli Achso. Ja, das weiss ich auch nicht. Vermutlich weil MS Paint mitunter der erste Kontakt mit digitaler Bildbearbeitung war, den viele Menschen hatten. Ich wär da ja fast noch einen Schritt weiter gegangen und die Schwarz-Weiss Variante genommen, wo statt Farben nur Muster vorhanden waren. Wenn schon komisch, dann richtig komisch :D

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 2🔄 2⭐ 4
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Olioli@social.tchncs.de
    Nov 15, 2026, 3:36 PM

    @SebastianGallehr Warum verwechseln alle den Inhalt und das Werkzeug? Das ist eine in GIMP erstelle Bildkomposition aus einem Screenshot von Microsoft Paint aus der Google Bildersuche und einem handgemalten Strichmännchen.

    💬 0🔄 0⭐ 0