Login
You're viewing the functional.cafe public feed.
  • Olioli@social.tchncs.de
    Nov 15, 2026, 9:53 AM

    @LeelaTorres
    Das Ergebnis ist, dass du deine kreative Idee mit einem Prozess umsetzt, der keinerlei Individualität mehr aufweist und am Ende nicht von den Abermilliarden anderen Slop-Bildern zu unterscheiden ist.

    Du schadest den echten Künstler*innen, auf deren Arbeit die Bildgeneratoren illegal trainiert wurden und ich persönlich denke, du schadest dir selbst und deinem Ansehen.

    Wenn ich ein KI-generiertes Bild sehe weiß ich, dass die Message und ich als Empfänger am Ende nicht mehr wert sind, als ein Prompt und zwei, drei Versuche.
    @Luddit2000

    💬 2🔄 1⭐ 8

Replies

  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 10:14 AM

    @oli @LeelaTorres @Luddit2000 Finde ich in dieser Absolutheit schwierig.
    Der genannte Eindruck entsteht bei mir, wenn eine nicht-KI-Variante mit vertretbarem Aufwand möglich gewesen wäre oder, wenn die KI-Variante so schlecht ist, dass sich offenbar nicht einmal dabei Mühe gegeben wurde. Beides trifft leider sehr oft zu.

    Aber wenn es darum geht, eine Idee oder Botschaft zu visualisieren, die es sonst nicht gegeben hätte, dann gibt KI damit dieser Person eine Stimme, die sie sonst nicht hätte.

    💬 2🔄 0⭐ 1
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 10:21 AM

    @oli @LeelaTorres @Luddit2000
    Ich würde aber dringend empfehlen, auf die klassische KI-Ästethik zu verzichten.

    Der Schaden für Künstler*innen etc. entsteht vor allem durch die massenhafte KI-Verwendung in Werbung und anderem gewerblichen Kontext.

    Wenn eine Person, die nie jemanden anders dafür beauftragt hätte, KI nutzt, entsteht kein direkter Schaden.

    Ich finde, es ist vergleichbar mit dem rein hypothetisch Schaden durch Markenplagiate, anstatt derer eh kein Original gekauft worden wäre.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 11:59 AM

    @Variety @oli @LeelaTorres @Luddit2000
    Deshalb schrieb ich "direkter Schaden", weil mit Künstler*innen argumentiert wurde.
    Den Ressourcenverbrauch von KI allgemein gibt es natürlich sowieso, egal ob für Bilder, Texte oder Suchen.
    Ich stehe der Nutzung von KI daher durchaus kritisch gegenüber. Als Problem sehe ich aber eher die Masse der oft völlig unnötigen und auch unbedachten Nutzung. Mal ein Bild generieren, weil man es nicht anders erstellen könnte, ist dagegen ein sehr kleines Problem.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 12:12 PM

    @Carsten_hb klar. Oder mal ein Kind vor den Bus geschubst. Oder mal nen Supermarkt ausgeraubt. Solange man moralisch verwerfliche Dinge die anderen schaden nur ab und an macht, ist es egal, wa?
    @Variety @oli @LeelaTorres

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 12:28 PM

    @Luddit2000 @Variety @oli @LeelaTorres
    Ich habe nicht geschrieben, dass es egal wäre, sondern es ebenso als Problem bezeichnet.

    Aber da du offenbar sowieso nur provozieren und beschimpfen möchtest, bin ich jetzt raus. *block*

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Olioli@social.tchncs.de
    Nov 15, 2026, 10:24 AM

    @Carsten_hb @LeelaTorres @Luddit2000 Das liegt wohl im Auge des Betrachters. Ich persönlich habe in all den Jahren, in denen wir jetzt damit konfrontiert sind, noch nie ein KI-Bild gesehen, das mich überzeugt oder mitgenommen hätte. Bei mir kommt ausnahmslos immer nur eine Botschaft an: "Mehr bist du mir halt nicht wert".

    "Selling AI is selling the idea that doing things is worthless."

    💬 1🔄 0⭐ 5
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • CarstenCarsten_hb@norden.social
    Nov 15, 2026, 11:44 AM

    @Luddit2000 @oli @LeelaTorres
    Damit hast du dich leider für jeden sachlichen Diskurs disqualifiziert.

    Aber deinen anderen Beiträgen zufolge findest du beschimpfen und beleidigen ja eh völlig akzeptabel, solange es andere trifft.

    💬 1🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 11:28 AM

    @Carsten_hb der Zweck rechtfertigt nicht die Mittel! Und wenn es die Mona Lisa wäre die damit kreiert werden würde: man braucht nicht differenzieren sondern kann sehr wohl einfach pauschal verurteilen und blocken/beleidigen. Wir müssen die KI-Nutzer erziehen!

    @oli @LeelaTorres

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Luddit 2000Luddit2000@mas.to
    Nov 15, 2026, 11:26 AM

    @oli ganz genau! Ich lehne auch pauschal ab, mich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen, wenn mir der Entstehungsprozess missfällt. Ich blocke einfach alle pauschal die KI-Slop generieren. Auch wenn der mittlerweile so gut ist, dass ich ihn nur mittels KI-Tools enttarne.

    @LeelaTorres

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0