Login
You're viewing the lewacki.space public feed.

Replies

  • Dec 7, 2025, 4:08 PM

    @m0bi Trudno. Zapraszamy panią Komisję na Mastodona, będzie mogła sobie założyć własny serwer z jakimś dojebanym @ handle i nikt jej nie skasuje. ¯\_(ツ)_/¯

    💬 3🔄 1⭐ 0
  • 💬 2🔄 1⭐ 0
  • 💬 2🔄 1⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 1⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 4:14 PM

    @pluszysta

    Od dawna są w Fedi @EUCommission na swoim serwerze.

    Robiłem kiedyś zestawienie, sporo instytucji ma konta. Był robiony pilotaż, wyszło z niego, że fedi jest dość małe, ale i tak zostali.

    (z punktu marketingowego małe, dla wielbicieli wielkich liczb pompowanych przez boty i automaty, w fedi są "tylko" ludzie)

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • Dec 7, 2025, 4:17 PM

    @m0bi

    Was about to reply that the Commission has an account, and so do a number of EU institutions and agencies.

    MEPs and national governments as well as MPs are the ones who are largely absent.

    @pluszysta

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 10:45 PM

    @pluszysta @m0bi no tak w sumie jest... Zapraszamy. Ludzie pójdą. To co robi Musk i spółka to plucie w twarz. Ameryka powinna się wstydzić za taką błazenadę. Wybory już nie długo, tam nikt nie utracił ducha.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 4:31 PM

    @m0bi Tym bardziej myślę, że jedynym sprawiedliwym i prawym rozwiązaniem jest zablokowanie twitera w UE.
    ide po popcorn.

    💬 3🔄 3⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 2🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 5:07 PM

    @TOrynski

    Sporo ostatnio czytałem teorii, jak ten system łatwej dopaminowej nagrody zmienia mózg, osobowość, sposób myślenia i wypowiadania się.

    Bez świadomego "odwyku" się nie da. To jak cukier, uzależnienie.

    Nie, żebym bronił, wręcz przeciwnie, to IMO jeden z powodów, dlaczego nie mamy ładnych rzeczy. Zamiast debaty jest "przypierdalanie się" i cięte riposty. Meritum gdzieś w tym wszystkim znika...

    @pluszysta @antygon

    💬 3🔄 0⭐ 0
  • 💬 2🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 5:30 PM

    @morton

    Ja się "uratowałem" z Twittera już lata temu. Kiedyś mocno przedawkowywałem. Skończyło się depresją i innymi komplikacjami życiowymi. Znam to.

    Był to jeden z powodów, dlaczego zaangażowałem się w rozwijanie fediwersu. Tutaj tej dopaminowej nagrody może nie być. Zwłaszcza jak się wyłączy powiadomienia i włączy demetrykację (cyferki, lajki, "duże konta" itd). Zostaje samo dobre: kontakty z ludźmi :)

    #Fediwersum #SocialMedia

    @TOrynski @pluszysta @antygon

    💬 2🔄 1⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 5:35 PM

    @m0bi @morton @pluszysta @antygon ja byłem aktywny na Twitterze ale miałem jakieś takie szczęście że mi się tam utworzył taki fajny bąbelek sympatycznych ludzi, głównie brytyjskich czytelników.

    Czasem się łapałem że się daje wciągac w jakieś dyskusje ale to dlatego że się orientowałem że to jest bez sensu i kasowałem zaczętego tweeta.

    Ale są jeszcze ludzie którzy prowadzą całe tweetowe wojenki. Jednego miałem nawet w jednym z pierwszych podkastow ale w sumie nie udało mi się dowiedzieć po co

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 5:37 PM

    @TOrynski

    Oo, Piotrek, posłucham :)

    Edit: świetna rozmowa. Pokazuje ogrom pracy tam wykonywanej, i "walkę" z platformami na warunkach platform. I trochę "wnętrzności" jak się robi "kiełbasę" wyborczą i wodę z mózgów ludziom.

    Piotr jest po "dobrej" stronie. Niemniej, to wszystko jest już tak daleko od debaty, że chyba powinno stracić miano "social" mediów?🤔

    @morton @pluszysta @antygon

    💬 1🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 8:12 PM

    @morton bo się boimy. dopaminowy haj po lajkach negują zjazdy z powodu troli i hejterów.
    jakiś czas przed odejściem z fb przestałam się tam odzywać poza zamkniętymi grupami, gdzie czułam się bezpiecznie.
    na ogóle nie odzywałam się prawie, a to dzięki trolom, którzy potrafią zasypać człowieka hejtem
    @m0bi @TOrynski @pluszysta @antygon

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 10:49 PM

    @m0bi feeduj na koncie to to co czytasz, bo to są strasznie ciekawe rzeczy, a ciężko do tego dotrzeć. Wyszukiwarki przejęły reżim. Ja nie trafiam w internecie do takich treści

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 1⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 3🔄 1⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 6:19 PM

    @m0bi @AlexDeSmall @antygon być może dochodzimy do momentu w historii, w którym demokratycznymi metodami nie da się skutecznie operować dla obrony własnych wartości. I pytanie: co dalej? Czy demokracje powinny sięgać po autorytarne metody, aby chronić siebie i swoich społeczeństw? Ja na to pytanie nie odpowiem, ale widzę coraz więcej głosów, że tak właśnie powinno być.

    Trzeba też przy okazji pamiętać, że pociągnięcie tej wajchy spowoduje, że możemy za chwilę stanąć przed zestawem wajch, o których jeszcze kilka lat temu nawet nie myśleliśmy, że w ogóle występują w naszej przestrzeni geopolityczno-społecznej.

    Nie jestem ekspertem, ale takich wojen to my jeszcze chyba nie toczyliśmy.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 7:07 PM

    @sebastian

    Zasadniczo zgadzając się z Twoimi tezami, poddam w wątpliwość jeden aspekt:

    Czy aby blokada np. Twittera w Europie byłaby posunięciem "autorytarnym, niedemokratycznym"?

    Gdy Elon nie chciał się podporządkować prawu obowiązującemu w Brazylii (chodziło o założenie działalności przez oddział brazylijski), ta zdecydowała się zablokować Twitter. Postanowieniem sądu. Chyba kilka dni trwało i szybko spełniono wszystkie wymagania, Twitter został przywrócony.

    Unia od dekad naciska swoimi politykami (np. polityki ochrony danych osobowych) na duże firmy technologiczne, by dostosowały się do regulacji. By ograniczyły farmy trolli, poprawiły moderację, skończyły z praktykami odbijającymi się na zdrowiu psychicznym osób korzystających z ich usług. Niewiele to daje. Płacą kary i nieetyczne formy swojego biznesu prowadzą dalej. Choćby nieblokowanie reklam serwisów oszukujących ludzi.

    Moim zdaniem najwyższy czas przynajmniej zagrozić blokadami, wykazując że długa historia nalegania na BigTechy GAFAM nic nie dała.

    A co do innych wajch, spoza technologii internetowych:
    Są one stosowane przez USA od dekad. Cła, obalanie nieprawomyślnych rządów, najazdy, wojny. Tu nie ma miękkiej gry.

    @AlexDeSmall @antygon

    💬 4🔄 3⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 7:43 PM

    @m0bi nie ma miękkiej gry. To prawda. USA od dekad grają z pozycji siły i policjanta świata. To powoli się zmienia. UE zaostrza kurs w sferze cyfrowej w ostatnim czasie. Stara się wymuszać zmiany korygowaniem prawa i karami (które jednak rzadko bolą przegranych).

    UE jeszcze chyba nie zamknęła żadnego prywatnego biznesu. Zablokowanie X byłoby zamknięciem cudzego biznesu na naszym kontynencie. I tu moja wątpliwość, czy to się jeszcze mieści w ramach demokratycznych zasad funkcjonowania polityczno-społecznej struktury państwa bądź unii państw. W głowie mam raczej wschodnie przypadki podobnych działań (Rosja, Chiny, Korea Pn.) albo stosowania podobnych praktyk przez zachodnie kraje wobec państw autorytarnych/dyktatur.

    A tutaj mielibyśmy przypadek, w którym sosujsznik sojusznikowi wyłącza biznes. USA mogłyby w odwecie np. zamknąć biznes motoryzacyjny koncernów z UE w USA.

    Nie zakładam kategorycznie, że blokada X w Europie byłaby złym posunięciem. Terapia szokowa mogłaby podziałać paraliżująco na big techy, szokowo na użytkowników, przy okazji wpłynęłaby na poprawę świadomości części społeczeństwa, ale też podrażniłaby sferę polityczną na linii USA-UE. Rząd USA broni swojego biznesu poza granicami. Co jeśli zagrożą wycofaniem wojsk z UE albo wstrzymają pomoc dla Ukrainy?

    To system naczyń połączonych. Oczywiście UE nie może ulegać szantażom. Pytanie tylko kto i na jakim polu ma przewagę kart w swojej talii, a także jakie puszki Pandory otworzyłaby blokada X w UE.

    Byłby to chyba precedens, że demokratyczny sojusznik demokratycznemu sojusznikowi blokuje biznes.
    @AlexDeSmall @antygon

    💬 2🔄 1⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 8:26 PM

    @sebastian tak mówisz, jakby musk mógł se robić co chce.
    no nie, nie może. zawarł z krajami europy umowy na dostarczanie usługi na określonych zasadach. łamie te zasady.
    umowy handlowe nie są wieczne. można je rozwiązać, gdy ktoś łamie zasady.
    dostał karę i warunek naprawienia błędów łamiących zasady.
    @m0bi @AlexDeSmall @antygon

    💬 3🔄 2⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 9:28 PM

    @AlexDeSmall co xd
    mówisz że wątek skończony i czego oczekujesz?

    wchodząc na dany rynek, akceptujesz jego zasady. albo możesz wyjść.
    musk jest na tyle bogaty i ma władzę, że może je nawet renegocjować;

    ty czy ja nie mamy takiej możliwości - jak ci się nie podoba że cię zabanują na fb czy xterze, możesz pisać na palo alto kalifornia do usranej śmierci.
    @sebastian @m0bi @antygon

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 2🔄 1⭐ 0
  • Dec 8, 2025, 9:18 AM

    @speaktrap @AlexDeSmall xd
    wchodząc do autobusu wiesz, że masz przestrzegać zasad przewoźnika
    tzn np:
    ty masz mieć bilet i nie sikać na podłogę,
    on ma cię zawieźć w dane miejsce o danym czasie.
    nie musisz z każdym wejściem spisywać papiera z kierowcą, gdzie te zasady są wyszczególnione. po prostu stosujesz się do tego.
    albo nie wsiadasz. albo wysiadasz.

    ofkz bywa, że któraś strona łamie zasady czy próbuje oszukiwać, na to są kary

    umowa społeczna nie musi być spisana
    @sebastian @m0bi @antygon

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Dec 8, 2025, 10:58 AM

    @Barbara_Sliwinska @speaktrap @sebastian @m0bi @antygon FWIW, nie pamiętam nazwy, ale w polskim (i przypuszczam, że nie tylko) jest byt prawny, który reguluje tego typu umowy. Transport zbiorowy i parkowanie przychodzą mi na myśl właśnie. Możliwe, że jest więcej. Więc korzystanie z transportu zbiorowego to nie jest umowa społeczna. To jest konkretny byt umocowany prawnie na poziomie państwowym, którego szczegóły reguluje regulamin przewoźnika.

    A jak się komuś chce dyskutować z trollem z dziesion, to niech mu powie, że umowy cywilnoprawne są w hierarchii obowiązującego prawa niżej, niż regulacje państwowe. Co więcej, nie można zawrzeć umowy cywilnoprawnej, która będzie sprzeczna z prawem wyższego rzędu.

    PS. Oraz za każdym razem, jak mnie ciekawość podkusi i zaglądam w wątek z uczestnictwem kont z dziesion, to się cieszę, że dziesiony u mnie są zablokowane. Tyle spokoju.

    💬 0🔄 1⭐ 0
  • 💬 2🔄 0⭐ 0
  • Pączekpaczekzkimchi@wspanialy.eu
    Dec 8, 2025, 10:29 AM

    @Barbara_Sliwinska jak ktoś się będzie przypierdalał o technikalia tego co napisałaś w obronie interesów wolnego rynku/kapitału/kierowców/"wolności słowa"/<wstaw tu coś chujowego> to jest szansa 99% że będzie to konto na dziesionach

    @speaktrap

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Dec 8, 2025, 10:39 AM

    @paczekzkimchi @speaktrap dzięki, aaa o to szło
    parę razy widziałam takie uwagi*, choć na ogół nie zaglądam ludziom w instancję 😉

    (*np ktoś kiedyś powiedział chyba że dziesiony to ukryte przedstawicielstwo xtera na fedi 🤣 )

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 9:03 PM

    @Barbara_Sliwinska zawarł umowy? Przejął amerykańską firmę i przemianował jej oddział (spółkę córkę?) w Irlandii po zmianie nazwy serwisu. Ta spółka musi przestrzegać prawa europejskiego. To jasne. Tylko na to nie ma klarownego mechanizmu, jak to wyegzekwować albo jak zmusić do egzekwowania.

    Wokół tego toczy się mój wątek dyskusji: co się stanie, jak za bardzo pogmyramy w mechanizmach perswazji stosując blokadę?

    Czy w przyszłości z dokładnie takich samych powodów UE może zdecydować się zablokować FB? Na FB jest oparta spora część gospodarki każdego kraju UE. Na X - niekoniecznie, więc łatwiej dać po uszach X niż FB. Ale czy stosować więc podwójne standardy (pytam hipotetycznie z tym FB) w obawie przed buntem społecznym i przedsiębiorców w kolejnych krajach UE? Przecież jak ludzie wyjdą na ulice krzycząc: “oddajcie nam FB”, to przekaz będzie jasny: dyktatorzy pod szyldem UE blokują wolność słowa i niszczą demokrację. W to graj skrajnej prawicy, z którą UE właśnie próbuje walczyć, żeby zachować w Europie standardy demokratyczne i cywilizacyjne opierając się galopującemu kapitalizmowi i gospodarce nadzoru, która przejmuje umysły klasy politycznej za Oceanem.

    To postrzegam m.in. jako jedną z wajch w nowym zestawie, które mogą nam się pojawić przed oczami w chwili, kiedy UE szarpnie za wajchę “blokada X”.
    @m0bi @AlexDeSmall @antygon

    💬 3🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 9:20 PM

    @sebastian
    >co się stanie, jak za bardzo pogmyramy w mechanizmach perswazji stosując blokadę?
    ...wszyscy przyjdą na fedi? 🙃
    i tu dochodzimy do pytania które co jakiś czas widzę na fedi:
    czemu europejskie instytucje, urzędy polegają na prywatnych usańskich molochach?
    czemu powiaty, gminy, organizacje itp. nie dają newsów na swoich stronach, tylko na fb/ x/ etc?
    czemu europa nie ma dużego portalu który mógłby te molochy zrównoważyć?
    już lata temu powinien taki powstać
    @m0bi @AlexDeSmall @antygon

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 9:45 PM

    @Barbara_Sliwinska Europa nie jest Doliną Krzemową, żeby mogło tu powstać coś takiego, jak X czy FB o podobnej sile rażenia. Europa od zawsze internetowo jest zapatrzona w USA i wszystko, co stamtąd wychodzi.

    X, a wcześniej Twitter, to narzędzie politycznego wpływu i dyplomacji. Chyba nie ma kraju, który nie miałby tam swoich oficjalnych profili.

    Na Twitterze obalano dyktatury (Północna Afryka, Bliski Wschód). Wzniecano rewolucje. Tam toczyła się społeczna i polityczna walka. To narzędzie wpływu na wielu płaszczyznach. A politycy są tam, gdzie się dzieje. Na Mastodonie się nie dzieje. To jest egzotyka dla nerdów. Politycy “wymarli” już nawet na Bluesky’u. Siedzą na X, bo tam skumulowali narzędzia wpływu i komunikacji. Stworzyli system naczyń połączonych. - “spotkania na szczycie online” i to z podglądem dla gawiedzi.

    Zobacz polemiki ministra Sikorskiego z Muskiem. Gdyby odnosił się do jego wpisów w innym serwisie, nie miałyby one takiej siły rażenia. Gdyby nie miał konta na X, nie mógłby ich czytać bez zalogowania się.

    Polecam książkę poniżej. Doskonale opisuje te mechanizmy władzy na Twitterze (rok wydania: 2020), więc trochę się zdezaktualizowała, ale i tak warto.
    @m0bi @AlexDeSmall @antygon

    Image attached toot
    💬 3🔄 1⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 9:55 PM

    @sebastian nie zobaczę, xter mnie brzydzi.
    nie po to odeszłam z fb by nurzać się w bagnie twitra.
    i nawet nie jest mi przykro z tego powodu 🫲🙂🫱

    a że politycy lubią nurkować w szambie, no to... gdyby nie lubili, nie byliby politykami 😉
    @m0bi @AlexDeSmall @antygon

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 2🔄 1⭐ 0
  • Dec 7, 2025, 11:02 PM

    @blotosmetek @sebastian @Barbara_Sliwinska @m0bi @antygon Dokładnie. I myślę że nie ma w amerykańskich molochach nic tak odkrywczego, żebyśmy nawet w obliczu opcji atomowej (blokujemy sobie nawzajem wszystko), po krótkim okresie zamieszania nie ogarnęli sobie własnych alterntyw, od googla (search, reklamy), przez komunikatory po socjale i chmury. Natura nie znosi próżni. Skoro chińczycy a nawet ruscy mają swoje, to pół miarda europejczyków pójdzie płakać do jaskini bo zabraknie X czy Google? 🙃️

    💬 0🔄 4⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Dec 8, 2025, 2:16 AM

    @sebastian @Barbara_Sliwinska @m0bi @AlexDeSmall @antygon Nie trzeba mieć Doliny Krzemowej, aby stworzyć (techniczne) coś o podobnym potencjalne oddziaływania. Efekt wynika z wiary osób, które korzystają z danej platformy. Dopóki wszyscy będą wierzyć, że trzeba móc być na platformie amerykańskiego oligarchy, aby mieć publiczność, tak właśnie będzie. To samo jednak miałoby miejsce, gdybyśmy wierzyli w inną platformę. W końcu sami decydujemy, czy chcemy być publicznością sił niedemokratycznych.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 2🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0