Login
You're viewing the discuss.systems public feed.

Replies

  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 6:29 AM

    @evawolfangel danke dafür… Danke, dass Du mit gesundem Menschenverstand und Wissen darüber berichtest.
    Ich wundere mich immer wieder, wieso so wenig passiert oder bekannt wird.
    Seit 30 Jahren habe ich mehr oder weniger mit IT Sicherheit zu tun. Es gab kein Projekt, bis auf eines, dem nicht der Budgetposten Sicherheit-Penetration Test gestrichen wurde. Und das eine war ein Bankenprojekt, bei dem das Online Banking gehackt wurde. Ich hatte einen Blankoscheck. Einzige Vorgabe vom CIO: „Wenn ich morgen in der Zeitung stehe, weil wir gehackt wurden, waren Sie zu langsam.“
    Wir reden darüber, welches neue Schloss wir verwenden können und vergessen, dass die Tür fehlt.
    Manchen Kunden würde ich am liebsten sagen: Selber schuld. Aber das geht nicht :-)

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 6:53 AM

    @evawolfangel danke für diese unaufgeregte und treffende Analyse! Man kann nur hoffen, dass mit der Zeit mehr Journalist:innen dahinter kommen was das eigentliche Problem ist.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 7:18 AM

    Seit Jahren wird jedes Haushaltsgerät "smart" gemacht. Warum muss mein Kühlschrank oder Backofen am Internet angeschlossen sein? Warum muss ein Supermarkt die Kühlregale zentral steuern lassen? Kann das nicht wie bisher jede Filiale selbst machen?

    Immer wurde man belächelt, wenn man so etwas in Frage stellte, jetzt bekommen wir die Rechnung. Alles Vernetzt und einen Hybriden Krieg. Aber die Warnungen waren ja nur Panikmache und Spinnereien.

    Wir haben es nicht besser verdient.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 7:20 AM

    @evawolfangel Danke für die Analyse!
    🙏

    "Der Vorfall passt so gut ins Narrativ übermächtiger Kräfte, dass wir Gefahr laufen, daraus genau gar nichts zu lernen."

    "Eine übermächtige, geheimnisvolle KI als Täter entlastet alle, die hier tatsächlich versagt haben."

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 7:25 AM

    @evawolfangel
    "Wir haben kein KI-Problem, sondern ein Hausaufgaben-Problem. Es ist seit Jahren dasselbe. Wir schützen unsere kritische Infrastruktur nicht gut genug, halten uns nicht an die Mindeststandards von IT‑Sicherheit. "

    Du sagst es!
    Müsste man jeden Entscheider täglich um die Ohren hauen 🙄
    ... aber lieber "böse Hacker", "böse Terroristen", "böse KI" 🤬

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 10:19 AM

    @frankobert Es gab noch nie hundertprozentige Sicherheit. Aber die Latte hoch zu hängen, hilft schon viel. Wie das Beispiel mit den Kühlschränken zeigt, hängt sie aber sehr sehr tief. Und das geht natürlich schief, erstrecht, wenn Angreifer:innen KI nutzen.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 7:40 AM

    @evawolfangel und vor allem: mit "Sicherheitskonzepten", die echt schon seit 20 Jahren nicht mehr akzeptabel sind. Und natürlich von Firmen, die keine IT-Kernkompetenz haben, sondern einfach nur Geräte-Hersteller. Wie die Heizungssteuerung im Internet mit Standard-Passwort. Das ist echt zu banal.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Paul J Wegemakeratschool@kanoa.de
    Oct 16, 2026, 8:42 AM

    @evawolfangel Sehr guter Artikel und eine tolle Ergänzung zur aktuellen Folge von 'Holger ruft an ... wegen KI-Berichterstattung' podcastc5270b.podigee.io/266-n
    Ich überlege mir dann immer, wenn so etwas passiert, "Warum muss ein E-Auto 1TB Daten im Monat senden? Wie viel fließt in die andere Richtung " und was wohl alles passiert, wenn man 10% aller Fahrzeuge, die gerade mit 100km/h über die Autobahn fahren über diesen Kanal sofort abschaltet. Und alle E-LKW. Und, im Anschluß an deinen vorhergehenden Artikel, PV und Windkraft.
    Puh, nicht sehr beruhigend. Ganz ohne 'wir werden alle störben'-LLMs

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 9:13 AM

    @evawolfangel

    Hacker mit KI-Unterstützung haben heute leichtes Spiel.

    In der IT wurde jahrelang gespart – beim Personal, bei der Ausbildung und bei der Ausstattung. Die Folgen zeigen sich nun: Sicherheitslücken sind weit verbreitet und bieten zahlreiche Angriffsflächen, um Schaden zu verursachen.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 9:34 AM

    @evawolfangel

    Sorry, dass ist doch Blödsinn.

    Die #IT Sicherheit ist seit 40 Jahren ein Thema.
    Da lenkt auch die neu gewordene #KI Apokalypse nicht von ab.

    Vor der #LLM Apokalypse war es die #Cloud Apokalypse.

    Davor die: Beliebig einsetzen

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Oct 17, 2026, 9:07 AM

    @marcel
    Es sieht für mich wie eine absichtliche Blockade aus. ZB leitet zeit.de auf zeit.de/index weiter. Dann sieht man an der Leiste, dass die Anfrage läuft, es kommt aber keine Respons. An Add-ons liegt es nicht, das habe ich gecheckt. Es ist auch keine Blockade der IP, denn mit anderen Browsern geht es. Ich vermute, dass es ein Block auf Basis von finger-printing ist.
    @evawolfangel

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 11:39 AM

    @evawolfangel "Miserable IT-Sicherheit" ist per Design und gewollt, von d. gleichen Leuten, d. jetzt "KI" pushen.

    Such mal in den letzten 30+ Jahren Berichte, in denen thematisiert wurde, dass man Hersteller für Sicherheitslücken in Verantwortung nehmen sollte, und schau, wer wie und womit argumentiert.

    Es ist nicht Entweder-Oder, sondern zwei Seiten einer Medaille. Würde mir wünschen, dass das thematisiert wird, und der Fachjournalismus über den Tellerrand der letzten paar Jahre blickt.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Oct 17, 2026, 6:58 AM

    @marcel Genau. Autos, Kinderspielzeug, Lebensmittel werden millionenfach auf Herstellerkosten zurückgerufen. Eine Sicherheitslücke ist hingegen eine unvermeidbare Naturkatastrophe, kannst nix machen außer selber vorsorgen und Cyberversicherung.

    Mit "Vibecoding" wird das noch viel mehr als normal und hinzunehmendes Risiko akzeptiert. Völlig absurd. Man möge sich vorstellen, die Hersteller würden ein Auto von einem LLM designen lassen und es in Verkehr bringen.

    @evawolfangel

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 2:32 PM

    @evawolfangel
    Fehlende Sicherheitsupdates? Ist das deren Ernst?
    Was frage ich eigentlich ich sitze seit Mittwoch daran Laptops mit Updates zu versorgen, weil sich niemand darum kümmert. Standardantwort: Keine Zeit für solchen Quatsch, wir haben Termine und so viel zu tun.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 3:28 PM

    @evawolfangel

    Das eigentliche Problem will seit 40 Jahren niemand gelöst haben. Wegen Wirtschaft. Und wegen angeblicher Freiheit und Eigenverantwortung.
    Das Problem: Wie bringt man Schuldunfähige dazu, sich verantwortlich zu verhalten?
    Kannste (bisher) nix machen.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 16, 2026, 8:22 PM

    @evawolfangel

    Joa, das passt zu was ich zu Kritis so kenne. Da sieht es eigentlich überall so aus. Nur dass man noch sehr viel zeit in Compliance Dokumentation steckt mit der man sich das ganze Sicher-lügt...

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 17, 2026, 6:51 AM

    @evawolfangel

    #DangerDanfoss & Ignoranz.

    Denn Kühlregale, also kritische Infrastruktur, landesweit Angriffen auszusetzen, ist mit "Trägheit" nicht mehr zu erklären. Das ist in meinen Augen mehr als grob fahrlässig, da es in der Bevölkerung (also außerhalb fachkundiger Kreise) Ängste schürt.

    Ich sehe im Unterlassen gebotener Schutzmaßnahmen und unverzüglicher Durchführung von Sicherheits-Updates eine "Gefährdung der öffentlichen Sicherheit".
    So sollte das bewertet & bestraft werden. NoFun!

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 17, 2026, 7:18 AM

    @evawolfangel Wir bauen doch KI-gestützte Videoüberwachung aus, damit sind wir doch alle gut ... Sorry, Leute, aber die IT-Sicherheit ist weltweit mehr als mangelhaft, und das liegt nicht nur an den verantwortlichen Entscheidungsträgern in der Wirtschaft, die davon meistens keine Ahnung haben, das liegt auch am fehlenden Interesse der Nutzer. Die Verbraucher wollen Geräte, die nach dem Einstöpseln direkt laufen und sie machen sich keine Gedanken um Datenschutz oder andere Bedrohungen.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 17, 2026, 1:30 PM

    @evawolfangel „»Wahrscheinlich war es nur ein gelangweilter Teenager in Unterhosen, der gerade eine Pause zwischen zwei Roblox-Sessions macht«, schreibt der britische Sicherheitsforscher Kevin Beaumont auf der Plattform Mastodon. Und setzt sicherheitshalber hinzu: »Das ist kein Scherz.«“←tolles Zitat! Danke!

    Ich halte Hackerparagraphen für mitschuldig. Wir haben nicht ohne Grund vor Jahren im Technophob RPG geschrieben, wie anfällig Systeme gegen Angriffe werden, wenn Hacking gejagt wird.

    💬 1🔄 1⭐ 0
  • Oct 17, 2026, 1:57 PM

    @evawolfangel Würden so unsichere Systeme regelmäßig von nicht böswilligen Trollen gehackt, die sie dann z.B. mit ihrem Licht SOS morsen lassen (oder über den Konzernchef lästern), dann würden Updates zügig installiert.

    💬 0🔄 1⭐ 0
  • Oct 18, 2026, 3:43 PM

    @evawolfangel eigentlich gibt es ja auch "grob fahrlässig" als Maß von Verantwortung, und das wird normalerweise gleich gesetzt mit "vorsätzlich". Wenn man keine Sicherheitsupdates einspielt, Schnittstellen online stellt und dann nur mit dem Datum als Passwort "schützt", dann sollte das dieser Kategorie entsprechen.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 19, 2026, 3:15 PM

    @evawolfangel Im Nachbarschaftnetzwerk gab es vorhin die Nachricht, dass in einem Supermarkt in Hamburg die „gesamte Kühlung ausgefallen“ ist: „Pikant ist, das der Markt ja gerade umgebaut wurde und alle Kühl-/Tiefkühltheken neu installiert wurden.“ 🤔

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 20, 2026, 6:50 AM

    @evawolfangel Danke für den Freebie-Link. KI legt offen, wo die IT-Sicherheit im Argen liegt. Wo das überall der Fall ist, ist allerdings erschreckend.

    💬 0🔄 0⭐ 0