Login
You're viewing the discuss.systems public feed.
  • Oct 16, 2026, 11:39 AM

    @evawolfangel "Miserable IT-Sicherheit" ist per Design und gewollt, von d. gleichen Leuten, d. jetzt "KI" pushen.

    Such mal in den letzten 30+ Jahren Berichte, in denen thematisiert wurde, dass man Hersteller für Sicherheitslücken in Verantwortung nehmen sollte, und schau, wer wie und womit argumentiert.

    Es ist nicht Entweder-Oder, sondern zwei Seiten einer Medaille. Würde mir wünschen, dass das thematisiert wird, und der Fachjournalismus über den Tellerrand der letzten paar Jahre blickt.

    💬 1🔄 0⭐ 0

Replies

  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Oct 17, 2026, 6:58 AM

    @marcel Genau. Autos, Kinderspielzeug, Lebensmittel werden millionenfach auf Herstellerkosten zurückgerufen. Eine Sicherheitslücke ist hingegen eine unvermeidbare Naturkatastrophe, kannst nix machen außer selber vorsorgen und Cyberversicherung.

    Mit "Vibecoding" wird das noch viel mehr als normal und hinzunehmendes Risiko akzeptiert. Völlig absurd. Man möge sich vorstellen, die Hersteller würden ein Auto von einem LLM designen lassen und es in Verkehr bringen.

    @evawolfangel

    💬 0🔄 0⭐ 0