Nov 11, 2026, 6:54 AMAutomatisierung in der Rentenversicherung ab 1961: „Weil wir so viel Geld in die technische Loesung gesteckt haben (die den bisherigen Prozess lediglich »maschinisiert«), belassen wir diese auch so. Wir reformieren nicht den Verwaltungsprozess an sich, sondern fordern von den Antragstellenden ganz viele Nachweise ein. Maschinisiert wird lediglich unser Binnenprozess“
Hat da jemand „SPARK“ gesagt? :D
Nov 11, 2026, 7:02 AMDass bei staatlichen EDV-Vorhaben irgendwelche Dinge eingefuehrt werden, teilweise in „Pilotprojekten“, die aber nie evaluiert werden oder man aus den Problemen der Testphase irgendwas lernt, ist auch nichts neues.
Hier bei den Dezentralisierungsversuchen der kommunalen Datenverarbeitung 1979–82
Nov 11, 2026, 7:34 AMAuch das Problem der schleppenden Qualifikation der Verwaltungsbeschaeftigten, wenn es um Dinge rund um EDV geht, ist wirklich _uralt_.
Hier bei der Einfuehrung des „Berliner Modells“ in der Hessischen Finanzverwaltung ab 1971: Alles rund um „IT“ ist fachlich ausgelagert, weil die sind dafuer „zustaendig“. Der Rest – inklusive der Managementebene! – muss das gar nicht verstehen.
Die untersten beiden Saetze sind einfach Gold.
Nov 11, 2026, 7:40 AMInsgesamt ein hammer spannendes Buch.
Wie schon bei Reinermann 1980 oder dem Quiz mit Zitaten aus der DDR 1960ff. mit @ktai zeigt sich die Musterartigkeit immer wiederkehrender Verhaltensweisen, die sogleich wieder in Vergessenheit geraten – und ein paar Jahre spaeter macht man dasselbe einfach wieder.
Es ist wie bei dem Pumuckl-Meme: „Gaaaar nichts werd ich mir merken!“
Nov 12, 2026, 10:31 AMNoch ein super Satz zur IT-Qualifizierung staatlicher Beschaeftigter: „In der Mehrzahl der untersuchten Gemeindeverwaltungen wie auch in der Datenzentrale und in den Regionalen Rechenzentren kennzeichneten Unsicherheit und Konzeptionslosigkeit ihre Haltung zur Qualifizierung“.
Auch das Drumherum um den Satz ist… trocken und hart.
(S. 104 – wie gesagt, 1990!)
