Wie es der Zufall will, war #KI gerade gestern auch wieder Thema auf einem der unzähligen Sommerfeste. Das Interesse an KI, aber auch die Sorge ist groß und meine Meinung ist bei solchen Events deswegen meist gefragt. So auch gestern.
Einen Punkt wollte ich noch unterstreichen, der schon in manchen Kommentaren unter meinem ursprünglichen Post am Rande aufkam und der auch gestern wieder aufkam:
Was wir heute KI nennen ist ein Tool. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Von wirklicher Intelligenz, so wie wir sie mit dem Vorbild u.a. des Menschen verstehen, sind wir noch meilenweit entfernt. Aber: In den Händen von kompetenten Anwender:innen (siehe Ursprungspost) ist es ein sehr mächtiges Tool, das die Produktivität deutlich steigern kann. Das sehen und erleben wir in unserer Forschung tagtäglich.
Aber nur bei kompetenter Nutzung. In den Händen von inkompetenten Anwender:innen erzeugt es eine fatale Abhängigkeit und ein (oft ungerechtfertigtes) Gefühl von Befähigung, die beide aufgrund der fehlenden, kompetenten Validierung der Ausgaben der KI-Modelle zu fatalen Fehlern führen können. Diese Anwender:innen sind den KI-Tools in gewisser Weise ausgeliefert. Und sie erzeugen auch nicht annähernd vergleichbare Produktivitätssteigerungen. Oft das Gegenteil.
Das ist m.E. die realistischere Sicht auf die aktuellen KI-Modelle - zwischen den oft zu lesenden, aber wenig hilfreichen Extremen der Verteufelung und Vergötterung.
