Login
You're viewing the social.funk.net public feed.
  • Aug 18, 2026, 4:47 PM

    RE: chaos.social/@plinubius/117103

    Danke für diese Analyse @plinubius. Gibt es hier auf Mastodon Personen, die Lust hätten, auf dem funk-Account eine andere Strategie auszuprobieren oder uns zeigen wollen, wie man es besser macht?

    Wir hatten hier vor zwei Monaten eine Stellenausschreibung geteilt, beworben haben sich aber nur sehr wenige Personen mit Mastodon-Knowhow. Wir wissen, dass wir hier "soziale Medien" komplett neu lernen müssen und noch nicht gut genug darin sind. Da kommt die Vorsicht her.

    Ihr könnt euch aber immer noch bei mir melden oder uns euren CV schicken, wenn ihr tiefer einsteigen oder Teil des Teams werden wollt.

    Ich hätte große Lust eine Erfolgsgeschichte und ein Leuchtturmprojekt aus diesem Projekt zu machen. Was ich nicht will: Ein gescheitertes Experiment für die Schublade oder noch ein Grund für Redaktionen, Mastodon keine echte Chance zu geben.

    💬 15🔄 229⭐ 216

Replies

  • Aug 18, 2026, 5:01 PM

    @merve @plinubius Ich finde die beschriebene Strategie angemessen und aus “Zuschauer”-Perspektive meinen Aufttag erfüllt. Hier, sowie auf der einzigen anderen Platform auf der mir Funk gelegentlich - ohne aktives Folgen - über den Weg läuft (youtube, zumeist shorts), fühle ich mich adäquat “bespielt” und das fiel mir an beiden Orten bisher selbst schon positiv auf.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Der zuversichtliche DanielDer_zuversichtliche_Daniel@troet.cafe
    Aug 18, 2026, 5:05 PM

    Liebe @merve, #Danke für diese reflektierte Rückmeldung und tolle Analysekultur!

    Ich kann Deinen Wunsch nach einem erfolgreichen Leuchtturmprojekt nur unterschreiben und hoffe, es finden sich Leute, die mit Begeisterung Teil des Projektes sein wollen.

    Also bloß nicht aufgeben!

    Danke Dir @plinubius für die Analyse und Deine konstruktiven Anregungen, die diese Reaktion von Funk und @merve ermöglicht haben!

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 5:12 PM

    @merve Und wie ich Lust habe! Sehr sogar! Um das mal transparent zu machen: Ich hatte mich beworben und schlage vor, wir treffen uns einfach mal und stellen sicher, dass nicht nur nach Aktenlage und mutmaßlicher habitueller Ähnlichkeit (i.S. Pierre Bourdieu) entschieden wird.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 6:59 PM

    @plinubius @merve Gerade für ein Vorhaben, dass Merve beschreibt braucht man Extrem Kommunikationsstarke Menschen, die eben auch noch nicht tief im fedivers sind, sondern die Diskussion weiterbringen und Sich hauptberuflich einbringen um die Community zu Kultivieren.

    Ihr braucht also nicht nur Unterstützung wie @plinubius sondern Autoren die das Fedivers auch noch nicht (gut) Kennen.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 7:16 PM

    @NiWo90 Das deckt sich mit meiner Wahrnehmung. Ich bin davon überzeugt, dass Akteure wie Funk nicht so sehr (oder nicht nur) Inhalte kuratieren sollten, sondern vor allem Autor*innen. Darum meine Verblüffung ob der lediglich 3 Boosts. Darum geht es mir im Kern auch bei #SaveSocial: Es besteht die Chance und die Notwendigkeit, bislang Unbeteiligte zu rekrutieren, die ihre Community und deren Themen einbringen und damit dann eben auch diese Communities selbst im Fediverse aktivieren. @merve

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 7:23 PM

    @plinubius @merve der weg ist auch ein Ziel - gerade eine Institution wie Funk sollte nicht "dahin gehen, wo die Menschen bisher waren" denn das sind meist große US unternehmen, die morgen die Verbindung in die EU abschalten können - der weg ist Selbst eine Community zu bilden, Einstiegshilfe zu leisten, wer mitreden will kommt, wer sich nur Berieseln lassen will nutzt die Konsum-Netzwerke (Insta und co).
    Die Change selbst "Das Netzwerk" zu definieren war noch nie so gut wie jetzt!

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 8:12 PM

    @bleistifterin @plinubius @merve vielleicht nicht, wer weiß, das ist ja das schöne, ich kann zwischen Lösungen interagieren. Mastodon ist vielleicht nur ein Teil davon - was Schwebt dir vor - welche Ideen hast du ? Wenn das erfolgt haben soll darf genau sowas nicht fehlen, welche wünsche uns Bedürfnisse hat die Community, das klärt sich am besten direkt mit den Menschen und ist ein lebender Prozess mit Entwicklung und Iteration.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 8:16 PM

    @NiWo90 @plinubius @merve ich nutze im Fediverse tatsächlich nur Mastodon, bin aber auch textlastig unterwegs...
    ... Aber habe neulich von Bonfire gelesen, das gezielt weitere features für communities anbietet. Natürlich föderiert.
    Warte immer noch darauf, sowas mal live zu treffen und zu sehen, wie das interagiert.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 8:44 PM

    @NiWo90 Tatsächlich nein. Mich fasziniert Discourse, weil man das so einstellen kann, dass bestimmte Teilforen oder Threads föderieren. Kontext: plinubius.de/digitale-infrastr. Hinsichtlich Communities ist Humhub im Fokus, weil man da geschlossene Communities losgelöst von Meta etc. bauen kann. Ich finds Schade, dass das nicht föderiert, verstehe aber auch den Ansatz. Der Förderkreis einer IGS z.B. braucht ein robustes Communityportal, ohne dass das nach draußen telefoniert 1/x @bleistifterin @merve

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 8:48 PM

    @NiWo90 Außerdem bin ich faszinierend, dass CMS wie Wordpress, Kirby und Co föderieren. Mein Plan sieht im Moment so aus, den bürgerjournalistisch generierten Content via Wordpress auszuspielen, die Kommentarfunktion vollkommen durch Replys aus dem Fediverse zu ersetzen und die Community zusätzlich mittels CiviCRM zu kuratieren. Siehe #WormsSocial bzw. chaos.social/@plinubius/116888. Bonfire müsste ich mir mal anschauen. @bleistifterin @merve

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 7:08 PM
    @Merve Kayıkçı Ein Tipp von der Seite: Boosten ist eine ganz schlechte Angewohnheit, denn die meisten Eurer Zuhörer:innen wollen Euch direkt zuhören, aber nicht wirklich dem, was Ihr gar nicht selbst verantwortet. Insofern, wenn schon weiterleiten, dann macht eine Repost draus, wo Ihr noch einmal die Möglichkeit habt, mit eigenen Worten zu kommentieren, was Ihr da weiterleitet.

    Ohne Kommentar zu boosten... inhaltlich lau.

    Profile, die das andauernd machen, mache ich hier einfach leise, oder gleich ganz weg - niemand braucht noch mehr qualitativ egale Benachriochtigungen über Irgendwas.

    Eine eigene, profunde Sicht ist dagegen sehr lesenswert.
    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 7:46 PM

    @merve

    Ok, da muss ich mal kurz etwas zu sagen: Ihr macht das toll! Ich freue mich, dass ihr hier seid! 💜

    Diese Analyse bedeutet mE nicht, dass ihr das nicht gut macht. Ich mag gerade euer spielerisches Austesten, eure Position das hier *fuchtelt mit den Armen* ausprobieren zu wollen. Ich persönlich finde wichtig, dass es zu euch passt, dass ihr euch wohl fühlt. Also nicht über- oder 'falsch' bewerten.

    @plinubius

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 9:18 PM
    @merve @plinubius Ich find das unfreiwillig witzig. Das sogenannte "Mastodon-Knowhow" unterscheidet sich aus meiner Sicht nicht von generellem Knowhow von anderen Sozialen Medien bis auf den grössten Punkt, dem fehlenden Algorithmus. Sprich es kann kein "Algorithmus Gaming" betrieben werden. Dinge wie Ragebait, Thumbnails, Clickbait und so ziehen deswegen meiner Meinung nach viel weniger, weswegen Personen die sich Erfahrungen und Gefühle für solche Dinge entwickelt haben, diese zwar erfolgreich auf anderen Plattformen anwenden können, aber öfters innerhalb vom Fediverse scheitern weil es massiv schwieriger ist ohne einen Algorithmus eine Community aufbauen und sich z.b. zu Bluesky verziehen.
    💬 2🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 9:27 PM
    @merve @plinubius Ich hab auch erst jetzt gesehen das funk ne eigene Instanz hat, das war tbh ein Fehler. Die einzige Möglichkeit so Reichweite aufzubauen ist über andere Wege oder andere Plattformen Werbung für eure Instanz bzw. Accounts zu machen wobei ihr natürlich auch nicht sagen könnt "macht nen Account bei uns" weil ihr keine öffentliche Instanz seit wo sich Benutzer registrieren können.
    Der Weg um hier Aufmerksamkeit zu kriegen wäre das sich Funk ein Account z.b. bei der Journalisten Bubble einen Account klickt oder eben auf mastodon.social weil da viele Leute sind, wobei hier zu beachten ist das ihr auch evt durch die grosse Menge an Posts untergeht.
    Sobald eine gewisse Reichweite aufgebaut wurde, könnte man den Funk Account auf die eigene Instanz moven und damit die Reichweite dahin ziehen. Es wundert mich aber gar nicht das ihr schwierigkeiten habt mit Reichweite aufbauen wenn ihr mal so mir nichts dir nichts ne neue Instanz hochfährt ohne das ihr im Netzwerk überhaupt bekannt seit.
    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 9:39 PM

    @Jain @merve
    Ist Euch schonmal in den Sinn gekommen, dass das ganze Konzept "Reichweite" Unfug ist und man im Kern bereits dann auf dem Holzweg ist, sobald man anfängt, die Dinge an dieser Kategorie zu messen?
    Meine Analyse im Details zeigt z.B., dass die von Funk angestoßenen Gespräche überhaupt nur "Reichweite" entwickelt haben, wenn sie zu Gesprächen der Korrespondenzpartner wurden. Nicht die gesendete Botschaft hatte Reichweite, sondern das Thema. Themen aber sind meist lokal/kontextuell

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 18, 2026, 9:31 PM

    @Jain @merve Dazu: chaos.social/@plinubius/116417
    Deshalb ist das Fediverse ja auch etwas wirklich gutes neues. Es ist/wird viel mehr Spiegel der Gesellschaft, als die algorithmisch kuratierten Unterhaltungs-Apps. Darum ist auch m.E. @radundtat auf dem Holzweg: Das Bemühen um "Neutralität" des "ÖRR" ist Tinnef. Es geht um das Kuratieren funktionierender deliberativer Gesellschaft, um funktionierenden Pluralismus, d.h. der Verwechslung des "Freedom of Range" mit dem "Freedom of Speech" zu widerstehen

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 19, 2026, 5:54 AM

    @merve @plinubius
    Aber er sagt doch schon, was - zumindest nach meinem Verständnis - erwartbar und zumindest einfach umzusetzen wäre:

    "Funk könnte Mastodon also problemlos mit vorhandenem Material fluten."

    Und

    "Ca. 20% enthalten eine eigenständige sachliche Information D.h. funk interagiert nur wenig inhaltlich. Inhaltliche Replys beinhalten Wissen, keine Debattenbeiträge."

    Ich erwarte genau das: wenn ihr schon die Tech Bros bespielt, dann mindestens hier auch. Und zwar mit Fakten, Fakten.

    💬 0🔄 0⭐ 3
  • Aug 19, 2026, 5:59 AM
    @merve
    Schöne Antwort 👍
    Das Fediverse braucht halt viel mehr Arbeit da es Interaktion verlangt.
    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 19, 2026, 6:52 AM

    @merve finde es auch nicht schlimm, festzustellen, irgendwo einfach überflüssig zu sein. Zum Beispiel, weil irgendwo mit einer „Strategie“ reingerannt wird, wo einfach nur private Menschen sind, die sich austauschen. Irgendwelche Interessengruppen mit Strategien wirken da schon im Ansatz deplatziert, tbh.
    @plinubius

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 25, 2026, 10:54 AM

    @werner leider nicht, aber es ist eine Redakteur:innen-Stelle. Du kannst gerne in meine DMs sliden und mit deinen CV schicken, wenn du Interesse hast.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 19, 2026, 11:41 AM

    @merve Habt ihr Veranstaltungen wie den @berlinfediday auf dem Schirm und plant dort ggf. mit vorbeizuschauen? Ich könnte mir gut vorstellen, dass ihr dort bestimmt konstruktiven Input bekommen werdet und mit spannenden Menschen in Kontakt kommen könnt :)

    Vielleicht habt ihr ja auch ein spannendes Thema, welches ihr als Vortrag/Lightning Talk einreichen könnt. :) Z.B. eure Learnings teilen, die ihr bis hierhin gesammelt habt.

    @plinubius

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 25, 2026, 10:53 AM

    @berlinfediday Dieses Jahr sind unsere Kollegen Alexander Plaum @lxplm und @FRYTG auf dem Berlin Fediday und werden dort das SWR X Lab vertreten. Ich selbst kann leider nicht teilnehmen, weil ich inschallah meinen wohl verdienten und ersten Urlaub dieses Jahr genießen werde. Ich bin aber sehr gerne nächstes Jahr am Start!

    @DeltaLima @plinubius

    💬 0🔄 1⭐ 9
  • 💬 0🔄 0⭐ 0