@merve Und wie ich Lust habe! Sehr sogar! Um das mal transparent zu machen: Ich hatte mich beworben und schlage vor, wir treffen uns einfach mal und stellen sicher, dass nicht nur nach Aktenlage und mutmaßlicher habitueller Ähnlichkeit (i.S. Pierre Bourdieu) entschieden wird.
@plinubius @merve Gerade für ein Vorhaben, dass Merve beschreibt braucht man Extrem Kommunikationsstarke Menschen, die eben auch noch nicht tief im fedivers sind, sondern die Diskussion weiterbringen und Sich hauptberuflich einbringen um die Community zu Kultivieren.
Ihr braucht also nicht nur Unterstützung wie @plinubius sondern Autoren die das Fedivers auch noch nicht (gut) Kennen.
@NiWo90 Das deckt sich mit meiner Wahrnehmung. Ich bin davon überzeugt, dass Akteure wie Funk nicht so sehr (oder nicht nur) Inhalte kuratieren sollten, sondern vor allem Autor*innen. Darum meine Verblüffung ob der lediglich 3 Boosts. Darum geht es mir im Kern auch bei #SaveSocial: Es besteht die Chance und die Notwendigkeit, bislang Unbeteiligte zu rekrutieren, die ihre Community und deren Themen einbringen und damit dann eben auch diese Communities selbst im Fediverse aktivieren. @merve
@plinubius @merve der weg ist auch ein Ziel - gerade eine Institution wie Funk sollte nicht "dahin gehen, wo die Menschen bisher waren" denn das sind meist große US unternehmen, die morgen die Verbindung in die EU abschalten können - der weg ist Selbst eine Community zu bilden, Einstiegshilfe zu leisten, wer mitreden will kommt, wer sich nur Berieseln lassen will nutzt die Konsum-Netzwerke (Insta und co).
Die Change selbst "Das Netzwerk" zu definieren war noch nie so gut wie jetzt!
@NiWo90 @plinubius @merve aber ist Mastodon die beste Community Lösung im Fediverse?
@bleistifterin @plinubius @merve vielleicht nicht, wer weiß, das ist ja das schöne, ich kann zwischen Lösungen interagieren. Mastodon ist vielleicht nur ein Teil davon - was Schwebt dir vor - welche Ideen hast du ? Wenn das erfolgt haben soll darf genau sowas nicht fehlen, welche wünsche uns Bedürfnisse hat die Community, das klärt sich am besten direkt mit den Menschen und ist ein lebender Prozess mit Entwicklung und Iteration.
@NiWo90 @plinubius @merve ich nutze im Fediverse tatsächlich nur Mastodon, bin aber auch textlastig unterwegs...
... Aber habe neulich von Bonfire gelesen, das gezielt weitere features für communities anbietet. Natürlich föderiert.
Warte immer noch darauf, sowas mal live zu treffen und zu sehen, wie das interagiert.
@bleistifterin @plinubius @merve kling Cool @plinubius hast du da was bzw. Das auf dem Schirm?
@NiWo90 Tatsächlich nein. Mich fasziniert Discourse, weil man das so einstellen kann, dass bestimmte Teilforen oder Threads föderieren. Kontext: https://plinubius.de/digitale-infrastruktur-von-buendnis-90-die-gruenen-als-organisatorischer-und-infrastruktureller-rahmen-individueller-teilhabe-an-der-wertkette-politischer-arbeit/#__RefHeading___Toc3648_398648629. Hinsichtlich Communities ist Humhub im Fokus, weil man da geschlossene Communities losgelöst von Meta etc. bauen kann. Ich finds Schade, dass das nicht föderiert, verstehe aber auch den Ansatz. Der Förderkreis einer IGS z.B. braucht ein robustes Communityportal, ohne dass das nach draußen telefoniert 1/x @bleistifterin @merve
@NiWo90 Außerdem bin ich faszinierend, dass CMS wie Wordpress, Kirby und Co föderieren. Mein Plan sieht im Moment so aus, den bürgerjournalistisch generierten Content via Wordpress auszuspielen, die Kommentarfunktion vollkommen durch Replys aus dem Fediverse zu ersetzen und die Community zusätzlich mittels CiviCRM zu kuratieren. Siehe #WormsSocial bzw. https://chaos.social/@plinubius/116888757318143635. Bonfire müsste ich mir mal anschauen. @bleistifterin @merve