Login
You're viewing the social.funk.net public feed.

Replies

  • Aug 13, 2026, 10:17 AM

    @funk Das ist mir zu unkonkret. Wieviele Zwischenrufe gab es denn und wieviele wurden geahndet?

    Wie sieht es mit dem Rest der Sitze aus?

    Weil ich höre immer von vielen Berufspolitikern im Gespräch, dass sich das Klima im Parlament ohnehin sehr geändert hat, vorallem gerade DURCH die Zwischenrufe der immer größer gewordenen AfD Fraktion.

    Ich schaue da nur auf den Beitrag des DLF von 2025;
    deutschlandfunk.de/zwei-dritte

    Denn die CDU hat auch nicht gerade wenig Zwischenrufe...

    💬 2🔄 1⭐ 3
  • 💬 1🔄 0⭐ 9
  • Aug 13, 2026, 11:13 AM

    @Gleisplan
    Danke. Das hätte in die Caption gehört. Ich habe das Video nicht angeklickt, weil ich auf Grund der Caption keine weitere Differenzierung darin erwartet habe.
    @Dexruus @funk

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • funkfunk
    Aug 13, 2026, 10:37 AM

    @Dexruus Wir geben den Themenvorschlag gerne an die Redaktion weiter. Hier geht's erstmal nur um die Ordnungsrufe, also die Ermahnung durch den:die Sitzungspräsident:in bei Störungen oder Beleidigungen im Parlament. 💜

    💬 1🔄 0⭐ 2
  • Aug 13, 2026, 1:25 PM

    @funk Zack und direkt reingetappt. Zwischenrufen können zu Ordnungsrufen führen. Das sind dann geahndete Zwischenrufe.

    Genau darum ging es mir doch.

    Zwischenrufe machen viele Parteien und das wie gesagt seit Geburt der AfD immer mehr. Geahndet werden aber nurnoch sogut wie die von der AfD, gerade weil "die Ehre/Ordnung des Hauses" oder desgleichen verletzt wird.

    Das Klima ist allgmein rauer geworden.

    Und jetzt hier AfD und Linke zu vergleichen (Erster, Zweiter) ist halt echt schwierig.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • funkfunk
    Aug 13, 2026, 1:58 PM

    @Dexruus Wo reingetappt? Wir kennen den Unterschied, deswegen die Differenzierung. Den Themenwunsch, dass wir uns auch mal mit nicht geahndeten Zwischenrufen auseinandersetzten, geben wir an die Redaktion weiter. 🤝

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 13, 2026, 3:11 PM

    @funk @Dexruus es wirkt aber trotzdem nach false balancing wenn es so formuliert wird. Durch den ersten Tröt entsteht das Bild einer 50:50 Verteilung, die Einordnung erfolgt erst in darauffolgenden Tröts (und zum Teil nur durch andere Nutzer:innen). Das heißt die Info, die beim überwiegenden Großteil, der nur den ersten Tröt sieht, hängenbleibt ist, dass die linke genauso viele Ordnungsrufe verursacht wie eine rechtsextreme Partei, worduch beide gleichgestellt werden, was die AfD verharmlost

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 13, 2026, 10:22 AM

    @funk "Auf den ersten beiden Plätzen: die AfD und Die Linke."
    Das suggeriert, dass beide Parteien viele Ordnungsrufe bekommen. Im Video selbst sieht man aber, dass das Verhältnis mehr als 3:1 ist.
    Hat bei mir wieder einen harten Vibe von Gleichsetzung von Links und Rechts, trotz anderer Fakten.

    💬 3🔄 1⭐ 19
  • funkfunk
    Aug 13, 2026, 10:28 AM

    @honehe Im Vergleich zu den anderen Parteien fallen die AfD und die Linke besonders auf. Du hast recht, dass das die AfD deutlich mehr Ordnungsrufe bekommen hat. Das geht aber auch aus dem Video hervor. 🤓

    💬 4🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 6
  • Aug 13, 2026, 11:02 AM

    @funk @honehe

    Kann schon sein, und was ist mit denen, die das Video nicht klicken oder die in Mengenlehre krank waren?

    Aus dem Teaser sollten schon die Hauptfakten hervorgehen, oder wollt ihr nur Klickbait produzieren?

    Schön, dass ihr hier seid, aber so seid ihr keine Hilfe!

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • funkfunk
    Aug 13, 2026, 2:34 PM

    @scorch Das wollen wir natürlich nicht! Zur Transparenz: Der Ausgangspost war auf den anderen Plattformen, auf denen wir das Video hochgeladen haben, die Caption. Wir checken, dass durch diese Art der Darstellung der Kontext nicht ausreichend deutlich geworden ist. 🥲

    💬 0🔄 0⭐ 2
  • Aug 13, 2026, 11:46 AM

    @funk Eure Antwort ließt sich für mich wie "Aber in Fußnote 8 auf Seite 26 der 103 Seiten haben wir das doch ganz klar und offensichtlich und deutlich aufgezeigt.".
    @honehe

    💬 0🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • Aug 13, 2026, 10:43 AM

    dazu noch die drei Beispiele im Video

    • "Kindermörder"
    • "Linksradikale"
    • "rassistischen Dreck"

    da kann man sich ja auch überlegen welches der Beispiele wie nahe an einem Argument zum Thema und welches einfach nur als Beleidigung gemeint war.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 13, 2026, 11:40 AM

    @funk@social.funk.net Was mich interresieren würde, welche Konsequenzen es gibt für Ordnungsrufe. Ich bekomme immer nur mit, dass diese ausgesprochen werden. Verbessern tut sich aber anscheinend dadurch nichts.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • funkfunk
    Aug 13, 2026, 1:49 PM

    @lelehier Nehmen wir auch als Thema mit! 🤝

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Aug 13, 2026, 2:00 PM

    @funk

    Gesamt: 59
    AfD: 43 | 73%
    Linke: 13 | 22%
    Grüne: 2
    Union: 1

    Auf den ersten Plätzen.. stimmt technisch wirklich, unterschlägt aber, das knapp drei Viertel von einer Partei kommen, der AfD. Dagegen ist die Linke unter "ferner liefen".

    Mir wäre so ein Gefasel peinlich.

    Euch offensichtlich nicht.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 13, 2026, 2:03 PM

    @funk Häusliche Gewalt geht zumeist von Männern oder Frauen aus.

    Das ist technisch auch korrekt. Das sind die beiden größten Tätergruppen.

    Wie gesagt, mir wäre sowas peinlich.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 13, 2026, 2:24 PM

    @funk Diesen Post hätte man mit ganz wenig journalistisch viel aussagekräftiger formulieren können“

    Vorschlag:
    „Wer sich im Bundestag unangemessen äußert, erhält einen Ordnungsruf - und davon gibt es im Bundestag immer mehr. Auf den ersten beiden Plätzen: die AfD (75%) und Die Linke (22%) andere (3%) „

    💬 1🔄 0⭐ 2
  • funkfunk
    Aug 13, 2026, 2:28 PM

    @no_brainer Danke für die konstruktive Kritik! 💜

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Aug 13, 2026, 3:15 PM

    @funk Funk und die Bild sind beide für journalistischen Dünnpfiff verantwortlich.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 13, 2026, 3:17 PM

    @funk wobei die Bild wesentlich häufiger journalistischen Dünnpfiff verbricht.

    Diese Einordnung wird aber kaum jemand sehen, weil die Antwort auf meinen Kommentar wesentlich weniger Sichtbarkeit hat als mein ursprünglicher Kommentar.
    Es entsteht der Eindruck, dass Funk und die Bild sich auf einem journalistischen "Niveau" befinden.

    Merkt ihr was @funk ?

    💬 0🔄 0⭐ 0