troll_hackstrollhacks@chaos.social
Oct 2, 2026, 10:07 PMDass der Papst mal nen stabileren take zu KI hat als so mancher laute Nerd aus dem CCC war nicht auf meiner 2026 Bingo Karte.
Replies
Enola Knezevicrhelune@todon.euOct 3, 2026, 8:51 AM@trollhacks He does have a maths degree.
William Canna-bassJizzelEtBass@kolektiva.socialOct 3, 2026, 10:09 AM@rhelune @trollhacks
Als Nichtkatholik lerne ich jeden Tag etwas Neues(Ich versuche, als englischer Muttersprachler verschiedene Sprachen zu lernen. Deutsch scheint sehr sinnvoll zu sein, da Deutsch eine der Wurzeln des Englischen ist)
- Enola Knezevicrhelune@todon.euOct 3, 2026, 10:12 AM
@JizzelEtBass @trollhacks Ich versuche auch Deutsch zu lehrnen, aber es it ermüdend Deutsch zu sprechen, so ich defaulte(?) zu Englisch 🫣
Clemensneverpanic@chaos.socialOct 3, 2026, 10:24 AM@rhelune "lehrnen" should be "lernen", for "default to" use "nehme ich standardmäßig Englisch".
The rest is perfect, good job!
- Enola Knezevicrhelune@todon.euOct 3, 2026, 10:57 AM
@neverpanic Thank you! It is usually not easy to get native speakers to correct me, they're too polite. The nice lady in the Bürgeramt let me talk about applying for a fahrschein instead of a führerschein the entire process, without correcting me. A colleague said my German was good after I said "Ich muss in Deutschland integrieren" without a "mich". No, I do not have to do any calculus in Germany 🫣
AmandaLibris :mastodon:amandalibris@nrw.socialOct 3, 2026, 9:26 AMWäre das ein Thema einer berühmten Science Fiction Serie - oder kam das sogar schon mal vor?
Wann ist Kunst Kunst?
Kann eine künstliche KI kreativ sein?
Oder repliziert sie immer nur von Menschen gemachtes mit ihren Algorithmen?
Ist das dann Kitsch?
...
Cool.
Auch wenn ich dem Papst bei manchen Themen widerspreche, er ist der Realität (meist) sehr nah.
Fatal, wenn Menschen Kunst erkennen können. 🤔
Moss (the τεχie) <(fsm)>{{Moss_the_TeXie@rheinneckar.socialOct 3, 2026, 10:07 AM@amandalibris
War die erste Frage rhetorisch? Falls nein: Dune; in den Romanen und Geschichten expliziter als in allen (mir bekannten) Verfilmungen. Wikipedia fasst das prima zusammen:
„Computer und Roboter mit künstlicher Intelligenz gelten zur erzählten Zeit des Hauptromans als eine die Intelligenz des Menschen erniedrigende Konkurrenz und sind seit einem lange vorher erfolgten Krieg (Butlers Djihad) aus der Gesellschaft verbannt.“- AmandaLibris :mastodon:amandalibris@nrw.socialOct 3, 2026, 10:36 AM
Nein, als Trekkie dachte ich an Data, den Androiden. Im Laufe der Serien werden unterschiedliche Aspekte der Künstlichen Intelligenz bearbeitet.
Data mit Bewusstsein, dem Menschsein entgegenstrebend, die Holo-Figuren, Abklatsch des Menschen, die sich eigenständig weiterentwickeln. Zora, die allwissende Intelligenz, die das ganze Wissen einer Galaxie umfasst.
Es ist eine philosophische und ethische Frage.
Übrigens werden auch Androiden Ende des 24Jhd verbannt. 
mirabilos🐈⬛mirabilos@toot.mirbsd.orgOct 3, 2026, 3:49 PM@amandalibris aber das sind keine LLMs
(und selbst wenn… ävve laß uns enz bei denen bleiben, die wir haben, die sind at schlimm genug)
- AmandaLibris :mastodon:amandalibris@nrw.socialOct 3, 2026, 4:25 PM
@mirabilos
Dat stimmp wohl.
Doch wo hammer de Ungerschied?
Wo hürt de LLM up?
Un wo tät de Android zum "Intelligenten Lebewesen" werde?
Aber es ist wirklich schlimm, was die Firmen der LLMs machen.
Das ist Missbrauch (so eine Art von zumindest).
Und so geht's mit allen Errungenschaften der Menschheit. 
Oct 3, 2026, 9:52 PM@amandalibris Eine LLM ist nur ein Sprachprozessor. All die anderen Aspekte von Intelligenz, Verstehen, Lernen, Wissen, Bewusstsein, Problem solving, Logik, etc. fehlen @mirabilos
- Oct 3, 2026, 9:53 PM
@amandalibris Wir haben also einen Quatsch redenden Sprachprozessor gebaut und halten ihn für intelligent, dabei ist er maximal eloquent. @mirabilos
- mirabilos🐈⬛mirabilos@toot.mirbsd.orgOct 3, 2026, 11:16 PM
@eest9 @amandalibris würde nichtmals eloquent zulassen… es sind einfach plausibel klingende Satzvervollständigungen.
- Oct 3, 2026, 11:19 PM
@mirabilos Naja sie wurden schon auf Abermillionen von Chats trainiert die nach Überzeugungskraft bewertet werden können @amandalibris
- mirabilos🐈⬛mirabilos@toot.mirbsd.orgOct 3, 2026, 11:20 PM
@eest9 @amandalibris tatsächlich nicht Überzeugungskraft… nur einfach der Median (plus etwas Varianz aus einem Pseudozufallszahlengenerator, damit es nicht zu langweilig wird), und Absenz von Information kann nichtmals modelliert werden.
Der an mein Profil gepinnte Post enthält viele Infos darüber.
- Oct 3, 2026, 11:24 PM
@mirabilos Die Betreiber dieser Firmen fragen User regelmäßig in A/B Tests welches Modell eine überzeugendere Antwort geliefert hat. Mit diesen Daten werden neue Modelle trainiert. Natürlich ist Überzeugungskraft ein Optimierungsfaktor auf den diese Modelle trainiert wurden. Gerade das macht sie ja zu so gefährlichen Manipulationswerkzeugen! @amandalibris
- mirabilos🐈⬛mirabilos@toot.mirbsd.orgOct 3, 2026, 11:27 PM
@eest9 @amandalibris ja, das schubst das Ganze aber nur ein bißchen in eine Richtung… die Vorauswahl und das Tagging der „Trainingsdaten“ macht viel mehr aus, und dort ist auch viel Manipulation drin
- Clemensneverpanic@chaos.socialOct 3, 2026, 10:25 AM
@trollhacks Dass die katholische Kirche sich mal schützend vor Künstler stellt ist auch historisch neu, oder?
Oct 3, 2026, 10:48 AM@neverpanic
Naja, ich würd trotzdem sicherheitshalber gucken, ob sie dabei Fackeln und Mistgabeln in der Hand halten...
@trollhacks
Petra van CronenburgNatureMC@mastodon.onlineOct 5, 2026, 9:14 AM@neverpanic Das war auch mein erster Gedanke. Es besteht vielleicht Hoffnung. 😉
sofia ☮️🏴sofia@chaos.socialOct 3, 2026, 1:17 PM@trollhacks voll menschlich was er da sagt. und ontologisch voll verschieden von dem was eine KI an seiner stelle gesagt hätte!