Login
You're viewing the social.funk.net public feed.

Replies

  • 💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 1
  • funkfunk
    Jun 26, 2026, 6:55 AM

    @dnkrupinski Gerade passiert, schau gerne mal rein. Hast du noch Kritik? 👉👈

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Jun 26, 2026, 7:03 AM

    @funk Die Alternativtexte sind jetzt wirklich gut. Ihr verzichtet auf die Beschreibung der Piktogramme, was vorher die Aussagen unterbrochen hat.

    Die Quellenangaben verstehe ich nur nicht! Wo werden Q1 bis Q12 aufgelöst?

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Jun 26, 2026, 7:42 AM

    @funk

    Ihr habt Quellen ✅
    Ihr habt die Quellen nummeriert ✅
    Die Nummerierug wird durch eckige Klammern "gekennzeichnet" ✅
    Die Nummierung ist im Text / Bild und in der Quellenangabe einheitlich. ❌

    In den Beiträgen arbeitet ihr mit [Q1], [Q2] usw., in den Quellenangaben mit [1], [2] usw. – das ist leider nicht konsistent.

    Entweder ihr sagt in den Beiträgen Quellen [1]–[3] und belässt die Quellenangaben am Ende wie sie sind.
    Oder ihr ändert das Ganz am Ende in [Q1], [Q2], [Q3] … dann ist das einheitlich.

    Es kommt hinzu:
    In euren Bildkacheln habt ihr auch [Q1]–[Q3], aber im Text am Ende des Threads dann nur [1]…[3], was auch akustisch unterschiedlich ist.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • funkfunk
    Jun 26, 2026, 7:54 AM

    @dnkrupinski Danke für dein Feedback! Im Quellenanhang nutzen wir [1]…[3], weil dort vorher schon "Quellen" steht – daher der Verzicht auf das zusätzliche "Q". Wir nehmen den Hinweis zur Einheitlichkeit aber gerne mit. 😊

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Jun 26, 2026, 7:55 AM

    @funk Ihr verwendet selbst Q1 nicht einheitlich: mal mit eckigen Klammern, mal mit runden Klammern … (seufz) …

    … zudem: Was macht ihr mit dem vorangestellten "Quellen:", wenn ihr den Trööt splitten müsst? Noch einmal "Quellen:" davor?

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • funkfunk
    Jun 26, 2026, 8:08 AM

    @dnkrupinski Auch bei uns schleichen sich mal Fehler ein, bitte habt ein bisschen Nachsicht mit uns, wir geben unser Bestes. 👉👈
    Sonst sollten unsere Quellen immer in einen Trööt passen, danke für deinen scharfen Blick.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • Jun 26, 2026, 8:10 AM

    @funk Ihr wollt doch Feedback. Das ist nun mal am Anfang i.d.R. eher negativ als positiv bis es sich "eingeruckelt" hat.

    Ich werde versuchen meine Kommentare "freundlicher" zu formulieren.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • funkfunk
    Jun 26, 2026, 8:14 AM

    @dnkrupinski Kein Problem, ehrliches Feedback hilft uns total, egal ob positiv oder kritisch – das brauchen wir gerade in der Anfangsphase.
    Also gerne immer her damit, auch wenn die Umsetzung nicht immer sofort erfolgen kann. 🐢

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 4
  • funkfunk
    Jun 26, 2026, 6:43 AM

    @arthurdent @dnkrupinski Hihi, danke! Konstruktive Kritik ist uns immer willkommen, damit wir uns stetig weiterentwickeln können.😊

    💬 0🔄 0⭐ 4