Login
You're viewing the social.funk.net public feed.
  • SonaLock@norden.social
    Jun 24, 2026, 4:06 PM

    @thijs_lucas
    Schön, dass die die Perspektive auch erwähnst. Zum einen war das der Grund, warum ich da extra "Ich persönlich" geschrieben habe: ist sehr bewusst einfach meine Meinung und soll auch nur genau so rüber kommen.

    Zum anderen unterscheide ich arg zwischen Bildern, die primär aus Text bestehen (= auch hätten Text sein können) und Bildern, dir selbst Zusatzinformationen bringen (Fotos, gute (!) Infografiken, ...)

    Ich mag keine Bilder, nur um die Form zu erfüllen (wie bei Insta)
    @funk

    💬 2🔄 0⭐ 1

Replies

  • funkfunk
    Jun 25, 2026, 11:32 AM

    @Lock @thijs_lucas Danke euch beiden! Wir sammeln aktuell das Feedback. Da sind solche Rückmeldungen sehr hilfreich. Aber klar: Geschmäcker sind verschieden. 🤝

    💬 0🔄 0⭐ 3
  • Name (Sharkey Edition)namenlos@procial.tchncs.de
    Jun 25, 2026, 4:18 PM

    @Lock@norden.social @thijs_lucas@norden.social @funk@social.funk.net
    Ich persönlich habe nichts gegen Bilder-Posts in meiner Timeline.

    Aber ich stimme Sona auch zu, dass Bilder nicht nur der Form halber genutzt, sondern sinnvoll eingesetzt werden sollten (z. B. für Diagramme/Infografiken).
    Ansonsten spricht auch nichts gegen reine Text-Posts zwischendrin.

    Das kann ja je nach Anlass durchaus gemischt werden, ohne zwingend bei jedem Post die gleiche Form einhalten zu müssen.

    Wenn ihr dieses Schema mit den Bildersets weiter verwenden möchtet, fände ich es allerdings hilfreich, wenn alle Bilder in einem Post sind und es nicht einen Post mit "Titelbild" und eine Fortsetzung in einem separaten Post gibt.
    Das finde ich unpraktisch, um alle Grafiken "in einem Rutsch" durchgehen zu können. Ich muss immer erst den nächsten Post dafür raussuchen.

    Ich weiß, dass Mastodon eine Begrenzung von vier Bildern pro Post hat. Ihr könntet das also entweder direkt beim Entwurf neuer Bildreihen berücksichtigen und diese auf vier Stück pro Post beschränken oder ihr schaut euch im Fediverse nach Alternativen um, die auch mehr Bilder pro Post erlauben.

    Vielleicht wären diese Alternativen dann für eure Ansprüche besser geeignet.

    Aber Achtung: Wer euch über Mastodon folgt, bekommt dann m. W. n. ohne Warnung in der eigenen Timeline trotzdem nur vier Bilder in einem Post angezeigt, selbst wenn ihr z. B. über Pixelfed mehr Bilder in einen Post packt. Das müsste bei einem möglichen Wechsel des Fediverse-Zugangs eurerseits ggf. auch berücksichtigt werden.
    Ich habe z. B. bei einem Pixelfed-Account schon mal gesehen, dass die Person nochmal kurz darauf hinweist, wenn sie längere Bildreihen postet.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • Thijs Lucasthijs_lucas@norden.social
    Jun 25, 2026, 6:04 PM

    @namenlos @Lock @funk

    Ja, das mit den vier Bildern ist so. Ich habe auch ein Pixelfed-Konto. Da kann ich zwar 20 Bilder in einen Post geben, über Mastodon können aber nur die ersten vier angezeigt werden. Dafür kann ich mit Mastodon sehr gut in Threads arbeiten, die können aber wiederum nicht so gut über Pixelfed gelesen werden (oder es liegt an meiner App?).

    Ich glaube, was hier wichtig ist, ist dass intensive Nutzer*innen Feedback in die Entwicklung geben.

    💬 1🔄 0⭐ 2
  • Name (Sharkey Edition)namenlos@procial.tchncs.de
    Jun 25, 2026, 6:44 PM

    @thijs_lucas@norden.social @funk@social.funk.net
    Ich habe auch einen Mastodon-Account, habe mittlerweile aber Sharkey u. a. als besseren Kompromiss für diese Problematik für mich entdeckt.

    Man kann deutlich mehr Bilder pro Post sehen, aber trotzdem funktioniert es auch für Threads gut.

    (Abgesehen davon hat Sharkey auch noch ein paar andere Features, die ich gerade im Vergleich zu Mastodon praktischer finde).

    Für einen eigenen Pixelfed-Account bin ich insgesamt doch zu textlastig im Fediverse unterwegs und ich poste selbst auch so gut wie nie Bilder.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 2
  • funkfunk
    Jun 26, 2026, 6:37 AM

    @thijs_lucas @namenlos Danke euch beiden für euer Feedback. Wir sind noch überflutet von den vielen Möglichkeiten, aber wir tasten uns nach und nach ran. 🙌

    💬 0🔄 0⭐ 2