Erwin Lottermannelottermann@kirche.social
Jun 19, 2026, 4:48 PMSie meinen den Teil, der die Nutzung kommerzieller Medien rechtfertigt, um alle zu erreichen?
Ich finde den nicht.
Der Auftrag zielt in meiner Wahrnehmung ganz klar auf eigene Medien.
Replies
Dennis Horndennishorn@mastodon.socialJun 19, 2026, 5:19 PM@elottermann Dann haben Sie den MStV nicht aufmerksam genug gelesen.
- Erwin Lottermannelottermann@kirche.socialJun 19, 2026, 7:33 PM
Stimmt. §30 (1b) führt tatsächlich die Erreichbarkeit von Zielgruppen und nicht näher definierte journalistisch redaktionelle Gründe für die Nutzung beliebiger Drittplattformen an.
Schon merkwürdig, dass da Reichweite entgegen der für mich offensichtlichen Intention des Auftrags über die Wirkung der Drittplattform gestellt wird. Das erklärt dann auch, warum der ÖRR die Anzahl an Lügenpresse-Kommentaren als Metrik für die Auftragserfüllung sehen will.
The medium is the message.
- Dennis Horndennishorn@mastodon.socialJun 20, 2026, 10:53 AM
@elottermann Mir wäre neu, dass "der ÖRR" (den es in dieser Geschlossenheit ja noch nicht einmal gibt) das so tut.
- Erwin Lottermannelottermann@kirche.socialJun 20, 2026, 11:15 AM
Mir ist es aufgefallen als ich mir mal Livestreams von Rundfunkratssitzungen angetan habe, dass die kommerziellen RW-Metriken der Plattformen von ör Mitarbeitern als Erfolg für das Engagement auf der Plattform präsentiert wurden. d.h.da wurde nicht auf die gesellschaftliche Wirkung sondern einfach nur auf die Menge an kommerziell verwertbarer Aufmerksamkeitszeit geschaut.
An der Verbesserung der Geschlossenheit des ÖRR arbeitet die Politik ja gerade intensiv.