Ich beschäftige mich seit 2010 mit dem bedingungslogen Grundeinkommen und bin mir mit mir nicht einig. Zum Glück konnten wir für #WindundWurzeln mit klugen Leuten über Gerechtigkeit reden und Dinge einordnen. Das ist mir eine wichtige Folge: https://wind-und-wurzeln.podigee.io/17-ungleichheit-bekampfen-bedingungsloses-grundeinkommen #BGE
Oct 3, 2026, 6:30 PM@afelia da ein bedingungsloses Grundeinkommen seiner Definition nach ja wohl alle anderen staatlichen Transferleistungen und auch die gesetzliche Rente ersetzen soll, würde sich aus meiner Sicht die „Einkommensspreizung“ zwischen Transferleistungsempfängern und denen, die zusätzlich zum Grundeinkommen noch weiteres Einkommen erwirtschaften (können), vergrößern. Ich bezweifele, dass das den sozialen Frieden fördern würde.
@laaspher das ist keineswegs in der Definition. Da gibt es sehr verschiedene Modelle, siehe Folge.
Oct 3, 2026, 6:39 PM@afelia Mir fehlen da in der Debatte ein paar fundamentale Begriffsklärungen, etwa zum Thema Armut. Es gibt sowohl individuelle Armut (im Vergleich zu deinen Nachbarn) als auch kollektive Armut, also ganze Gruppen, die im Vergleich zu anderen Gruppen arm sind, etwa arme vs. reiche Länder, oder Stadt/Land, wo es große Gegensätze geben kann (etwa in China).
Auch diese Ungleichheit fällt nicht vom Himmel.
Und dann die Frage, ob das politisch gemacht ist: äh, oft sind es einfach Machtstrukturen, die schon länger existieren, als es überhaupt Politik gibt, und die die Politik natürlich korrumpieren.
Natürlich kann man das irgendwie „politisch“ nennen, wenn in England jetzt noch 70% des Landes in den Händen der 1% ist, wovon viele davon Nachfahren der Armee William des Eroberers sind. Als ob das ein Politiker im modernen Sinn ist. Das war einfach ein Clan-Chef mit einem Haufen gut bewaffneter Schläger.
https://www.zmescience.com/other/economics/britain-70-percent-william-conqueror-rep/
Für mich ist deshalb wichtig, dass man die Umverteilung primär aus Vermögen finanziert, nicht aus Einkommen oder Mehrwertsteuer. Das Vermögen ist das, was sich hält. Und dass man vor allem darauf abzielt, (kleines) Vermögen bei den kleinen Leuten zu schaffen. Nicht nur Einkommen. Eine eigene Wohnung ist nicht vergleichbar mit genug Einkommen für die Miete: es ersetzt nicht nur diese, sondern bildet auch einen finanziellen Grundstock.
Das Thema "bedingungsloses" Grundeinkommen ist die Spitze der bewusstseinsbetäubenden Korrumpierung für den kreislaufenden Stumpf-, Blöd- und Wahnsinn im zeitgeistlich-reformistischen imperialistisch-faschistischen Erbensystem, neben der leichtfertigen Übertragung von Verantwortung durch Kreuzchen auf dem Blankoscheck⁉️
@afelia Sehr informativer Podcast, Danke dafür. Ich sehe es auch so, dass die Gerechtigkeitsfrage eine Kernfrage des Überlebens unserer Gesellschaft ist.
@afelia ,hab's beim gehen zur Bäckerei gehört. Sie hatten nur noch dieses letzte eine kuchenstück und ein paar verlorene Semmeln im Laden. Sie hat's mir so, gratis gegeben; Feierabendlaune, schön. Ich hoffe, du / ihr seid mit #Kuchen versorgt.
Mein kleines Umfeld hält leider nix von #BGE ,am Ende aller Argumente kommt man immer auf den rein #emotional calvinistischen Kernsatz: Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen.
@afelia
Wenn die Technbros _für ein BGE sind, dann haben sie sich vermutlich dafür auch schon einen Klasse Business Case, sprich Möglichkeit der eigenen Kapitalvermehrung, ausgedacht.😬
Ich glaub, das ist genau so ne Falle wie die 💰 (und Boden!)Akkumulation, die das jetzige System so in Schieflage bringt.
Oh, da gibt es gerade zwei interessante Posts dazu:
https://gruene.social/@GrundeinkommenNiedersachsen/117384325484135086