Oct 11, 2026, 10:20 PMRE: https://fed.brid.gy/r/https://bsky.app/profile/did:plc:eronyhtcn3eycaxa4k2i4xtf/post/3mxmk5ijeyc2b
Anders als Sixtus halte ich den Text von Martenstein [1] absolut im Rahmen des pluralistischen Meinungsspektrums.
Er plädiert für drei Dinge: 1. Die Freiheit Mächtige kritisieren zu dürfen, 2. die Gleichheit aller (unabhängig von Geschlecht oder Herkunft), 3. Brüderlichkeit im Sinn von gegenseitigem Respekt. Und er basiert seine Argumentation auf einer Quelle (PKS2025)
Diesen Text als "hassschürend" zu diskreditieren, ist aus meiner Sicht eine Facette, des gut gemeinten aber letztlich dysfunktionalen Versuchs der Diskurshegemonie.
Tragischerweise hilft das der AfD beim Verbreiten des Narrativs, man könne seine Meinung nicht mehr sagen.
Und es verhindert eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem zugrunde liegenden Problem (Gewaltkriminalität).