Und nein ich werde jetzt hier keine Paywalled “Enttarnungsartikel” teilen und mich auch nicht zur Korrektheit des Inhalts äußern.

Nach heute und auch basierend auf persönlichen Erfahrungen würde ich keiner Hacker*in/Whistleblower*in mehr empfehlen, mit dem Spiegel bzw. Paper Trail Media zusammenzuarbeiten oder über die eigenen Erkenntnisse zu sprechen.

Exklusiv: Das Spendenportal des rechtsextremen Vereins "Ein Prozent" wurde gehackt. Die Daten zeigen Spenden von mindestens vier #AfD Bundestagsabgeordneten.

https://www.lilithwittmann.de/blog/ein-prozent-hack-2026/

War natürlich alles geplant!!111! Habe das Rad sogar extra in den Park geschoben, damit mir niemand vorwerfen kann, ich wäre da unerlaubterweise gefahren.

Die Glücksspielindustrie hat jetzt den Punkt erreicht, wo sie meinem Fahrrad und Kleidung ganze Artikelabschnitte widmet.

Gesammelt wurden die Ausweise zur Akkreditierung auf den Bundesparteitagen der letzten 10 Jahre. Doch trotz anderweitiger Versprechen in der Datenschutzerklärung wurden die Daten bisher nicht nach der Verifizierung gelöscht.

Die #AfD hatte Presseausweise von rund tausend Journalist*innen öffentlich zugänglich auf ihrer Webseite gespeichert.
Erst nachdem wir AfD und Berliner Landesdatenschutzbeauftragte informierten, wurden sie entfernt.

Glücklicherweise enthält das AfD-Datenleak nicht die Pressausweise selbst, sondern nur Verweise darauf.

Die Presseausweise entfernte die AfD gestern nach unserem Hinweise. Deshalb war auch afd[.]de über mehrere Stunden nicht erreichbar.

https://correctiv.org/aktuelles/afd/2026/10/29/afd-leak-presseausweis-daten-journalisten/

Oh and I also loved the proposal that instead of investigating casino operators, I should "just stop cars in the road and do some green shit."

My favourite kind of death threats are currently the ones where people want to kill me and sue me at the same time.
Like I would care about a lawsuit at Landgericht Berlin II after my death.

If you wanna sue me first and kill me later, maybe specify whether you are planning to do it after the verdict at Landgericht, Kammergericht, or only after you have lost at the BGH - so I can plan accordingly.

Am Ende ist Mastodon für mich zu großen Teilen ein Ausspielchannel für Inhalte und nicht eine Community in der ich doll aktiv bin oder mitlese. So wie die 4 anderen Plattformen auf denen ich regelmäßig veröffentliche.

Alle haben ein unterschiedliches Klientel. Und naja die Debatten hier finde ich wirklich ziemlich beeindruckend oft am Thema vorbei.

Mastodon ist für mich gerade nach Interaction-Rate Plattform Nummer 4. Bei dem, was sie mich an Nerven kostet, aber definitiv die Nummer eins.

Gerade habe ich das Urteil im Widerspruchsverfahren im einstweiligen Rechtsschutz Malta Gaming Authority ./. Wittmann erhalten.

Die gute Nachricht: Ich darf die MGA als „organized crime enablement scheme“ bezeichnen. Und ich darf die Dokumente, die ich bei der MGA extrahiert habe, für meine Berichterstattung verwenden.

Mit der Frage, ob das „Hacking“ war, wollte sich das Gericht im Einstweiligen nicht befassen. Es hielt es für ausreichend glaubhaft gemacht, dass es Hacking gewesen sein könnte.

Habe zur Vorbereitung aufs LG natürlich ganz viel Abou-Chaker-Spiegel-TV geschaut, Kamera wegstoßen geübt und so.

Irgendwann mache ich Vortrag nur mit Zitaten der Gegenseite.

Vor ein paar Tagen hatte das @itzbund über mich einen Post auf Instagram veröffentlicht… und dann wieder gelöscht.

Jetzt wissen wir Dank Informationsfreiheitsgesetz, wie das passiert ist: Der Leitungsstab findet mich doof.

Und als Gegenmaßnahme will man jetzt eine "Blacklist" erstellen. Mit so kritischen "IT-Pionierinnen" ✊🏻 wie mir.

Weiß ich jetzt auch nimmer, was man dazu noch sagen soll.

Original: https://chaos.social/@Lilith/116926296255064540

Vertraut niemals dem Staat. Nichtmal bei so Basics, wie das sie sich an ihre eigenen Auskunftssperren im Melderegister oder gar das Bundesmeldegesetz halten.

Eigentlich wollte ich euch all das heute in einem Interview mit heise erzählen. Leider - wie ironisch - hat die Chefredaktion kurz vor Veröffentlichung schiss bekommen. Deshalb findet ihr meine Antworten und ein paar Erklärungen zur Lex-Wallraff im Digitalen auch in meinem Blog: https://lilithwittmann.medium.com/heise-entschied-sich-leider-kurzfristig-dieses-interview-zu-den-hintergruenden-meiner-recherche-c3c0aa91972e.

Am Ende bedeutet das jetzt Kosten in 5-Stelliger Höhe um sich gegen einen Staat vor einem deutschen Zivilgericht zu wehren. Obwohl meine Arbeit nach Deutschen Recht ziemlich eindeutig von der Lex-Wallraff gedeckt ist.
Aber weil man sowas eben immer erstmal vor Gericht erkämpfen muss, sind solche Recherchen in den meisten Redaktionen fast unmöglich. Und man muss das Risiko selber eingehen.

Leider war das nicht so unerwartet. Denn deutsche Gerichte scheinen bzgl SLAPPs auf beiden Augen blind zu sein. So schreibt der Deutsche Richterbund z.B. in einer Stellungnahme zur Anhörung zum “Gesetzentwurf zur Umsetzung der AntiSLAPP-Richtlinie”, dass Ihrer Auffassung nach das Phänomen sog. SLAPPs an deutschen Zivilgerichten
unbekannt sei. Lieber Deutscher Richterbund, ich habe hier eine SLAPP für euch, schaut sie euch gut an.

Erst dachte ich, so eine völlig ungerechtfertigte einstweilige Verfügung würde das Landgericht Berlin niemals erlassen - ganz besonders nicht, weil die Frist für den einstweiligen Rechtsschutz schon verstrichen war. Und weil sie aus meiner Sicht eben rechtsmissbräuchlich ist.

Doch ich hatte dem LG Berlin zu viel zugetraut und sie ließen sich tatsächlich von Bird&Bird einlullen.