Ich habe einen DHL-Einlieferungsbeleg im Quelltext geprüft: Versand über Optimizely, eine Plattform für E-Mail-Marketing und Nutzungsanalyse. In der E-Mail: Trackingpixel und individuelle Trackinglinks.
DHL erklärt allgemein, E-Mail-Öffnungen und Linkklicks auf Grundlage eines »berechtigten Interesses« auszuwerten. Bei einem bloßen Nachweis über die Paketabgabe? Wozu muss DHL wissen, ob ich den lese?
@kuketzblog Da ist es ja regelrecht schade, dass meine Clients (claws-mail auf dem Desktop, FairEmail unter Android) gar kein HTML rendern oder tracking pixel jedenfalls ausblenden). Ich kann tatsächlich kaum noch verstehen, wie man das Internet heutzutage ohne solche Mittel noch aushalten soll.
@kuketzblog Vielleicht damit jemand von der "Einlieferungsabteilung" dem Bot, der die Mails schreibt, auf die Schulter klopfen kann. Der bekommt bestimmt Provision für Emails die er schreibt. Außerdem gibt er sich ja auch große Mühe und das wird überhaupt nicht gewürdigt.
@kuketzblog Ja, ich hab' mich auch kurz gewundert bei einer "offiziellen Mail" die Protonmail Info "5 blockierte Tracker" angezeigt zu bekommen. So viele haben nicht mal die Newsletter, die ich abonniert habe. 😅
@kuketzblog
Müssen nicht = nicht erforderlich = kein berechtigtes Interesse /keine Vertragserfüllung, sondern einwilligungspflichtig.
Von den zusätzlichen Interessen des Dienstleisters ganz abgesehen.
D., der sich wünschten würde, dass man die Zulässigkeit aller Nebenanspekte durchexerziert.
@kuketzblog Dass das berechtigte Interesse weidlich ausgenutzt wird, ist reines Kalkül. Die Konzerne bewegen sich nur, wenn geklagt wird oder Bußgelder drohen.
Ein Gesetz ohne Kontrolle von Amts wegen und empfindliche Strafen ist immer nutzlos.
@kuketzblog
Will, das Wort, das du suchst, ist will, nicht muss.