Parfois, ce sont carrément des communes entières qui peuvent être surveillées au prétexte des mobilisations lycéennes. C'est par exemple le cas à Évreux, dans l'Eure, ou à Tours, en Indre-et-Loire.
https://attrap.fr/raa/8bbf3849e530438ffb32c37779c02b71e8913fafcc4497a3f5075458e7f0a674
https://attrap.fr/raa/5f6056ff439d8337bbed3b48a1ece9192d740f0613349598b7a26190d20736b7
Pire encore : la nouvelle procédure de la loi RIPOST qui permet à la préfecture de ne pas publier tout de suite l'arrêté qui autorise la police à surveiller par drone est largement utilisée. On vous en parlait le mois dernier : cette procédure permet d'autoriser par un SMS ou un mail la police à surveiller par drones, et la préfecture a une heure pour régulariser la situation. Sauf que cela rend impossible toute contestation en justice de la légalité de la surveillance.
https://www.laquadrature.net/2026/09/09/loi-ripost-adoptee-faisons-le-bilan/
La mobilisation lycéenne est un test grandeur nature pour le gouvernement. Lui qui indiquait dans l'étude d'impact de la loi RIPOST que cette procédure d'urgence ne s'appliquerait qu'aux cas d'« émeutes ou de violences urbaines d'une intensité particulière » nous montre que ces dispositions sont surtout pensées pour les manifestations et qu'elles seront également utilisées contre les mobilisations populaires à venir.
https://www.senat.fr/leg/etudes-impact/pjl25-472-ei/pjl25-472-ei.html#_Toc225275049
Ainsi, en Mayenne, dans le Rhône, en Indre-et-Loire, en Meurthe-et-Moselle (la liste n'est pas exhaustive), les arrêtés de drones sont publiés bien après le début de la surveillance en s'appuyant sur cette nouvelle procédure d'urgence de la loi RIPOST. Et alors même que très souvent les régularisations n'ont pas été faites dans l'heure, comme l'exige la loi.
https://attrap.fr/raa/73baf1b4fedb789237f68eb4967267b6f8ea9553b79aee6021ff6124a3f4024e
https://attrap.fr/raa/5f6056ff439d8337bbed3b48a1ece9192d740f0613349598b7a26190d20736b7
https://attrap.fr/raa/cb9b37bf2178d15d7ff6364161f06bf6a1c0d1f4a22507a787b41511cf5daf03
https://attrap.fr/raa/d258b18e3c1e127dc497c284f0cfec81838755a9e59e46ce4cd634e993d04bbf
Conséquence : impossible de contester efficacement ces surveillances. En 2025 lors de « Bloquons tout », c'est pourtant un tiers de ces arrêtés qui avaient été déclarés illégaux en référé, c'est-à-dire en procédure d'urgence rendue totalement impossible désormais.
Nous exprimons notre solidarité avec le mouvement lycéen et nous dénonçons la réponse répressive du gouvernement. La police a encore une fois fait la triste démonstration que les outils de surveillance ne servent pas le bien commun. Nous nous associons avec le Syndicat de la Magistrature qui rappelle : « Alors que l’État est mis face à ses propres défaillances par la jeunesse, l’usage de la violence ne permettra pas de rétablir la paix sociale. »
Si y en a qui croient les débilités des macronistes qui veulent se faire passer pour plus mesurés qu'ils sont malgré 10 ans d'acharnement de psychopathes frénétiques. Sans doute ceux qui croient encore que le "ruissellement" c'est autre chose que donner aux riches pour prendre aux pauvres alors qu'ils passent leur temps à ça. Personne de "raisonnable" ne pond de loi #RIPOST.