En permettant d'automatiser la quasi-totalité du contrôle de la recherche d'emploi, de la sélection des personnes à contrôler, à la réalisation d'entretiens et la rédactions de conclusions, l'IA générative lève toute barrière matérielle à l'expansion du contrôle.
En attendant, vous pouvez nous aider à continuer la lutte. Pour œuvrer contre les outils numériques de contrôle social, nous avons toujours autant besoin de votre soutien financier. Alors si vous le pouvez, faites un don sur https://www.laquadrature.net/donner !
Elle ouvre aussi la voie à de nouvelles formes de contrôle, toujours plus intrusives. L'utilisation de l'IA est ainsi évoquée pour la mise en place du contrôle des 15 heures « d'activité » instauré par la loi Plein Emploi. Cette mesure reste largement inappliquée à cause du temps, et donc du coût, nécessaire à son contrôle par les équipes de contrôleur·ses de France Travail. Une limitation qui disparaît avec l'utilisation d'une IA générative de contrôle.
Si France Travail fait figure de pionnier, demain c'est l'ensemble des administrations sociales qui pourraient décider de déployer ce type d'outils. Couplée aux immenses quantités de données qu'elles détiennent – situation personnelle, médicale, familiale, économique, etc. –, la généralisation d'IA génératives viendrait profondément renforcer les mécanismes de surveillance et contrôle social. C'est pourquoi nous appelons France Travail à abandonner immédiatement ce projet.
Nous publions un document prouvant que France Travail cherche à déployer une IA générative – de type ChatGPT – à des fins de contrôle des chômeur·euses. Illustrant le passage d'un système de contrôle ponctuel et sélectif à un dispositif permanent et généralisé ainsi que l'instauration de nouvelle formes de contrôles, ce document est précieux en ce qu'il permet de comprendre l'impact de la généralisation des IA génératives en termes de contrôle social.
https://www.laquadrature.net/2026/10/23/france-travail-experimente-une-ia-generative-de-controle/
À côté, la police utilise son arsenal de surveillance pour identifier les personnes ayant participé aux manifestations en exploitant toutes les vidéos à sa disposition. Caméras de surveillance dans la rue ou les magasins, drones, images postées en ligne. Toute cette matière passe ensuite à travers différents logiciels. D'abord, la reconnaissance faciale qui peut être utilisée grâce au fichier de traitement des antécédents judiciaires (TAJ) qui rassemble des millions de profils.
Depuis le début des mobilisations lycéennes, ensuite rejointes par le mouvement social contre la vie chère, le gouvernement déploie tout son arsenal répressif. Avec ce déferlement de choix sécuritaires, il cherche aussi bien à faire taire l’expression de la jeunesse en ligne qu’à traquer les participant·es aux protestations grâce à ses outils de surveillance.
https://www.laquadrature.net/2026/10/21/censure-et-surveillance-partout-justice-nulle-part/
La répression qui s'abat sur les jeunes aujourd'hui est violente et hypocrite. Quand il s'agit de leur restreindre l'accès à Internet ou de délégitimer leur parole, l'État les considère comme des enfants. Mais il n'a aucune hésitation pour les criminaliser comme des adultes lorsqu'ils ont 15 ou 16 ans. Nous exprimons notre solidarité et notre soutien à toutes les personnes mobilisées.
Ensuite, par la vidéosurveillance algorithmique (VSA) qui permet de retrouver des personnes en analysant sur les enregistrements certaines caractéristiques physiques, comme leurs vêtements, afin de les identifier. La start-up Orasio, partenaire de la police, se targue ainsi sur Linkedin de déployer son logiciel pour traquer les participant⋅es aux manifestations.
Les réseaux sociaux sont le lieu d’organisation du mouvement et les politiques l’ont bien compris. Chacun·e y va de sa petite proposition autoritaire, jusqu'à couper purement et simplement l’accès à ces plateformes. Si l’accès n’est pour l'instant pas directement bloqué, le ministre de l'économie a en revanche convoqué les réseaux pour leur demander, en dehors de tout cadre légal, de freiner le partage des contenus qui lui déplaisent.
Ainsi, en Mayenne, dans le Rhône, en Indre-et-Loire, en Meurthe-et-Moselle (la liste n'est pas exhaustive), les arrêtés de drones sont publiés bien après le début de la surveillance en s'appuyant sur cette nouvelle procédure d'urgence de la loi RIPOST. Et alors même que très souvent les régularisations n'ont pas été faites dans l'heure, comme l'exige la loi.
https://attrap.fr/raa/73baf1b4fedb789237f68eb4967267b6f8ea9553b79aee6021ff6124a3f4024e
https://attrap.fr/raa/5f6056ff439d8337bbed3b48a1ece9192d740f0613349598b7a26190d20736b7
https://attrap.fr/raa/cb9b37bf2178d15d7ff6364161f06bf6a1c0d1f4a22507a787b41511cf5daf03
https://attrap.fr/raa/d258b18e3c1e127dc497c284f0cfec81838755a9e59e46ce4cd634e993d04bbf
Nous exprimons notre solidarité avec le mouvement lycéen et nous dénonçons la réponse répressive du gouvernement. La police a encore une fois fait la triste démonstration que les outils de surveillance ne servent pas le bien commun. Nous nous associons avec le Syndicat de la Magistrature qui rappelle : « Alors que l’État est mis face à ses propres défaillances par la jeunesse, l’usage de la violence ne permettra pas de rétablir la paix sociale. »
Alors que Darmanin appelle à une réponse pénale « ferme » face aux lycéen·es qui protestent, les préfectures s'activent pour surveiller le plus possible. Ainsi, de nombreuses communes voient des autorisations de drones délivrées massivement. À Marseille par exemple, les drones peuvent survoler n'importe quel lycée dans un rayon de 500 mètres.
https://attrap.fr/raa/c9c01548769b13e500b85e337e5aabea4f3ed10515e7cb95ec0814728c17c330
Conséquence : impossible de contester efficacement ces surveillances. En 2025 lors de « Bloquons tout », c'est pourtant un tiers de ces arrêtés qui avaient été déclarés illégaux en référé, c'est-à-dire en procédure d'urgence rendue totalement impossible désormais.
La mobilisation lycéenne est un test grandeur nature pour le gouvernement. Lui qui indiquait dans l'étude d'impact de la loi RIPOST que cette procédure d'urgence ne s'appliquerait qu'aux cas d'« émeutes ou de violences urbaines d'une intensité particulière » nous montre que ces dispositions sont surtout pensées pour les manifestations et qu'elles seront également utilisées contre les mobilisations populaires à venir.
https://www.senat.fr/leg/etudes-impact/pjl25-472-ei/pjl25-472-ei.html#_Toc225275049
Parfois, ce sont carrément des communes entières qui peuvent être surveillées au prétexte des mobilisations lycéennes. C'est par exemple le cas à Évreux, dans l'Eure, ou à Tours, en Indre-et-Loire.
https://attrap.fr/raa/8bbf3849e530438ffb32c37779c02b71e8913fafcc4497a3f5075458e7f0a674
https://attrap.fr/raa/5f6056ff439d8337bbed3b48a1ece9192d740f0613349598b7a26190d20736b7
Pire encore : la nouvelle procédure de la loi RIPOST qui permet à la préfecture de ne pas publier tout de suite l'arrêté qui autorise la police à surveiller par drone est largement utilisée. On vous en parlait le mois dernier : cette procédure permet d'autoriser par un SMS ou un mail la police à surveiller par drones, et la préfecture a une heure pour régulariser la situation. Sauf que cela rend impossible toute contestation en justice de la légalité de la surveillance.
https://www.laquadrature.net/2026/09/09/loi-ripost-adoptee-faisons-le-bilan/
Les mobilisations lycéennes sont, malheureusement, une nouvelle occasion pour l'État de déployer son arsenal sécuritaire. Comme l'année dernière lors des mobilisations « Bloquons tout », les préfectures autorisent à tour de bras des drones, parfois accompagnés d'interdictions de manifestations. Nous dénonçons le fait que la répression et la surveillance soient la réponse du gouvernement aux revendications des lycéen·nes qui ne veulent qu'un service public digne.
La semaine prochaine c'est le festival @technopolice_paris_banlieue
Pour commencer, rendez-vous le jeudi 1er octobre au cinéma La Clef ( 34 Rue Daubenton, 75005 Paris) pour une projection du film Ghost in the Machine de Valérie Veatch. Ce documentaire revient sur l'histoire de ce qu'on appelle « intelligence artificielle » et propose une critique sans appel de cette technologie.
Toutes les infos ici : https://laclefrevival.org/project/ghost-in-the-machine/
Ce soir à 19h à La Clef :
GHOST IN THE MACHINE de Valerie Veatch (2026)
Le film montre ce que cache l’IA.
Une séance en présence d’invité.es de Data for Good, Tribe-X, et Technopolice Paris-Banlieues
Une première française lors de ce ciné-club @technopolice_paris_banlieue, en partenariat avec @LaQuadrature
Plus d'informations et bande-annonce : https://laclefrevival.org/project/ghost-in-the-machine/