Jul 21, 2026, 9:41 AMWenn Projekte oder Einzelpersonen ihre eigenen Versionskontrollsysteme und Bug-Tracker hosten, statt Codeberg.org, GitHub oder GitLab zu verwenden, welchen Einfluss auf eure Nutzung und eure Motivation zum Projekt beizutragen hätte dies? Unter Beiträge fallen für mich z.B. Fehlemeldungen, Feature Requests, Code- oder Dokumentations-Beiträge.
Ihr dürft die Umfrage gerne teilen, um die Reichweite zu erhöhen.
@Tronde Wenn ich einen bug finde/feature will, mich in der Lage sehe einen patch zu entwickeln, und den dann auch schreibe, dann würd ich mich dafür wohl schon registrieren.
Aber wenn ich nur einen minor bug finde (und nicht vorhabe ihn selbst zu fixen) und sehe, dass ich mich zum reporten extra registrieren müsste, dann würde ich es wohl lassen.
@Tronde hängt vor allem davon ab, ob ich annehmen kann, dass die Plattform eine gute Continuity-Strategie hat. Z.B. traue ich einem Projekt wie ffmpeg, ... durchaus zu, dass die Plattform sauber weiter existiert, wenn der Admin unterm Bus gelandet ist. Bei irgendeiner Privatperson hätte ich da Bedenken. Kann und sollte man natürlich lokal mirrorn, aber solche Gedanken machen Imho schon Sinn, besonders wenn man forks nicht direkt sehen kann.