Replies

• 

  Bianca BertramsDasNest@terrania.social

  Aug 3, 2026, 12:02 PM

  @33dBm Wäre aber ne komische Begründung, oder? Aber um *was* genau ging es da überhaupt, was in Sachen Fotos eine Ausnahme sein sollte? Das hab ich überhaupt noch nicht verstanden. :-) Aber lieben Dank für die Antwort. Und wenn Du keine Lust hast, mich weiter zu erleuchten, könnte ich das auch verstehen. :-)

  💬 1🔄 0⭐ 0
• 

  Peter 🌈🦈33dBm@lazysocial.de

  Aug 3, 2026, 5:06 PM

  @DasNest
  'Moderne' Smartphones haben eine Kamera zum Fotos machen. Damit die Fotos supertoll werden, kann eine KI die Fotos optimieren. Wenn Du den Mond fotografierst, bekommst Du möglicherweise nicht Dein Bild sondern einen schönen Mond aus der KI. Oder wenn Du ein Flugzeug fotografierst, macht die KI daraus einen Vogel
  (siehe https://sfba.social/@drahardja/116899003692938721).
  Die Funktion der KI Optimierung ist möglicherweise per Default ohne Zutun des Users auf dem Smartphone eingeschaltet, möglicherweise weiss er das gar nicht.
  Das damit keinem Foto aus einem Smartphone mehr zu trauen ist, ist das Eine. Dagegen steht eine Marketingstrategie der Hersteller, die in diesem Fall der Kennzeichnungspflicht schwierig umzusetzen ist.
  Und es ist dafür auch schon zu spät. Der Drops ist wegen der sehr weiten Verbreitung der KI Optimierung gelutscht.

  💬 1🔄 0⭐ 0
• 

  Bianca BertramsDasNest@terrania.social

  Aug 3, 2026, 6:08 PM

  @33dBm Aber das ist doch dann im Grunde Fälschung und schon was anderes als Rechtschreibkorrektur. Naja, vielleicht kann ich als Blinde auch nicht so gut verstehen, was man bei einem Foto sofort sehen würde und womit man andererseits Täuschungen vornehmen könnte.

  💬 1🔄 0⭐ 0
• 

  Peter 🌈🦈33dBm@lazysocial.de

  Aug 3, 2026, 7:24 PM

  @DasNest
  Ja. Es sind Fälschungen. Aber die Leute wollen es und der Markt bedient es.
  Oder besser: KI Firmen haben die Wünsche geweckt um an Material für ihre Systeme zu kommen um Gewinne zu erzielen.

  💬 0🔄 0⭐ 0