Baden-Württemberg: Kettensäge gegen Datenschutz – Grün-Schwarz will fast 40 Prozent der Stellen bei der Datenschutzaufsicht streichen – trotz Rekordbeschwerden. Die Folgen treffen Bürger.innen https://digitalcourage.de/blog/2026/datenschutz-kettensaege-bw
Die BaWü-Landesregierung schränkt die Freiheitsrechte der Bürgerinnen und Bürger ein, indem sie die sowieso schon völlig überlastete Datenschutz-Aufsichtsbehörde massivst kürzt: 40 % Personal soll weg fallen.
https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/einsparungen-lfdi-verstossen-gegen-unionsrecht/
Wie soll das gehen? Wir sind schon jetzt massiv überlastet.
Und das greift letztendlich auch in die nach den EU-Verträgen festgeschriebene Unabhängigkeit des LfDI ein. Laut DS-GVO müssen die Datenschutz-Aufsichtsbehörden angemessen ausgestattet werden.
Trinkt Söder bei #CarenMiosga Tomatensaft oder Blutorangensaft? Beides fände ich ja durchaus sympathisch … ;-)
EILMELDUNG: Lux Aeterna wird nicht veröffentlicht.
Leider muss ich mitteilen, dass meine selbst entwickelte KI Lux Aeterna 1.1 sehr wahnsinnig gefährlich ist und die Menschheit ausrotten könnte. Daher habe ich beschlossen, sie nicht zu veröffentlichen.
Investoren melden sich bitte unter den bekannten Kontaktdaten.
WTF! https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/bnd-hanning-100.html Ex-BND-Chef festgenommen.
Die BILD will Deutschland brennen sehen.
Aber warum hassen die Deutschland so sehr?
Werfe einen Blick in das PostgrSQL-Log. In dem werden auch long-running-Queries protokolliert. Und was sehe ich da? #Mastodon macht:
SELECT "tags".* FROM "tags" WHERE "tags"."id" IN ($1, $2, $3, $4, $5, $6, $7, $8, $9, $10, […] $5272, $5273, $5274) AND "tags"."id" > $5275 ORDER BY "tags"."id" ASC LIMIT $5276
Heiliger Bimbam, 5276 Bind-Parameter. Wer baut sowas … – sieht nach irgendeinem gammeligem ORM aus.
Ja, natürlich sind Bind-Parameter richtig und korrekt. Aber doch nicht über 5000!
Die kommen doch garantiert auch aus der DB. SQL kann sowas wie:
SELECT * FROM tags WHERE id IN (SELET tag_id FROM <wasauchimmer> WHERE <bedingung>) AND id > $1 ORDER BY id ASC LIMIT $2;
Allerdings riecht "id > $x" irgendwie auch nach einem schlechten Datenbank-Modell.
Liebe Journalisten: Daten werden nicht gestohlen, sondern kopiert.
Und warum haben die Idioten Passwörter/Zugangsdaten im Klartext gespeichert? https://www.heise.de/news/Berlin-Passwoerter-abgeflossen-12-000-Systeme-werden-gescannt-11436809.html #Berlin #CyberCyber
Der Typ wurde per Video überwacht, die Aufnahmen zeigen, wie er die Wohnung verlässt.
Aber BLÖD und einzelne aus der „Polizeigewerkschaft“ plärren herum: DeR DaTenSchuTZ, dEr DAtEnsChUTz iST sCHulD!!!!!111!
Propagandamärchen.
So blöd kann man doch gar nicht sein, oder?
https://www1.wdr.de/nrw/linksextreme-gruppe-angry-birds-bekennt-sich-zu-bahn-sabotage-100.html
Sehr richtig, @maxschrems: „Cookie Banner sind keine Erfindung des Datenschutzes, sondern der Tracking-Industrie. Ohne Einwilligung gibt es kein Online-Schnüffeln. Jetzt hat man Angst, dass eine einfachere Möglichkeit, 'Ja' oder 'Nein' zu sagen, Umsatzeinbußen bei Google und Co zur Folge hat. Daher lobbyiert die Tracking-Industrie gerade was das Zeug hält, um den Cookie-Banner zu behalten. Offensichtlich will sie weiterhin die Möglichkeit, den Willen der Nutzer:innen direkt zu manipulieren.“
https://noyb.eu/de/eu-member-states-and-google-suddenly-want-keep-cookie-banners
Die Grundrechte der Internet-Nutzerinnen und -Nutzer steht der Online-Werbung nicht im Wege. Aber sie die Grundrechte gehen eben vor den Rechten der Werbeindustrie, uns alle auszuspionieren.
Woran sieht man, dass die Datenschutz-Aufsichtsbehörden in Deutschland massiv unterbesetzt sind? Für die Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung sieht die Bundesregierung etwa so viel Personal vor, wie die Landesregierung in Baden-Württemberg für den den LfDI in BaWü laut Koalitionsvertrag vorsieht bzw. etwa die Hälfte der derzeitigen Stellen.
https://dserver.bundestag.de/btd/21/065/2106581.pdf
Oder anders gesagt: mit diesem Personal sollen beim Datenschutz mehrere hunderttausend Unternehmen, darunter rund 13000 Großunternehmen und Mittelständler, kontrolliert und beraten werden.
Tja.
Neuer Bundesdatenschutzbeauftragter soll mit Prof. Hennemann jemand werden, der laut heise online die DS-GVO als „Innovationshemmnis“ sieht. Er soll also einer Behörde vorstehen, die genau diese durchsetzen muss: https://www.heise.de/news/Bericht-Neuer-Bundesdatenschutzbeauftragter-gefunden-11320892.html
Wer das sich das wohl warum ausgedacht hat?
Also Kampfabstimmung in der #FDP zwischen rechtsliberal und sozialliberal. Ich bin mal gespannt …
(Siehe z.B. Abschnitt A 1.1; der gesamte Abschnitt B und C ist auch interessant …)
Wer meint, mit weniger #Datenschutz und weniger Personal bei der Datenschutz-Aufsichtsbehörde gäbe es beispielsweise weniger nervige Cookie-Banner, der übersieht, dass diese sich, um bei dem Beispiel zu bleiben, gegen Cookie-Banner ausspricht: https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/faq-zu-cookies-und-tracking-2/ #teamdatenschutz
Und nicht vergessen: das hebelt natürlich DNSsec aus; also normalerweise keine sinnvolle Einstellung!
„Ich habe mein Internet-gefixt“: Kleiner Not-Fix um die .de-Zone zu erreichen, wenn man lokal einen unbound nutzt:
DNSsec-Validierung deaktivieren, z.B. in unbound.conf im Abschnitt "server" module-config: "iterator" einfügen, so wie im Screenshot (hier: FreeBSD Jail, sollte unter Linux genauso funktionieren).
Wenn DENIC alles gefixt hat, das natürlich wieder löschen!
