You're viewing the pader.social public feed.

khaleesikhaleesicodes@eupolicy.social
Oct 15, 2026, 2:40 PM
Zur Erinnerung: Der EU‑Kids Act umfasst alles, was wir in der Vergangenheit im Hinblick auf Altersverifikation angemahnt haben, und nein, diese Probleme können nicht einfach so durch die d-you Wallet gelöst werden. Denn zum einen, wie auch im Eckpunktepapier geschrieben, darf bei Nichtnutzung der Wallet Nutzerinnen kein Nachteil entstehen. Dies ist derzeit aber immer der Fall, da alle anderen Technologien zur Altersfeststellung wesentlich mehr Daten sammeln.
💬 1🔄 1⭐ 0

Replies

khaleesikhaleesicodes@eupolicy.social
Oct 15, 2026, 2:40 PM
Des Weiteren wird jegliche Datensparsamkeit durch das Schaffen von Elternaccounts ausgehebelt, da hier ein Nachweis der Elternschaft geführt werden muss.
💬 1🔄 0⭐ 0
khaleesikhaleesicodes@eupolicy.social
Oct 15, 2026, 2:41 PM
Ein Argument für Social-Media-Verbote ist häufig die fehlenden technischen Kompetenzen von Eltern, sogenannte Parental Controls auf den Geräten ihrer Kinder einzurichten und zu nutzen. Die vorgesehenen Altersfeststellung und Elternaccounts sind keine Lösung, sondern schaffen die gleichen technologischen Herausforderungen, mit dem entscheidenden Unterschied, dass sie in diesem Fall verpflichtend sind.
💬 1🔄 0⭐ 0
khaleesikhaleesicodes@eupolicy.social
Oct 15, 2026, 2:41 PM
Befähigung und Teilhabe schaffen sieht anders aus. Neben den vielen guten Eckpunkten ist eine kritische Positionierung zum Kids Act unerlässlich. Wie das aussehen kann, haben wir bereits vor einigen Wochen in unserer Pressemitteilung geschrieben:
https://www.ccc.de/updates/2026/kids-act
💬 1🔄 0⭐ 0
khaleesikhaleesicodes@eupolicy.social
Oct 15, 2026, 2:48 PM
Wer selber nachlesen möchte, das Eckpunktepapier ist hier zu finden:
https://www.bmbfsfj.bund.de/resource/blob/295776/a28602c770cd8fbbc19ed0f9989a1030/20261013-eckpunktepapier-kinder-und-jugendmedienschutz-data.pdf
💬 0🔄 3⭐ 6