Végarðrvegard_berget@tutoteket.no
Oct 21, 2025, 10:47 AMReplies
sotolfsotolf@polymaths.socialOct 21, 2025, 10:57 AM@vegard_berget @rasmus De har jo prøvd å bygge et par alternativer, som blacksky, men så vidt jeg har fått med meg funker det ikke uten bluesky serverene, og hvis noen blir banna fra bluesky forsvinner de på blacksky også etc. Også er hele greia noe fryketlig komplisert med masse forskjellige typer servere some kommuniserer imellom seg og sånt, er litt lettere å forstå allheimen synes jeg ihvertfall :)
Oct 21, 2025, 5:14 PM@sotolf @vegard_berget Jeg har foreløpig ingen stor formening om AT-proto i seg selv, men å hoppe av Twitter til fordel for Bluesky føles som en god måte å befinne seg i akkurat samme posisjon igjen om et par år. Nå har vel fødiverset også sine sentraliseringsissues (selvforsterkende "default-servere", f.eks. mastadon.social, lemmy.world, matrix.org), men utenifra ser det i det minste ut til å være rimelig greit å sette opp egne instanser for de fleste tjenestene.
- Végarðrvegard_berget@tutoteket.noOct 21, 2025, 5:39 PM
@rasmus @sotolf det er mange grunner til at acticitypub (protkollen som bl.a. mastodon er basert på) egner seg for føderering i mye større grad enn at-proto, men jeg vil si at de to store fordelene er at det er lett å sette opp nye servere/instanser (som du ser så er jeg f.eks. på en ganske liten som heter tutoteket) og at du kan flytte hele kontoen din til en ny server/instans om du er misfornøyd med den du er på
- sotolfsotolf@polymaths.socialOct 22, 2025, 6:09 AM
@vegard_berget @rasmus Ja det at det i det hele tatt ikke er umulig for én person å lage instanssoftware som er plausibelt å hoste gjør jo at vi har mer muligheter, jeg er jo på gotosocial, jeg har prata med folk på snac, akkoma, pleroma, sharkey, misskey osv, samt det at det er så mange instanser gjør jo mangfoldet mye større.