Login
You're viewing the mstdn.social public feed.
  • Jul 10, 2026, 4:58 AM

    „Union will Lockerungen beim Mieterschutz“: Hierzu sollte man wissen: Bei CDU/CSU gibt es mehrere Abgeordnete, die auf dem Wohnungsmarkt Geld verdienen.

    Carsten Körber (CDU) erhielt als Immobilienmakler seit der Wahl 62.000 €. Siegfried Walch (CSU) listet 20 Mieter:innen auf. 🧵

    Screenshot einer Schlagzeile des Portals stern.de. Text: 

"Bundestag: Union will Lockerungen beim Mieterschutz
09. Juli 2026  20:47 Uhr  1 Min."
    💬 15🔄 254⭐ 187

Replies

  • Jul 10, 2026, 4:58 AM

    Auch in anderen Fraktionen verdienen Abgeordnete Geld mit Immobilien, besonders in der AfD:

    Sebastian Maack meldete 439.000 Euro aus 72 Vermietungen. Micha Fehre führt sieben Mieter:innen auf, beziffert die daraus erzielten Einnahmen aber nicht.

    💬 1🔄 26⭐ 41
  • Jul 10, 2026, 4:59 AM

    Vor der Bundestagswahl sprachen sich alle vier im Kandidierendencheck von abgeordnetenwatch gegen einen Mietendeckel aus.

    Ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen auf dem Immobilienmarkt sind in diesem Kontext ein relevantes Detail.

    💬 1🔄 21⭐ 44
  • Jul 10, 2026, 4:59 AM

    Maack ließ über einen Sprecher mitteilen, sich „zu privaten Sachverhalten“ nicht äußern zu wollen.

    Körber, Walch und Fehre reagierten nicht auf unsere Anfrage.

    💬 1🔄 13⭐ 33
  • Jul 10, 2026, 5:00 AM

    Auch AfD-Fraktionsvize Sebastian Münzenmaier ist im Immobiliengeschäft aktiv.

    Im Juli 2025 gründete er mit seinem Parteifreund Bernd Schattner eine gemeinsame Immobilienfirma. Weil er sie monatelang nicht beim Bundestag meldete, verstieß er gegen die Transparenzvorschriften.

    💬 1🔄 19⭐ 36
  • 💬 1🔄 70⭐ 54
  • 💬 1🔄 10⭐ 20
  • Sepia Fanstekopf
    Jul 10, 2026, 9:38 AM

    @a_watch

    Bei aller Liebe am Unionsbashing, wollen einige Abgeordetee den geplanten zusätzlichen Mieterschutz abschwächen und nicht die bestehenden Regelungen lockern, wie die Clickbait-Überschrift andeutet.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Jul 10, 2026, 5:03 AM

    @a_watch
    Der Mieterschutz ist bereits jetzt schon unzureichend. Die einzige Möglichkeit als Mieter etwas zu machen ist rein weg gerichtlicher Natur und die brauchen Jahre für Urteile während du schon auf der Straße sitzt!

    💬 0🔄 0⭐ 5
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Jul 10, 2026, 5:27 AM

    @a_watch Und das ist doch mit ein Grund, warum Abgeordnete keine Nebeneinkünfte haben sollten.
    Die sollten über sowas gar nicht entscheiden dürfen.

    💬 1🔄 2⭐ 8
  • Jul 10, 2026, 8:28 AM

    @Easydor @a_watch Zumindest sollten sie sich dann nicht an den Verhandlungen und der Abstimmung beteiligen. Ein Richter sitzt auch nicht in einem Verfahren eines Familieennangehörigen. Jedenfalls nicht auf dem Richterstuhl

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 5
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 2🔄 2⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Jul 11, 2026, 9:31 PM

    @RandiThree @a_watch

    Arbeiter haben wahrscheinlich keine Zeit für eine Politiker Karriere, die müssen zusehen das sie irgendwie ihren Lebensunterhalt zusammen bekommen.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 1⭐ 2
  • Jul 10, 2026, 6:07 AM

    @a_watch Der Artikel im Stern ist sehr nichtssagend und unkonkret. Ich kenn keinen Vermieter, mich selber eingeschlossen, der Mietern wegen finanzieller Engpässe sofort kündigen würde. Voraussetzung allerdings ist, das der Mieter einen in Kenntnis davon setzt und gemeinsam abgesprochen wird, wie weiter mit dieser Situation umgegangen wird. Ansonsten bräuchten Vermieter hier und da auch mehr Schutz. Beispiel Mietnomaden.

    💬 0🔄 0⭐ 2
  • Jul 10, 2026, 6:25 AM

    @a_watch Die beiden Abgeordneten sind in Sachen Immobilien kleine Fische. Mindestens ebenso bedeutsam dürfte sein, dass die Immobilienbranche seit Jahrzehnten Großspender der Union ist.

    Grundsätzlich kann man aber in Frage stellen, ob der Fokus eine zitierfähige Quelle darstellt. Was die da machen, hat mit Journalismus wenig zu tun. Das ist mehr Desinformation als Information.

    💬 1🔄 0⭐ 4
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Jul 10, 2026, 6:31 AM

    @a_watch

    Auch hier gilt:

    Es sollte nicht hinten runterfallen, daß eine Partei oder Fraktion in einer Regierungskoalition etwas zwar wollen kann, ...

    ... aber das noch keine Gesetze macht oder ändert!

    Wie wird sich hier wohl die SPD verhalten?

    Werden sie sie die Mieter genauso verraten und verkaufen, wie es es mit anderen getan haben oder planen, dumm grinsend nebendran stehen und der Union ihre Wünsche erfüllen?

    Ich befürchte ja, denn sie sind bei jeder Schweinerei mit dabei!

    💬 0🔄 1⭐ 3
  • Jul 10, 2026, 7:32 AM

    @a_watch Was ich nicht so richtig nachvollziehen kann: Sprechen wir jetzt jeder Berufsgruppe, die im Bundestag sitzt ab, über Gesetze abzustimmen, die sie selber auch betrifft? Wo ziehen wir die Grenzen? Ich kann den Aufschrei grundsätzlich verstehen, aber das Dilemma ist doch, dass alle Abgeordneten eine berufliche Vergangenheit oder Gegenwart haben. Was ist Einflussnahme aus persönlicher Motivation, was ist volkswirtschafliche Interessenwahrung? Habt ihr noch mehr Infos dazu?

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Jul 10, 2026, 7:46 AM

    @CGN2WORLD @a_watch Ja, denn das nennt sich "Befangenheit" und eigentlich verdienen die Politiker*in auch mehr als genug das sie keine Nebeneinkünfte bräuchten bzw wenn man es genau nimmt sogar eigentlich gar nicht haben sollen dürften. <.<

    💬 0🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Jul 11, 2026, 9:35 PM

    @a_watch Die Trümmer wieder aufzuräumen, die die CDU hinterlässt wird Jahrzehnte dauern... wenn wir das überhaupt packen....

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0