Login
You're viewing the mstdn.social public feed.
  • Jul 8, 2026, 2:03 PM

    Det er sommerferie så derfor har EU parlamentet selvfølgelig besluttet sig for ENDNU en gang at hastebehandler chat control og afskaffe privatliv på nettet som vi kender det. Skriv direkte til de danske MEPer om at stemme imod her fightchatcontrol.eu/

    💬 3🔄 14⭐ 0

Replies

  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Jul 8, 2026, 3:50 PM

    @maiathecyberwitch Det interessant, som jeg forstår det. Er det udbyderen som skal forestå scanningen i Chat Control 1. Så hvis folk flytter til decentrale løsninger som egen hostet mail server og chat platforme som Matrix. Så er man selv forpligtet til at fortage scanningen(det gør jeg når jeg læser beskederne) og indrapporter hvis jeg laver noget ulovligt... Så det er enlig kun et "problem" for meta, google og andre der skal implementere løsninger der scanner. men det gør de jo nok i forvejen.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • Jul 8, 2026, 4:36 PM

    @bjarkess Det er først og fremmest et problem for brugerne af de omfattede tjenester, fordi deres private beskeder overvåges og indberettes til politiet på grundlag af fejlbehæftede algoritmer. EU-lovgiverne har ansvaret for at udvande EU's egen lovgivning om databeskyttelse og privatliv, så primært Big Tech tjenester får mulighed for at gør dette (essensen af hvad #ChatControl 1.0 handler om). @maiathecyberwitch

    💬 1🔄 2⭐ 1
  • Jul 8, 2026, 8:00 PM

    @je5perl @maiathecyberwitch Men de (for)brugere eller "data leverandører" du omtaler er fuldstændig ligeglade så tænker ikke det er et problem for dem?.. og alle nye tjenester har mulighed for at scanne og indsende, det udelukker ikke nogle. det er blot spild af resurser.. jeg belyser blot en løsning, hvis folk flyttede så var lovgivningen irrelevant.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Abu Hodjaniklasnisbeth@mastodon.xyz
    Jul 8, 2026, 5:42 PM

    @bjarkess @maiathecyberwitch Det er et alvorligt problem for dem der stiller services til rådighed for andre - hvis jeg f.eks. fik hele min landsby til at signe op til vores Mastodon-server. Så skulle systemadministratorerene overvåge 5.000 menneskers beskeder. Det er derfor Meta pludselig er begyndt at gå ind for regulering - de skal nok selv kunne finde ud af det, de har uendeligt med penge, men for mindre konkurrenter er det (endnu) en hurdle.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Jul 8, 2026, 8:09 PM

    @niklasnisbeth @maiathecyberwitch Det ville være en super succes hvis vi kunne få 5000 flere hertil! Og tænker du kunne få en robot til at, klare arbejdet med at scanne.. hvis det var det. Men det jeg fremhæver blot hvis man selvhoster er problematikken løst (som jeg forstår det). og som jeg skriver er det et problem for dem som stiller løsningerne til rådighed.. i det her tilfælde vil det også være dig hvis du stiller en server til rådighed...

    💬 0🔄 0⭐ 0