Login
You're viewing the mstdn.social public feed.

Replies

  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • QuentinJuhelQuentinJuhel@post.lurk.org
    Jun 30, 2026, 12:37 PM

    @yefra @raphael Oui d’avoir une partie microblogging de musique (mais ça va plus loin que masto, ça rejoint un peu ce que dit @ailepet ). Mais, ptêtre qu’aussi, tout ne peux pas être un activity pub aussi…

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • raphaël ⁂ bastideraphael@post.lurk.org
    Jun 30, 2026, 1:13 PM

    @QuentinJuhel @yefra @ailepet Y’a deux sujets, la technique, et la commu (et le son qui en découle). J’avoue que même si une plateforme utilise une technologie basique voir totalement non sexy, me permet de diffuser mon son à des gens que je cible, j’adopte. Là où les deux sujets se rejoignent c’est que la technique, étant politique, peut même aller jusqu’à faire le job de la curation. En fait le risque de #subvert c’est que les intéressé·e·s qui y passent 30sec par curiosité se disent “jolis boutons, mais son de merde”. Tout ça *à cause* d’une structure horizontale.
    Mastodon, au contraire, est crédible car sa communauté est grande, pas forcément parce que sa communauté crée des choses intéressantes. Mastodon contrairement à Subvert n’a pas comme objectif de diffuser des objets culturels. C’est là que le bas blesse, c’est là qu’une curation peut être intéressante.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • raphaël ⁂ bastideraphael@post.lurk.org
    Jun 30, 2026, 1:19 PM

    @QuentinJuhel @yefra @ailepet TL;DR Subvert est peut-être trop innovant pour se passer d’un aspect curatorial. Peut-être qu’un successeur de Subvert le pourrait, mais là y’a peut-être trop de fronts, et surtout, l’industrie musicale est trop malade et pourrie pour prendre le risque d’un fourre-tout horizontal. N’a ton pas besoin de l’exact inverse ?

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0