Login
You're viewing the mstdn.social public feed.

Replies

  • Truls (Klarname)truls46@mastodon.social
    Jun 11, 2026, 5:54 AM

    @sonjalemke Die Kommentare bei Heise erfüllen mal wieder alle (negativen) Erwartungen.

    Aber einem Kommentar kann ich eigentlich zustimmen (und das habe ich mir schon beim ersten 9€ Ticket gedacht):

    Wäre ein 0€ "Ticket" nicht gesamtwirtschaftlich günstiger und letztendlich einfacher einzuführen?

    Man muss keine Software anpassen, Transaktionskosten entfallen und man braucht keine Zugbegleiter mehr (von denen es eh zu wenig gibt) die Tickets kontrollieren.

    💬 1🔄 1⭐ 0
  • Sonja Lemke, MdBsonjalemke@ruhr.social
    Jun 11, 2026, 5:56 AM

    @truls46 ja, das fordern wir ja auch eigentlich. Aber bei einem 9€ Ticket zweifelt niemand an das es geht, weil das hatten wir ja schonmal.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Kate Hildenbrand (DE)rootsandcalluses@norden.social
    Jun 11, 2026, 6:24 AM

    @sonjalemke @truls46 Und nicht vergessen: hinter jedem Ticket steckt ein endloser Rattenschwanz an Menschen, die Ticketsysteme programmieren und erhalten und dafür sorgen, dass Tickets gekauft, bezahlt, ausgestellt und validiert werden können. Der ÖPNV hat komplett getrennte Systeme von den Fernzügen der Bahn, könnte also komplett das Ticketing abgeschaltet werden.

    Für kostenlosen Nahverkehr! Wobei ich ja auch den Fernverkehr mit als Grundrecht auf sinnvolle Mobilität kostenlos machen würde...

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 2🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • wortezimmerwortezimmer@ruhr.social
    Jun 11, 2026, 7:41 AM

    @sonjalemke
    Zur Erinnerung an alle Nicht-Politiker*innen, wie Politik im Bundestag gemacht wird. Es geht ausschließlich um Machterhalt, nicht um sachorientierte Politik.

    Screenshot eines Posts von Saskia Esken. Text: Weil einige hier jetzt meine Haltung zur Verteilungsgerechtigkeit infrage stellen, weil ich gegen einen Linken-Antrag gestimmt habe: Sei es im Bund oder in den Ländern. Mehrheits-Koalitionen stimmen immer gegen Anträge der Opposition. Immer. Die Koalitionen sind dadurch stabil (wir wollen ja auch nicht, dass die FDP fallweise mit der Union stimmt). Und die Opposition kann mit Anträgen, die nicht auf Umsetzbarkeit angelegt sind, eine Welle machen und Teile der Regierung treiben. So läuft das.
    💬 4🔄 0⭐ 0
  • Rainer Königkinghaunst@sueden.social
    Jun 11, 2026, 7:48 AM

    @wortezimmer @sonjalemke

    "Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen."

    Artikel 38 Absatz 1 GG..

    Und "dass die FDP fallweise mit der Union stimmt" würde doch voraussetzen dass die FDP noch im Bundestag vertreten ist.... 🤔

    Oder meinte Frau Esken hier die Nazipartei?

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • wortezimmerwortezimmer@ruhr.social
    Jun 11, 2026, 10:17 AM

    @mark22k
    Das machen sie ja. Sie bringen dann eigene Anträge ein mit demselben Inhalt, bissel umformuliert. Hauptsache dann isses nicht von der Opposition.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Markus Lindenbergmoreentropy@chaos.social
    Jun 11, 2026, 8:02 AM

    @sonjalemke Die Position wird (wohlwollend) zur Kenntnis genommen, ist das nicht das einzige und erwartbare Resultat eines Oppositionsantrags?

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Sonja Lemke, MdBsonjalemke@ruhr.social
    Jun 11, 2026, 9:36 AM

    @moreentropy ja, aber der Artikel klingt so schön als ob es auch hätte angenommen werden können :D finde man muss den auch immer vor die Nase halten, dass sie auch einfach Mal ja sagen könnten.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Marekmark22k@layer8.space
    Jun 11, 2026, 9:33 AM

    @sonjalemke Das ist echt schade. Eindeutig besser als irgendwelche Benzin-Boni für Autos, von denen ich nichts habe.

    💬 0🔄 0⭐ 0