unsere beste hoffnung ist ein möglichst sichtbares scheitern der trumppräsidentschaft, mit echten verwerfungen, dann öffnet sich ein korridor, indem man trump, cdu und die oligarchie als ganzes auf breiter front delegitmieren kann. es ist ungewiss ob und wann das passiert, aber wir sollten vorbereitet sein.
eine der wichtigsten erlaubnisstrukturen, die wir derzeit akut bekämpfen müssen, ist die erlaubnispipeline von trump zur cdu. und ich glaube, dass es bereits eine effektive strategie ist, den allgemeinen unmut über trump, den wir im land haben, gegen die cdu zu leveragen, sie als handlanger, nachahmer und asskisser von trump zu framen (nicht schwer) und glaubhaft zu machen, dass sie „amerikanische verhältnisse“ nach deutschland importieren wollen (schwieriger)
um gewalt zu bekämpfen, muss man sie delegitimieren.
dabei gilt: je grundlegender die erlaubnisstruktur, die man angreift, desto grundlegenderen wandel, den man schaffen kann, weswegen ich so viel energie darauf verwende, gegen das individuum und den liberalismus zu wettern, denn das sind die grundlegendsten erlaubnisstrukturen der externalisierungsgesellschaft, die wir haben. aber natürlich bekämpfe ich auch die pfadabhängigen systeme, wie neoliberalismus und neoklassische wirtschaftstheorie.
die regel ist: was einmal zur rechtfertigung für gewalt hergehalten hat, kann wieder verwendet werden.
deswegen produziert donald trump nicht nur für sich ständig neue erlaubnisse, sondern auch für unsere cdu und konservative weltweit. und putins angriffskrieg und israels genozid sind auch bereits weltweit beheihbare infrastrukturen.
gewalt produziert nicht nur gegengewalt, sondern vor allem gewaltderivate.
dabei ist wichtig zu verstehen, dass erlaubnisstrukturen nicht einfach nur geschichten oder narrative sind, sondern materiell-semantische komplexe, die sowohl einen materiellen körper (bereits verübte gewalt), als auch ein semantischen körper (die sie rechtfertigende erzählung) hat. erlaubnisstrukturen sind gewalt, die gewalt beheiht.
meine generelle politische strategie ist, gegen erlaubnisstrukturen zu schiessen. wann immer schlimme dinge durch menschenhand passieren, hat sich jemand die erlaubnis dazu gegeben. da man sich aber niemals komplett allein erlaubnnis geben kann, ist die gegebene erlaunbis immer verankert in anderen erlaubnissen. um zukünftige erlaubnisse zu verhindern und einzuschränken, lohnt es, diese erlaubnisstrukturen zu delegitimieren.
Die Veränderung der Posten im Bundeshaushalt ist mal so richtig irrsinnig.
Massiver Abbau des Budget des Gesundheitsministeriums - mehr als alles andere. Alles zugunsten von Rüstung.
Völlig irrsinnig. Brandstiftung auf höchstem Niveau.
eine sache, die die cdu von trump gelernt hat, ist die katastrophen übereinander zu stapeln, so dass die empörungsspiralen in unterschiedliche richtungen diffundieren und keinen kollektiven empörungsanker finden und somit daran scheitern, genügend resonanz zu erzeugen.
Koalition der Zukunftszerstörer!!!
„Investitionsstau auflösen, Infrastruktur modernisieren – so das Versprechen hinter dem Sondervermögen. Ein Jahr später zeigen Auswertungen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW): Der Großteil der Mittel wurde nicht für zusätzliche Investitionen, sondern für andere Zwecke verwendet.“
Cats are often entertained by simple things, such rolling a small ball underneath furniture and then trying to get it out.
As a sophisticated ape, I require far more complex forms of entertainment such as watching a cat rolling a small ball underneath furniture and then trying to get it out.
ich muss zugeben: die q-function für "an den klimawandel glauben", performed unter. derzeit ist es pfadpsychologisch rational zu verdrängen.
sorry für die späte nachreichung: hier die twitch krasse links q&a session von dienstag: https://www.youtube.com/watch?v=9T-2VsUtk4I
in einer liberalen gesellschaft ist „klimawandelglaube“ - wie jeder glaube - privatsache.
aber was beudeutet „an den klimawandel glauben“, wenn die gesellschaft mir für diese überzeugung keinen handlungspfad anbietet, ausser individualistischen schuldablass durch konsumverzicht und demos, als kongregationen für unerhörte bittstellung?
bleibt am am ende nur der horror, sehenden auges in den untergang gegangen zu werden?
sorry für die späte nachreichung: hier die twitch krasse links q&a session von dienstag: https://www.youtube.com/watch?v=9T-2VsUtk4I
Ich ebenfalls! 🥺☝🏼
#Netzfunde #netzfundsteuck #rechtsextremismus #antifaschismus #klimakrise
hier eine militärtheoretische überlegung:
panzer kamen im ersten weltkrieg auf, aber der erste weltkrieg war kein panzerkrieg. erst die wehrmacht plante den angriff auf polen und frankreich explizit als koordiniertes panzermanöver ("blitzkrieg") und der zweite weltkrieg wurde zum ersten panzerkrieg.
ähnlich wird es mit drohnen sein. der ukrainekrieg ist noch nicht der drohnenkrieg. der kommt, wenn ein krieg entlang der capabilities der drohnentechnologie geplant und durchgeführt wird.
die leute wollen einzeln befragt werden und am besten abstimmen, ob klimawandel, pandemie, faschismus oder genozid ist. vor allem die ruling class, deren geschäftsmodelle at stake sind.
wir haben uns unsere heuristik-infrastrukturen (wissenschaft) gebaut, um besser in die zukunft zu navigieren, aber von dort fast nur pipelines in die industrie gebaut, um durch sie nutzen- und margenpfade zu eröffnen.
und diese pipelines sind für für schlechte nachrichten einfach nicht gemacht? die pipeline soll patente rauswerfen, das iphone & gps, keine "bevormundung"
daher der hass auf christian drosten: seine empfehlung, die schulen zu schließen, sahen viele menschen als grenzverletzung.
hinterher werden sie sagen, dass man das ja nicht hätte ahnen können.
mit dem faschismus ist es wie mit dem genozid und der klimakatastrophe:
leute mit sophisticateter heuristik geben alarm: wenn wir nicht eingreifen, dann … wort.
alle so "wort", "wort", "oh gott, wort! große diskussion, ist "wort" angemessen?, wo ist die "grenze" von "wort"?. "übertreiben dies nicht?"
gleichzeitig: das, was "wort" bezeichnen soll, eskaliert fröhlich weiter vor sich hin.
die heuristiker wieder: "wort!". die anderen drehen total ab: kulturkrieg, repression.
und weiter gehts