Wenn es heute Krawalle gibt, wird es heißen, wir brauchen mehr Polizei & Überwachung & Geheimdienst und weniger Bürgerrechte.
Wenn es heute keine Krawalle gibt, wird es heißen, die Abschreckung hat funktioniert, darum brauchen wir mehr Polizei & Überwachung & Geheimdienst und weniger Bürgerrechte.
"Sie sei traurig, dass ein friedlicher Protest teilweise kaum mehr möglich sei"
Und das ist genau das Narrativ und das gewünschte Endspiel: Sie wollen jeden Protest diskreditieren, damit sie Protest als solchen kriminalisieren können. Sie wollen ungestört durch die Endzeit dieser Gesellschaft.
@blogwart@mastodon.social Und: Wenn es Krawalle gibt, dann haben die Forderungen der Demonstrant*innen kein Gewicht - und wenn es keine Krawalle gibt, dann scheinen ihre Anliegen ja nicht so wichtig zu sein.
@blogwart
Falls es heute Krawalle gibt, wird niemand über die Inhalte der sehr wahrscheinlich größtenteils friedlichen Demos reden.
Falls es heute keine Krawalle gibt, wird niemand mehr als zwei Minuten über die Proteste berichten.
Junge Menschen werden ignoriert.
Oct 31, 2026, 10:19 AM@ruedi @blogwart
Menschen werden ignoriert und Politik macht viel Lärm um nichts (inhaltlich Produktives).
#DeshalbLosdemokratie
Besser #IrgendwelcheLeute in einem Bürgerrat.
Oct 31, 2026, 10:23 AM@AC2N @blogwart
Ja: Auch durch Zufall bzw. Los kannst du keine Gleichverteilung nach Alter, Beruf, Ausbildung, Herkunft, Geschlecht etc. garantieren.
Zudem braucht es für viele Dinge der öffentlichen, politischen Verwaltung langfristige Planung, Expertise, Kontakte und Vertrauen.
Da sehe ich nicht, wie zufällig zusammengestellte Gremien das alles ermöglichen sollen.
Außerdem wären auch Bürgerräte Einflüssen von außen ausgesetzt (Lobbyismus, Verbände), der Umgang damit erfordert Erfahrung.
Oct 31, 2026, 2:15 PM@ruedi @blogwart
Für Lobbyisten wäre es nicht einfach oder kostengünstig, die Teilnehmer eines Bürgerräte zu erreichen. Woher wüssten sie, wer gelost wird?
Sie könnten den Bürgern keine tollen Jobs anbieten - wozu auch, die W'keit, dass der oder die weiter Einfluss und wichtige Kontakte in der Politik hätte wäre nahe Null.
Keiner weiß, wer als nächstes zu welchem Thema gelost wird.
Oct 31, 2026, 2:38 PM@ruedi @blogwart
Zur Erfahrung in der Verwaltung wärst Du also nicht der Ansicht, dass dieser Teil von einem gelosten Gremium übernommen werden sollte?
Okay, da bin ich zu 100% bei Dir, dafür braucht man eine Ausbildung und idealerweise langjährige Erfahrung und das Vertrauen der Mitarbeiter.
Aber die Möglichkeit, über Entlastung oder schlimmstenfalls eine Entlassung zu entscheiden, kann ich mir bei gelosten Gremien gut vorstellen.
Oct 31, 2026, 3:17 PM@ruedi @blogwart
Die Idee ist nicht, in einer Art revolutionärem Umbruch, alles über den Haufen zu werfen, sondern vielmehr die Verwaltung vor solchem Hin und Her zu verschonen.
Politiker braucht es also auch in einer Losdemokratie.
Der Grundgedanke ist, Politiker sollen sich um die Frage der Umsetzung kümmern.
Nur die inhaltliche Ausrichtung wird dann durch geloste Bürgerräte vorgegeben.
Oct 31, 2026, 3:36 PM@ruedi @blogwart
Vermutlich würden Leute sagen, wir brauchen Beratung zu den ja auch nicht neuen Themen, zu denen Forderungen auf der Gen Z regelt- Seite stehen.
Also Beratung zur Priorisierung, dann Organisation thematisch getrennter und voneinander unabhängiger Gremien, Beratung durch Experten, immer wieder Gespräche in neu zusammengesetzten Kleingruppen, etc.
Derzeit beschäftigt sich die Politik nicht inhaltlich, will das auch nicht, will nur Stimmung aufbauen und für sich nutzen.
Oct 31, 2026, 5:26 PM
Oct 31, 2026, 10:30 AM@UschiAachen @ruedi @blogwart
Also zu seicht im Output aber dafür viel administrativer Aufwand oder wie meinst Du das?
Oct 31, 2026, 10:46 AM@UschiAachen
Klingt nicht so, als müsste man chaotische Zustände befürchten, wenn es einen Bürgerrat gibt.
Und die große Politik-Show scheint es da auch nicht zu geben.
Ich persönlich fände es gut, wenn Politik weniger "aufregend" wäre.
@ruedi @blogwart
@AC2N @UschiAachen @blogwart
Die Aufregung wirst du aber kaum rausbekommen. Dafür passieren zu viele Dinge gleichzeitig, auf nationaler und internationaler Ebene.
@UschiAachen @ruedi @AC2N @blogwart
Dürfen die überhaupt letzlich Entscheiden oder nur eine "beratende Fuktion" erfüllen?
Wenn es Krawalle gibt, hat die Journallie wieder etwas zu schreiben, die Politik zu schwadronisieren und die Bürger*innen zu hetzen. Während es so viel wichtige Krawallproblematiken gibt, die gelöst werden müssten. Die Krawall-planetäre Zerstörung, die Krawall-Wirtschaft, die Krawall-Kriege, die Krawallsprache und krawalligen Handlungen von Politik, Polizei und Medien. Alle auf Krawall gebürstet.
@blogwart Geht raus und guckt was passiert, wenn es Euch interessiert. Dann berichtet. Was soll die ewige Schwarzseherei?
@blogwart ... Und keiner redet, warum die Leute auf die Straße gegangen sind.
@blogwart solange es den Menschen gibt wird es immer etwas heißen 😂
@blogwart
Leider wahr
Genau DAS hab ich auch schon gedacht.
Nov 1, 2026, 11:00 AM@blogwart Habe das Zitat im DLF gehört & gedacht, dass man sowas wirklich nicht weiterverbreiten sollte. Es ist einfach Quark. Nicht nur waren die meisten Proteste gestern friedlich (& es wäre noch friedlicher gewesen, hätte man vorab nicht so gehetzt & aufgerüstet) - es finden doch ständig komplett friedliche Demos statt. Nur leider finden die keine mediale Aufmerksamkeit, wahrscheinlich, weil sie friedlich sind ...