Login
You're viewing the mastodonapp.uk public feed.
  • Aljoscha Rittner (beandev)beandev@social.tchncs.de
    Oct 25, 2026, 10:20 PM

    Ein paar Empfehlungen, die das Leben für viele Menschen im Fediverse schöner machen.

    Bitte:

    * macht Medienbeschreibungen (also Alt-Texte für Bilder und Videos)
    * teilt keine Posts, ohne Medienbeschreibungen
    * boostet ansonsten alles, was euch wichtig erscheint
    * Schreibt Hashtags in CamelCase
    * Schreibt Hashtags ans Ende eines Posts
    * Geht mit Emoticons sparsam um

    Man könnte noch tausend andere Sachen sagen, aber ihr seid erwachsene Menschen 😁. Trotzdem, über die obigen Dinge mag ich nicht mehr diskutieren.

    Boosten erwünscht, wenn ihr es für wichtig haltet :BoostOK:

    #Fediverse #netiquette #AltText #Hashtag

    💬 8🔄 30⭐ 0

Replies

  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • BlackbirdBlackbird@freiburg.social
    Oct 26, 2026, 6:17 AM

    @beandev Ich will nicht diskutieren, will nur verstehen: Warum gehören #Findegitter (alias Hashtags) ans Ende des Trööts? Ich finde sie im Text sehr sinnvoll, weil dann keine zusätzlichen Zeichen draufgehen.
    Ansonsten Zustimmung.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aljoscha Rittner (beandev)beandev@social.tchncs.de
    Oct 26, 2026, 6:31 AM

    @Blackbird
    Weil sie den Lesefluss von Screenreadern stören. Die Sätze werden dadurch stark abgehakt. Zudem schreiben (einige) neurodivergente Menschen, dass Hashtags in den Sätzen es ihnen schwer machen, den Satz gut zu lesen, weil sie von der Hervorhebung abgelenkt werden. Mindestens diese beiden Gruppen sind mMn schon genug Menschen, die wir als Gemeinschaft nicht ausschließen sollten.

    Kein Argument, aber ein weiterer Punkt: einige Clients stellen Hashtags am Ende einer Nachricht als besondere Buttons dar und heben den Charakter einer Kategorisierung hervor, wofür Hashtags im Fediverse eigentlich gedacht sind.

    💬 4🔄 0⭐ 0
  • BlackbirdBlackbird@freiburg.social
    Oct 26, 2026, 7:11 AM

    @beandev Ah! Danke für die Erklärung; daran hatte ich nicht gedacht.
    Mich wundert, dass die Screenreader damit nicht klar kommen, aber ich kann die Argumente nachvollziehen.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • OchMenschOchMensch@norden.social
    Oct 26, 2026, 9:41 AM

    @project1enigma @Blackbird @beandev

    Ja. Bei einem Hashtag im Fließtext mag das noch ok sein, aber ich sehe regelmäßig Posts, die aus 1/3 oder gar mehr Hashtags bestehen. Die sind dann selbst für mich, als Mensch ohne größere Einschränkungen dieser Art, nur noch schwer flüssig lesbar. Dazu noch unzählige Emojis und das Chaos ist perfekt. Nun mal kurz vorgestellt, das alles wird dir von einem Screenreader vorgelesen.

    Ich setze Emoji schon länger sehr sparsam ein und Hashtags ans Ende.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • BlackbirdBlackbird@freiburg.social
    Oct 26, 2026, 10:26 AM

    @project1enigma Das hätte alles auch in 1 Trööt gepasst.

    Die Hintergrundfarbe kann man sich aussuchen und jedes zweite Wort zu vergittern ist sinnlos.
    Ich erkenne anhand weniger gut gesetzter Findegitter die wichtigen zentralen Begriffe schnell; so als wären sie unterstreichen oder markiert.

    Aber wie schon vorher geschrieben, hab ich's verstanden.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • always tiredproject1enigma@chaos.social
    Oct 26, 2026, 11:00 AM

    @Blackbird

    Wenn dir nicht gefällt wie ich formuliere und wie perfekt oder nicht perfekt und wie gut ich auf möglichst wenig Wörter optimiere, dann stell mich doch bitte einfach stumm oder blocke mich.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • always tiredproject1enigma@chaos.social
    Oct 26, 2026, 11:01 AM

    @Blackbird

    Und nein, die Farben kann ich in Tusky nicht beliebig aussuchen und Light Mode bläst mir (metaphorisch) die Augen weg.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • BlackbirdBlackbird@freiburg.social
    Oct 26, 2026, 5:13 PM

    @project1enigma
    Damit führst du diesen Faden ad absurdum. Es geht doch hier darum, so zu trööten, dass man sich nicht gegenseitig blocken muss und alle mitlesen können. Wenn dein Reflex auf einen Verbesserungsvorschlag ein trotziges "block mich doch" ist, sind wir keinen Schritt weiter.

    Für mich gehört auch zur Netiquette, eine Antwort nicht in 3 Nachrichten zu teilen, wenn sie in 1 passt. Die Nachrichten laufen mir sonst über und den Dialog zerfleddert sich.

    Ich als Ingenieur hab Schwierigkeiten, Probleme zu ertragen, die technisch leicht zu lösen wären. Aber ich muss dir Recht geben: Tusky hat tatsächlich nur hell und dunkel. Wäre gut, das Farbschema einstellen zu können. Vielleicht können das andere Clients besser...

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Phalanx :archlinux:phalanx@social.tchncs.de
    Oct 27, 2026, 6:38 AM

    @beandev @Blackbird @beandev Dass Hashtags im Jahr 2026 immer noch ein Problem für Screenreader darstellen, irritiert mich jetzt doch ein wenig.

    Weißt du zufällig, wie gut Screenreader oder die genannten Personengruppen mit Schreibweisen wie Kolleg:innen zurecht kommen?

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aljoscha Rittner (beandev)beandev@social.tchncs.de
    Oct 27, 2026, 7:19 AM

    @phalanx
    Es macht Screenreadern kein Problem. Es ist immanent, dass man beim Vorlesen nur zwei Dinge entscheiden kann: Hashtag mit vorlesen oder Hashtag unterdrücken. Wird es mitgelesen, stottert der Lesefluss. Lässt man es weg, fehlt die Information, dass an der Stelle ein Hashtag war.

    Genderzeichen werden gut als kleine Pausen erkannt. Meines Wissens ist `*` immer noch am besten geeignet.

    @Blackbird

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • FrankDO3EET@mastodon.hams.social
    Oct 26, 2026, 9:55 AM

    @beandev Danke für den Link! Der Punkt mit den Screenreadern leuchtet ein. Ich frage mich aber: Müsste man das nicht technisch im Client lösen statt beim Autor? Mit sauberem ARIA (z. B. '#' per aria-hidden ausblenden oder per aria-label) bliebe der Lesefluss völlig natürlich, egal wo das Tag steht. Wäre das nicht der nachhaltigere Weg für Webfrontends und Apps?

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aljoscha Rittner (beandev)beandev@social.tchncs.de
    Oct 26, 2026, 11:37 AM

    @DO3EET
    Wie gesagt, ich wollte das nicht diskutieren. ;)

    Und die ganzen technischen Lösungen haben alle Nachteile und sind kaum lösbar. Zudem sind Screenreader schon selbst nicht überwiegend gut gepflegte Projekte.

    Wenn deiner Meinung da was fehlt, dann freuen sich die Firmen/OpenSource-Maintainer und Projektverantwortlichen sicher über deinen Einsatz.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aljoscha Rittner (beandev)beandev@social.tchncs.de
    Oct 26, 2026, 9:13 AM

    @why_not
    Was das Wort CamelCase schon zeigt (Großbuchstaben, wie Kamelbuckel). Die Bezeichnung kommt aus der Softwareentwicklung, dort gibt es beispielsweise noch snake_case oder kebab-case. Es unterstützt die Lesbarkeit von zusammengesetzten Worten ohne Leerzeichen. In Hashtags kann man keine Leerzeichen nutzen (idR auch kein `-`), also muss man sich anders behelfen, damit zum Beispiel AfDVerbotJetzt gut zu lesen ist. Screenreader lesen dann die Worte einzeln, anstatt es zusammenzumatschen.

    💬 1🔄 2⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Lukas HvGLukasHvG@mastodon.online
    Oct 26, 2026, 9:05 PM

    @why_not @beandev als ich das damals nachgeschaut habe, habe ich den Hochdeutschen Begriff "Binnenmajuskel" gelernt.
    Aus witzigkeitsgründen hier zur ergänzenden Info😬

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Jupiter Rowlandjupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu
    Oct 26, 2026, 9:52 AM
    @Aljoscha Rittner (beandev) Ich habe hier technisch gar nicht die Möglichkeit, einem Video einen Alt-Text zu geben. Wenn ich ein Video posten würde, müßte ich es im Beitragstext beschreiben. Damit würde ich diejenigen verärgern, die auch dann, wenn ein Medium im Beitragstext detailliert beschrieben ist, trotzdem einen hinreichend detaillierten tatsächlichen Alt-Text einfordern.

    Andererseits würde ich sowieso nie eigene Videos ins Fediverse stellen. Ein Bild adäquat zu beschreiben, ist für mich schon ein gewaltiger Aufwand. Bei bewegten, sich ständig ändernden Bildern würde dieser Aufwand gewaltig ansteigen.

    Zugegeben, in beiden Fällen würde die volle Beschreibung so lang ausfallen, daß ich sie eh nur in den Beitragstext einbauen könnte. Ja, Mastodon unterstützt zumindest von außerhalb jetzt Alt-Texte mit 10.000 Zeichen. Aber ich komme mit 10.000 Zeichen auch bei Bildern schon lange nicht mehr aus. Meine Bildbeschreibungen für meine eigenen Bilder sind inzwischen so lang, daß sie Zwischenüberschriften brauchen. Und hier habe ich für den Beitragstext überhaupt kein künstliches Limit.

    Übrigens frage ich mich gerade, ob PeerTube Alt-Texte für Videos unterstützt. Also, nicht "Alt-Texte" im Sinne irgendwelcher Videobeschreibungen irgendwo, sondern Alt-Texte im technischen Sinne, die quasi hinter dem Video hinterlegt sind.

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #PeerTube #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta
    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aljoscha Rittner (beandev)beandev@social.tchncs.de
    Oct 26, 2026, 11:40 AM

    @jupiter_rowland
    Mein Satz, ich diskutiere das hier nicht, war ernst gemeint ;)

    Es gibt genug Diskussionen darum, was hinreichende Videobeschreibungen sind. Die haben selbst die gleichen Zeichenanzahlbegrenzungen, wie Bildbeschreibungen und es ist klar, dass es keine Frame by Frame Beschreibung ist.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Solomonojelabii@norden.social
    Oct 26, 2026, 11:41 AM

    @Korallenherz Inwiefern das? Meinst du, wenn sie außerhalb ihres eigenen Verwendungszweckes als quasi graphische Elemente zweckentfremdet werden? Etwa wie bei <3 als Darstellung eines auf der Seite liegenden Herzens? Oder generell? Also etwa auch bei der Beschreibung von beispielsweise >1000 Demonstrant:innen? (Und falls ja: wieso da?) :)
    @beandev

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Solomonojelabii@norden.social
    Oct 26, 2026, 11:55 AM

    @beandev
    Ah, okay. 🙂 Fragte nur, weil ich an anderer Stelle im Netz tatsächlich immer wieder von einem Bot darauf hingewiesen werde, keine Sonderzeichen zu verwenden, wo das aber inhaltlich oft schlich notwendig ist. Deshalb triggerte die Forderung mich hier grad ein wenig (insbesondere weil besagter Bot weder lernfähig ist, noch sich recht erklären mag, während ich hier endlich Antworten erhoffen konnte). Aber dass z. B. *BoldText* sich auch eher als störend erweist, d'accord! 🙇
    @Korallenherz

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Elrhoem :mastodon: :nona:Uwe_M@rheinneckar.social
    Oct 26, 2026, 8:41 PM

    @beandev

    Eine Empfehlungen, die das Leben für mindestens einen Menschen im Fediverse schöner macht.

    *Schreibt das was ihr meint und nicht das was gerade sprachlich "In" ist.

    Wenn ich erst googlen muss was "CamelCase" sein soll, nur um dann herauszufinden, dass sich dahinter eine simple Binnenmajuskel verbirgt ist's nervig! 🤷🏻‍♂️🙄

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Elrhoem :mastodon: :nona:Uwe_M@rheinneckar.social
    Oct 27, 2026, 2:46 PM

    @beandev

    Ich HABE den Thread gelesen! 😁 Das ändert allerdings nicht an meiner Aussage.
    Die Frage ist, WEN möchte man erreichen ... Softwareentwickler oder den normalen Nutzer?
    Es soll noch Menschen im Internet geben, die von den vielen Anglizismen eher genervt sind. 🤷🏻‍♂️

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0