Het zijn vaak gevoelige onderwerpen, die de Ombudsman van NRC aansnijdt, zeker gevoelig voor ons als redactie, want wij worden daarin kritisch bekeken. En juist daarom is het een rubriek die ik nooit oversla. (En ik vind ook eigenlijk dat iedere nieuwsorganisatie een ombudsman moet hebben, maar dat ter zijde).
Onlangs schreef onze Ombudsman (in reactie op een vraag van een lezer) over de oproep die NRC sinds kort onder alle stukken doet, om NRC in te stellen als voorkeursbron bij Google. Veel andere media deden dat al eerder.
De Ombudsman schreef daar op 25 september een interessant stukje over, waarin ook de kritische vraag aan de orde kwam of we daarmee geen reclame maken voor Google - terwijl we tegelijk kritische staan tegenover Big Tech.
Je ontkomt er niet aan, zegt de hoofdredactie. Want we hebben bezoekers die onze journalistiek via Google vinden broodnodig.
Het lijkt mij een serieus dilemma. Maar mediablogger Elger noemt het laf van NRC. Hoe kijken jullie er tegen aan? Hier het stuk van Elger en het stuk van de Ombudsman in de comments (het tweede deel gaat over Google als voorkeursbron).
