Nov 7, 2026, 6:36 PMMan kann übrigens die Position vertreten, Vanessa Emde habe durch ihre Äußerungen und ihr Verhalten in einer Partei, die Berlin regiert, nichts zu suchen, ohne ein Springer-Knecht, ein Antideutscher, ein Staatsräson-Robot, ein Palästinenser-Verächter, ein Netanjahu-Fan o.ä. zu sein. Just saying.
@sixtus Das sehe ich auch so.
Es gibt viele, sehr stimmige Perspektiven zu den Personalentscheidungen einer politischen Partei. Diese lassen sich ruhig und angemessen diskutieren, ohne den Ton ins menschenverachtende und hassgetriebene kippen zu lassen. Das fällt nur leider immer mehr Menschen auf allen Seiten offenbar ziemlich schwer.
Sie hatten ja auch nie Herbert Wehner oder Franz Josef Strauss kennengelernt.
@sixtus Könnte, könnte, könnte...Wenn nicht dahinter etwas ganz anderes stecken würde, wenn ein sich Palästina solidarisch gebender Antizionismus nicht das Mäntelchen wäre unter dem man seinen Antisemitismus verbirgt. Und wenn dieser Antisemitismus nicht die identitätsstiftende Klammer für erhebliche Teile der Linken hier und weltweit wäre. Seit 10 Tagen schafft man es nicht Emde rauszuschmeißen und lässt sich obendrein noch von ihr vorführen - mehr muss man über die PdL nicht mehr wissen.
@sixtus
Wat hat die eigentlich gemacht ?
Nov 8, 2026, 7:37 PM@KarlottaKarotta danke, ich dachte schon ich bin der einzige, der da nicht mehr durch steigt. Mein letzter Stand war, dass sie das Existenzrecht Israels in Frage stellt, aber nicht, weil sie etwas gegen Juden hat, sondern weil sie das Existenzrecht *aller* Staaten grundsätzlich in Frage stellt ("No borders, no nations" - galt zumindest mal als durchaus linke Position). Geht es immer noch darum, oder gibt es inzwischen weitere Anklagepunkte?
Nov 9, 2026, 7:36 AM@cybso @KarlottaKarotta
Emdes Position: "Es sollte gar keine Staaten geben, fangen wir doch einfach mit Israel an, das durchzusetzen!! Moment! Aber Palästina als Staat sollte es doch geben!!"
Alles klar?
Nov 9, 2026, 7:47 AM@sixtus diese Interpretation kenne ich, siehe oben. Aber geb doch bitte einmal einen Link, dass sie das explizit so gesagt hat. Alles was ich dazu finde läuft immer darauf hinaus, dass sie Staaten grundsätzlich nicht anerkennen will und sich deshalb weigert, dies zu Israel zu tun. Auch habe ich noch nie ein Video oder ein Zitat gesehen, wo sie explizit das Existenzrecht Palästinas hervorhebt, 1/2
@sixtus das ist ja leider in fast jedem Zusammenhang auftretendes Muster. Diskussionen werden oft auf Absolut-Position reduziert und die „Wahl einer Seite“ wird erwartet. Dass man gegen beide Positionen sein kann, oder unterschiedlich große Teile beider Meinungen nachvollziehen oder sogar unterstützen könnte ist kaum vorgesehen.
@sixtus
say it.antisemitismusdiskussion=sumpf.
niemand, der da mitredet, kann real was ändern
»Ich denke, dass man gezielte Tötungen in Gaza ausführen sollte, jede Nacht 30, 40 (Menschen) entfernen. Nicht nur diejenigen, die uns in diesem Moment gefährden..es gibt dort Menschen, die nicht verdient haben zu leben, und es ist noch ein Kompliment, dass ich sie als Menschen bezeichne«, sagte Ben-Gvir.".. ich sehe in meiner Vision ganz Gaza als unser an...Die muss man einen nach dem anderen töten.«
@sixtus allgemein gilt ja dass man eine kontextuell eine Meinung vertreten kann, ohne dabei sich rechts oder links verordnen zu.müssen.
@sixtus Ob es im Gegenzug auch linke Palästinenser gibt, die Verständnis für Trump oder AFD haben.