Login
You're viewing the mastodon.m1234.de public feed.
  • Awet Tesfaiesus, MdBAwetTesfaiesus@mastodon.social
    Nov 4, 2026, 6:30 PM

    Ungemütliche Gedanken zu gestern und heute:

    Ich würde argumentieren, die #midterms waren kein 'rechtsstaatlicher Backlash' und nicht die 'Rückkehr des Anstands' in die Politik. Es war schon gar keine demokratische Tempelreinigung.

    Die Bauern in Wisconsin (ausgerechnet) haben gegen Trump gestimmt, weil ihre Soja-Märkte (China) weggebrochen und die Preise für Dünger und Diesel durch die Decke gegangen sind. Beides ist die Folge von Trumps Politik in 2025/26.
    1/3

    💬 7🔄 2⭐ 1

Replies

  • Awet Tesfaiesus, MdBAwetTesfaiesus@mastodon.social
    Nov 4, 2026, 6:31 PM

    Trump hat also schlicht die Tankquittung bekommen; nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.

    Nun gibt es da aber eine unbequeme Einsicht: die Preise werden nicht mehr nachhaltig sinken; Iran hin oder her.

    Ich halte es für denkbar, dass wir hier den Fluch vieler Regierungen sehen (auch progressiver) wenn die Lebenshaltungskosten weiter davon alternativlos galoppieren, was (angesichts der Klima-Lage und der Reichtumskonzentration) m.E. wahrscheinlich ist.
    2/3

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Awet Tesfaiesus, MdBAwetTesfaiesus@mastodon.social
    Nov 4, 2026, 6:33 PM

    Es wird sich nämlich auf jeden Fall die Struktur der Ökonomie ändert, denn die Klimakatastrophe ist 'a harsh mistress'.

    Die Politik hat die Wahl: 1. den Döllern geben und sich anbiedern, hoffend, noch 5 Audis zu verkaufen, ehe das Feuer das eigene Haus verschlingt.

    Oder die notwendigen Änderungen sofort entschlossen angehen, damit auch in einer ungemütlicheren Zukunft noch Platz für demokratische und republikanische (meint nicht die Parteien) Errungenschaften ist. Das bräuchte einen Plan.
    3/3

    💬 4🔄 0⭐ 0
  • lupusalexlupusalex@hessen.social
    Nov 4, 2026, 6:38 PM

    @AwetTesfaiesus Die Demokratische Partei in den USA hängt letztlich genauso am Großkapital wie die Republikanische. Deren System sieht nichts anderes vor. Die werden keine Politik für die Masse machen, sondern für ihre Finanziers. Sie sind aber deutlich berechenbarer als Trump.

    Die paar demokratischen Sozialisten sind nur eine Splittergruppe. Ich fürchte die Wähler werden wieder mal enttäuscht werden.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • scheichsbeutelscheichsbeutel@troet.cafe
    Nov 4, 2026, 6:42 PM

    @AwetTesfaiesus Absolut. Im Grunde ist es schockierend: Ein paar erschossene US-Bürger, die 170 toten iranischen Mädchen, die Fischer in der Karibik, die allnächtlich ermordeten Ukrainier - all das kümmert diese Leute im Grunde nicht die Bohne. Stünde es besser um die "affordability", wären die Dieselpreise für die Farmer in Mississippi oder Kansas niedrig - Trump und seine Republikaner hätten einen Erfolg eingefahren. Es ist kein Triumph der Demokratie, des Anstandes, der Vernunft, der Menschenrechte, sondern einer des Egoismus: Trump hat insofern nicht geliefert, als er durch seine eigene Blödheit, Ignoranz die Lebenserhaltungskosten erhöht hat.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • scheichsbeutelscheichsbeutel@troet.cafe
    Nov 4, 2026, 10:12 PM

    @Nowhereman @hajoda @AwetTesfaiesus Was genau hast du am Posting nicht verstanden? Was haben die "No-Kings-Proteste" damit zu tun? 6, 7 Millionen Menschen (von 350), die gegen Trump protestieren. Diese Proteste in den Großstädten sind nichts weniger als repräsentativ für die USA.

    43 % haben bei den Midterms für die Rep. gestimmt. Republikaner, die ohne den Irankrieg ganz "normale" Midtermergebnisse gehabt hätten. Menschen, denen die Dieselpreise (die Lebenserhaltungskosten insgesamt) zu hoch waren, stimmten einzig deshalb gegen Trump. Hätte er den Irankrieg nicht angefangen (sondern es bei Venezuela belassen), wären Kansas, Mississippi und Texas heute so rot wie zuvor (und die beiden Carolinas und Iowa).

    „It’s the economy, stupid!“ - und nicht hehre Ideale, die diese Wahlergebnisse bewirkt haben. Nein, nicht allen sind die von mir aufgezählten Toten egal: Aber wahlentscheidend waren sie nicht ansatzweise. Red mal mit Amerikanern ...

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • no_brainerno_brainer@sueden.social
    Nov 4, 2026, 6:44 PM

    @AwetTesfaiesus Und deswegen müssen wir dringend über Umverteilung und Klima (Energiewende, Verkehrswende) reden.
    Sich mantraartig vor noch mehr BIP und noch schnellerer Reichtumszunahme zu verbeugen ist für Gesellschaften, die demokratisch bleiben wollen, nicht zielführend. Es Kann schon sein, dass in diesem Veränderungsprozess einige Automobil-Götzen den Kopf verlieren werden.

    💬 0🔄 0⭐ 4
  • no_brainerno_brainer@sueden.social
    Nov 4, 2026, 7:12 PM

    @AwetTesfaiesus Was mich in Deutschland wirklich an den Rand der Verzweiflung bringt:
    Wir sind ein wohlhabendes Land mit klugen Köpfen und genügend zu Essen.
    Hätten wir eine Regierung, die zu langfristigem strategischen Denken und Handeln im Sinne unseres Landes fähig wäre, dann könnten wir für alle Probleme vor uns Lösungen finden und das Land zukunftsfähig Transformieren.

    Was haben wir? Kurzsichtige, realitätsverweigernde, narzisstische, Lobbyistinnen, Mimosen und Stammtischbrüder. 🙈🙄

    💬 3🔄 1⭐ 0
  • lakritzbonbonsuessholz_ftw@norden.social
    Nov 4, 2026, 7:22 PM

    @no_brainer @AwetTesfaiesus
    Aber die hat ja jemand gewählt. Ich Frage mich auch, warum das passiert ist, denn viele der Vorhersagen, die Herr Habeck im Wahlkampf gemacht hat, sind eingetreten.
    Ich meine, dass hier und heute ein paar sehr reiche Menschen noch einmal richtig Kasse machen wollen. Dafür finden sie in Politik und Medien jede Menge Helferlein, die bereitwillig die ganzen falschen Informationen verbreiten, um z.B. die Energiewende zu torpedieren!

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 2🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • axel.axeln@norden.social
    Nov 5, 2026, 6:51 AM

    @AwetTesfaiesus @suessholz_ftw @no_brainer Es gab doch gerade die CDU-Kreisvorstände, die sich bei Merz auskotzen durften, da es ja in der Partei „rumort“ etc.
    Mich hat erschüttert, das der Tenor war: Merz mache das alles nicht konsequent genug, die CDU-Handschrift sei nicht erkennbar…

    Ich glaube, wir leben mittlerweile in verschiedenen Realitäten.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 3
  • 💬 0🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • wauz ワウズwauz@mastodon.de
    Nov 5, 2026, 11:53 AM

    @no_brainer
    Ähm. Schau mal genauer hin: die Nahrungsmittelversorgung besteht zu einem sehr großen Teil aus Importen. Ohne Importe könnte derzeit noch nicht einmal das geboten werden, was zu DDR-Zeiten dort in den Läden zu haben war.
    @AwetTesfaiesus

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • no_brainerno_brainer@sueden.social
    Nov 5, 2026, 1:03 PM

    @wauz @AwetTesfaiesus Ja, wir importieren mehr, als wir exportieren. Wenn wir aber die 30% (wenn ich das richtig im Kopfhab), die wir heute in den Müll werfen, essen, dann produzieren wir selbst auch genug.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • wauz ワウズwauz@mastodon.de
    Nov 5, 2026, 1:13 PM

    @no_brainer
    30% sind ein sehr niedriger Wert. Tatsächlich sind die Ernte-Verluste, auch weltweit, viel höher. Manches wird ja schon im Ursprungsland aussortiert. Deutschland exportiert tierisches Protein, das mit enormen Importen von pflanzlichen Protein und Kohlenhydraten eezeugt wird. Um eine sichere Ernährung aus heimischer Produktion zu gewährleisten, müssten wir die erstens völlig umstellen und zweitens die Ernährungsgewohnheiten deutlich umstellen. Das erste, was wegfiele, wären Bananen, Orangen, Avocados usw.
    @AwetTesfaiesus

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • no_brainerno_brainer@sueden.social
    Nov 5, 2026, 1:21 PM

    @wauz @AwetTesfaiesus Bananen, Orangen und Avocado können wir zukünftig wahrscheinlich auch in DE anbauen, wenn das so weitergeht. 🙈

    Wir importieren auch ziemlich viel tierisches Protein in Form von Tierfutter (Katzen- und Hundefutter, Fischmehl für die Schweinemast), wäre alles grundsätzlich für uns Menschen essbar.🤢

    Ernährungsumstellung würde sehr viel helfen, ja.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Thomascoastgnu@norden.social
    Nov 4, 2026, 6:39 PM

    @AwetTesfaiesus

    Dieser Post wäre es Wert sofort an jede Kirchentür genagelt zu werden.
    Oder noch besser an jede Tür einer Parteivertretung …

    Oder wie mein kleiner grüner Ego sagen würde, "Applaus, Applaus, Applaus!"

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • DM 🇪🇺🏳️‍🌈dm@nrw.social
    Nov 4, 2026, 6:50 PM

    @AwetTesfaiesus Ich würde sagen: ja aber nicht nur, dazu war die Wählerwandrrung zu groß. Die offene (!) Korruption, das Vorgehen von ICE, die vollkommene Stümperei und und und. Es mag (viele) Farmer und andere geben, denen das alles egal ist und die nur aufgrund von affordability gewählt haben. Aber viele haben auch vom Stil genug und wünschen sich wieder Politiker/innen, die den Namen verdienen und Politik machen.

    Trööt 2/3 des Threads finde ich sehr nachvollziehbar!!

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Awet Tesfaiesus, MdBAwetTesfaiesus@mastodon.social
    Nov 4, 2026, 6:53 PM

    @dm hard truth: people that care most about immigrants' rights are… immigrants, who (contrary to common misconception) cannot vote anybody out of anything.

    Ich denke wirklich, es war ausschließlich cost of living crisis.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • CiferTeskariel@pnpde.social
    Nov 5, 2026, 12:50 AM

    @AwetTesfaiesus @dm Bei Wahlbefragungen wurde die Demokratiekrise als zweitwichtigster Faktor für die Wahlentscheidung genannt.

    Und: Immigrant*innenrechte kümmern dann, sobald nicht nur gesichtslose "Verbrecher" deportiert werden, sondern auch die eigene Abuelita. Trump hat bei Hispanics massiv verloren.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Trocken BrotGardasee@sueden.social
    Nov 4, 2026, 7:35 PM

    @AwetTesfaiesus Ich glaube, die Republikaner, Trump, wurden ABGEWÄHLT. Die Demokraten wurden nicht gewählt weil sie so ein tolles Programm haben. Das ist ein großer Unterschied.
    In Deutschland ist es nicht anders.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0