You're viewing the mastodon.m1234.de public feed.

Plinubius 🇪🇺plinubius@chaos.social
Nov 1, 2026, 7:24 AM
Zweitens dürfte die frei assoziierte Gruppe deutlich länger brauchen, einen Konsens über Methode und Arbeitsweise zu finden. Diesen Gedanken finde ich interessant mit Blick auf das Thema #Organizing. Die Verfügbarkeit des Werkzeugs löst noch nicht das Problem der Rekrutierung seiner Bediener und deren Heranführung an das Werkzeug. Auch interessant ist, ob bestehende Gruppen sich das Instrument zu eigen machen können, insofern es implizit die bisherige Arbeitsweise zu hinterfragen droht. 3/x
💬 1🔄 0⭐ 1

Replies

Plinubius 🇪🇺plinubius@chaos.social
Nov 1, 2026, 7:32 AM
Allem voran Parteien, aber auch andere politische Vereine, besitzen meines Erachtens de facto überhaupt keine entsprechende Arbeitsweise. Sie erzählen sich zwar gegenseitig, sie würden "politisch arbeiten", wie dies aber konkret aussieht bzw. in welcher Notation und in welchen konkret kollaborativ Information verarbeitenden Handlungen dieses "Arbeiten" zum Ausdruck kommt, liegt ziemlich im Nebel eines eher gefühligen Seins, das am ehesten noch in "Sitzungen" konkret wird. 4/x
💬 1🔄 0⭐ 1
Hraban (fiëé visuëlle)fiee@literatur.social
Nov 1, 2026, 9:40 AM
@plinubius Ich habe in verschiedenen Gruppen (Vereine, Wohnprojekt, Softwareprojekt) schon mehrfach erlebt, dass man sich zwar Regeln gibt und auf Werkzeuge einigt, sie de facto aber nicht einhält/nutzt.
Im Wohnprojekt gab es z.B. ein Online-Forum (in Teilen auch f.Interessenten zugänglich); zu den Plena konnten nicht alle Bewohnys regelmäßig kommen (z.B. wegen Kinderbetreuung/Schichtarbeit); Forum sollte für alle zeitunabhängig machbar sein, 3 Leute haben es enthusiastisch genutzt, manche nie.
💬 0🔄 0⭐ 0