Login
You're viewing the lou.lt public feed.

Replies

  • Oct 26, 2026, 3:25 PM

    2/4
    Dans (2) on lit:

    "Pourquoi l’obsolescence accélère-t-elle ?

    Les nouveaux cycles des architectures annuelles de Nvidia – Hopper (2022), Blackwell (2024), Rubin (2026) – entraînent une obsolescence technique de 2–3 ans. Dans le même temps, les exigences des modèles IA (GPT-4, Llama, DALL-E, etc.) nécessitent plus de puissance et un stockage matériel « fonctionnel » mais non optimal. Les GPU chauffent trop, leur usure est intensive, ..."

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 5⭐ 0
  • Oct 26, 2026, 3:25 PM

    4/4
    Question pour vous guider : estimer le nombre de TV "intelligentes" qu'il faudrait sauver de la décharge (grâce à la réingénierie de leur code à grands coups de Claude) pour contrebalancer les déchets rapides produits par les énormes infrastructures sur lesquelles tourne... Claude.

    The End.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 27, 2026, 6:45 AM

    @flomaraninchi Le premier texte est délirant. Le fait de sauver du matériel de la casse semble essentiellement être un prétexte à déployer un nouveau joujou (coûteux) qui permet globalement de /s’affranchir du consentement/ des entités concernées par la rétro-ingénierie de leurs produits. On retrouve la culture techbro toxique pure jus recouverte d’un léger voile de poussière écolo.

    Alors qu’une réponse plus sensée pourrait passer par une voie légale. Comme la responsabilisation accrue des entreprises sur la fin de vie de leur production, par exemple en « ouvrant » les produits abandonnés répondant à certains critères. Mais bon c’est moins drôle, forcément.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 26, 2026, 4:00 PM

    @flomaraninchi sinon, on force pour que le logiciel soit ouvert quand le constructeur veut plus s'en occuper ^^"
    Ça coûtera moins cher que d'user des cartes graphiques

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 26, 2026, 4:10 PM

    @flomaraninchi ah oui j'ai vu une armée de ravis de la crèche là dessus

    Je crois qu'ils considèrent l'usage de Claude (ou autre bidule IA) comme peu cher et complétement sans conséquence ...

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Oct 26, 2026, 4:12 PM

    @flomaraninchi et comme pour les cryptos, on cherche des applications de la tech comme 'game changer' qui justifierais d'aller encore plus avant là dedans ....

    💬 0🔄 0⭐ 3
  • Oct 26, 2026, 5:24 PM

    @gfadrelle @flomaraninchi Je vois une légère différence entre les cryptos (ou les NFT) et l'IA : dans le 1er cas on sentait effectivement une recherche effrénée d'applications pour une technologie "sexy", mais avec une conscience d'être en train de le faire. Dans le 2ème cas, je trouve que c'est carrément du rêve éveillé de gens qui considère que ce qu'ils espèrent est quasiment fait, ou arrivera tout seul. Je trouve ça plus problématique : on est plus dans l'enthousiasme, mais carrément dans un début de religiosité messianique ; "l'IA sauvera le monde", et tout le tralala.

    💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Oct 26, 2026, 7:15 PM

    @flomaraninchi @gfadrelle Belle illustration. Le plus gênant étant que ce phénomène ne touche pas que la com' des grosses boîtes d'IA, ce discours, en un peu moins caricatural, s'entendant aussi dans le grand public (ce qui était moins le cas avec les cryptos et NFT, de mémoire).

    A la limite, on pourrait comparer l'engouement "religieux" pour l'IA à ce qui s'était passé avec le "Métavers", présenté là aussi comme le futur de tout.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Oct 26, 2026, 6:52 PM

    @Amajuscule perso si je versais dans la théories du complot, je dirais qu'on a une bande d'illuminé qui ont réussi à se faire financer la construction de leur "dieu IA" en mettant de la poudre aux yeux à tout le monde, en faisant rêver les décideurs et les investisseurs et espèrent atteindre leur foutu "singularité" en mettant tout le monde devant le fait accompli, étant de plus en plus fébrile en voyant que leur supercherie va être découverte @flomaraninchi

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0