Login
You're viewing the front-end.social public feed.
  • Jul 16, 2026, 7:58 AM

    A Londra hanno trasformato la campagna degli occhiali intelligenti di Meta in una potente azione di guerrilla marketing. Usando la faccia scheletrica ripresa dal cult di Carpenter "Essi Vivono" con la scritta: "We’re always watching" ("Ti stiamo sempre osservando").

    Il vero paradosso è che cercano di vendere la sorveglianza come fosse un accessorio di moda. Non basta più raccogliere i nostri dati online: ora vogliono trasformare ogni persona in una telecamera ambulante

    rilanciato in @sicurezza

    Image attached toot
    💬 3🔄 6⭐ 9

Replies

  • 💬 0🔄 5⭐ 8
  • Jul 16, 2026, 9:06 PM

    @citizenk @filippodb @sicurezza Ne ho sentito parlare ieri in altro post su questa campagna. E mi immalinconisce constatare quanto si continui a parlare di divieti, boicottaggi, ecc senza mai prendersi lo spazio per mettere sul tavolo anche il fatto che queste tecnologie (dispositivi indossabili) per le persone con disabilità sensoriale e cognitiva possono essere come delle protesi. Vedenti che decidono di stigmatizzare gli occhiali con fotocamera a prescindere, senza sentire la nostra opinione. Vigliacchi. Ci lasciano fuori dai giochi, così noi restiamo senza difesa. Se si decide "vietiamo gli occhiali per il danno alla riservatezza", danno assolutamente presente e pericoloso, se una persona cieca li indossa per farsi descrivere i reperti di un museo chiusi in una teca o una persona sorda legge i testi scritti dagli occhiali (quelli con display) poi veniamo trattati anche noi come potenziali spie. E non possiamo difenderci né da questo, né tanto meno dalla sorveglianza isterica di massa a cui Meta ci espone, e che anzi ci usa per rendere questa tecnologia sregolata anche, perché no, trattando noi come cavalli di Troia -tipo i bambini kamikaze-.
    Invece noi vorremmo qualcosa di più. Dispositivi indossabili con tecnologie locali, cifrate, che ci possano aiutare tenendo al sicuro la riservatezza nostra e altrui. Obbligo di feedback visivo e audio per esempio, e se li modifichi sono inutilizzabili per esempio...

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Jul 31, 2026, 10:31 PM

    @elettrona @citizenk @filippodb @sicurezza
    non credo di aver capito bene, ma se questi occhiali mi possono dare visivamente una descrizione di quello che sto guardando, e addirittura un commento vocale, li compro subito. spero facciano anche le lenti graduate.
    per il resto, credo che siamo un po' in ritardo.
    meta o non meta.
    un caro saluto a tutti.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 1, 2026, 6:07 AM

    @RancorElegante @citizenk @filippodb @sicurezza Io ho i solos ally, di envision. Ma da parte di envision sto notando pochissima presenza, dopo i primi mesi. Meta non li comprerei, a 'sto punto aspetto che il mercato si evolva. Sì, descrivono le cose, ma credo che sia arrivato il momento per noi orbi di alzare la voce e cercare il compromesso accessibilità-riservatezza, se no ci troviamo che ci tagliano le gambe perché vietati di qua, vietati di là

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 1, 2026, 6:24 PM

    @elettrona @RancorElegante @citizenk @sicurezza credo che nessuno sia contro gli occhiali con telecamera, anni fa c'erano anche quelli di snapchat e nessuno se ne lamentò, ma tutti sono contro meta che gestisce anche gli occhiali con fotocamera.
    detto questo secondo me è l'inizio dell'apocalisse privacy, finora potevi decidere di non usare servizi sullo smartphone o disabilitare funzioni per aumentare la privacy ma ora puoi ben poco contro tutti gli occhialini che flmeranno e vedranno cosa fai.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Jul 16, 2026, 8:13 AM

    @filippodb @sicurezza Questi cacchio di vedenti che vogliono guardare più di quello che dovrebbero (per quel che mi riguarda lo fanno già, anche senza occhiali, quando ti siedi e ti guardano le tette. Quando ti chini e ti guardano il culo).
    A me fa arrabbiare questa cosa degli occhiali perché la pericolosità è la mancanza di regolamentazione e di etica nella loro distribuzione. Meta ha anche dato a bassi prezzi, o regalato non ricordo, dei rayban ai veterani ciechi; anche qua in Italia ci sono delle convenzioni per far avere a noi questi occhiali. Però poi cosa succede? Diventa come la verifica dell'età "per proteggere i bambini" che poi serve a tutt'altro. E io mi sono pure rotta le tole di sentire da una parte quelli che ignorano i problemi di privacy e sorveglianza, con la scusa di quanto queste tecnologie possano essere utili per i ciechi. E quelli che rompono le tole a me perché ho gli occhiali addosso, preoccupati che io possa spiare mezzo mondo. Questi occhiali devono essere progettati per aiutare, non per essere pericolosi.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0