Schuhregale gibt's in drei Varianten:
Ich seh mich schon selbst was schreinern wenn ich was zuklappbares und/oder mit Sitzbank will in das auch Schuhe Größe 40+ rein passen?
Und da hab ich überhaupt keinen Bock drauf!
Warum sind es oft die selben Spinner die Steuern auf Besitz als "Neiddebatte" abtun, die dann aber auch Dinge sagen wie:
"Ich halte einen Punkt für sehr wichtig: dass es einen Abstand gibt zwischen denen die arbeiten und denen die nicht-arbeiten"
Gibt's 3 Möglichkeiten das zu interpretieren:
Stellt sich dann immer sofort raus dass die Aussage gerade in einer Debatte um Sozalleistungen gebracht wurde.
Neiddebatte schon gerne! Aber wenn, dann gefälligst Neid nach Unten! /S
(Der einleitende Satz war natürlich rein rhetorisch. Das "Warum" ist sehr offensichtlich.)
Fun-Fact: #Kleinanzeigen sagt mir reproduzierbar, über Monate hinweg, mein IP-Bereich sei gesperrt, wenn ich mit Firefox unter Linux ankomme und mich anmelden will.
Ist aber auch ein pöses Hackertool! /s
Was in der Rechnung übrigens auch noch fehlt?
Düngemittel!
Ich hab keinerlei Informationen dazu finden können, wie viel Kunstdünger im Schnitt so pro Jahr und Hektar auf ein Rapsfeld geworfen wird.
Auf "aber Solarzellen kosten auch Energie in Herstellung/Wartung" kommen immer alle sofort als Argument, aber der Traktor der 3x im Jahr über's Rapsfeld fährt und ne Tonne Kunstdünger sind halt auch nicht klimaneutral.
So Anfang-bis-Ende könnte die Rechnung für "Bio"-Ethanol richtig übel aussehen. Also schon so oberflächlich ist sie richtig scheiße, aber ich meine NOCH SCHLIMMER!
Noch irrsinniger wird's nur wenn der Verbrenner mit nochmals ineffizienten "Bio"-Kraftstoffen betrieben wird. (also z.B. 10% des inzwischen weitverbreiteten E10)
Auf einem Hektar Feld produzieren wir momentan so 3,3t Raps-Saat pro Jahr. Daraus produzieren wir ca. 1400l Bio-Diesel.
6l pro 100km Verbrauch und du kannst mit einem Hektar Rapsfeld 23.333km fahren.
Alternativ werden daraus 700 bis 1200 MWh pro Jahr an Solar-Strom. Speicherung, Dunkelflaute und co sind alle kein Thema, weil die Autos ja bereits Akkus haben.
Das Elektroauto braucht 16 bis 20kWh für die 100km. Rechnen wir pessimistisch mit 20, kommen wir auf 3.500.000 gefahrene Kilometer (optimistischer 6mio km).
Mit der Energiemenge von umgerechnet 100 kWh kommen […] ePkw […] dreimal so weit.
Das Elektroauto kommt also 150 bis 257 mal so weit.
Beim Bio-Diesel hat man zusätzlich eine Monokultur und als Abfallstoff gewinnt man etwas Futtermittel und 100kg Glycerin.
Bei Solar-Anlagen hat man auf der Fläche messbar mehr Bio-Diversität, es siedeln sich Pflanzen und Tiere an die sonst kaum noch Lebensräume finden und wenn man 1-2x pro Jahr mäht, gewinnt man ebenfalls noch hochwertigeres Futtermittel.
…und das ist noch BEVOR wir über Agri-PV reden, bei der die Fläche doppelt genutzt wird.
RT: https://wien.rocks/users/vcoe_mobilitaet_mit_zukunft/statuses/117267784700232545
Ständig Leute die einem sowas sagen wie
"#Lastenrad ist ja eher zusätzliches Spielzeug oder Ergänzung, aber Leben ohne PKW geht ja mit Kind praktisch nicht!"
BULLSHIT!
Etlich Leute machen genau das und ersetzen PKW durch (Lasten)rad und/oder öpnv. Ganz offensichtlich funktioniert das!
"Ja, aber nur in der Stadt, auf dem Dorf ist das nicht möglich!"
Na gut dass die meisten (mit Abstand) Deutschen in der Stadt wohnen! Und selbst die meisten Dörfer sind weniger als 10km vom nächsten Stadtzentrum entfernt.
Es geht halt auch nicht um eine Lösung für alle Probleme. Aber meine Transport-Probleme und die von sehr vielen anderen lassen sich damit prima lösen ohne die Welt verbrennen und die Städte voll lärmende Stehzeuge werfen zu müssen.
Leute die, statt Tickets, lieber Mails an irgendeinem rando-Entwickler mit "Kannst Du mal gucken/beheben?", schreiben…
…weiß man da schon genaueres? Ist das was ansteckendes?
Ich bin weder der Richtige für die Aufgabe, noch darf ich selber einfach Zeugs in den Sprint werfen, noch funktioniert hier IRGENDWAS so. (Wobei ich nicht ausschließe dass andere Leute das dann "einfach mal machen")
Und da gibt's nicht nur eine Person, das sind so 2-3 Leute die mir immer wieder so Nachrichten schreiben.
Ich glaub meistens antworte ich den Leuten nicht mal mehr.
🔴 A defense contractor is now selling technology that scans every electronic device in your car as you drive past a camera. It ties everything to your license plate. You cannot opt out.
It is called SignalTrace. Made by Leonardo, an Italian military contractor with existing U.S. Special Operations Command contracts. It sweeps your phone, smartwatch, Bluetooth headphones, your dog's RFID chip, tire pressure sensors, your car's infotainment system. Anything that broadcasts.
It bundles these into what Leonardo calls your "electronic fingerprint," timestamped and geotagged. Stored in an "Enterprise Operations Center for future queries and analysis."
Those are their words. Not mine.
You did not consent. You cannot opt out. Your devices broadcast by existing. In most places, this is perfectly legal.
If this sounds like something that will be abused: it already has been. Police have used existing license plate reader networks to stalk partners, verify school residency, run background checks, and monitor protests. At least 22 officers charged or resigned for ALPR stalking.
SignalTrace does not read your messages. It does not need to. It knows who you travel with, where you go, and when.
Sources: https://www.techdirt.com/2026/06/24/surveillance-tech-company-is-pitching-an-unholy-alpr-stingray-hybrid-to-law-enforcement/ and https://www.leonardocompany-us.com/lpr/elsag-signaltrace
Hab ich hier auf meinen eigenen Rat gehört? Nein.
Brauche ich Vollformat? Lol, nein!
Und ich cheate! Ich habe eine Vollformat-Kamera mit extrem hochauflösendem Sensor gekauft, in dem Versuch APS-C-Objektive an dieser zu verwenden und so einen Teil der Vorteile zu erhalten. Das funktioniert tatsächlich (ich mach es nur zu selten - tendiere inzwischen dazu eher die Flexibilität zweier unterschiedlicher Crop-Bereiche als Feature zu verwenden)
Fun fact: wenn du nicht weißt ob du Vollformat-Sensor brauchst, brauchst du ziemlich sicher keinen!
MFT oder APS-C sind nicht nur kleiner, sie benötigen auch weniger teure Objektive. Leichtere, kompaktere Objektive für weniger Geld, mit größerem Zoom-Bereich (oder halt Festbrennweiten mit inzwischen auch mal f/0.95) sind praktisch relevanter als alles was Vollformat bietet.
Für die klassischen Dinge die man mit großen Sensoren machen will (viel Licht einfangen, viel Tiefen-Unschärfe durch offene Blende) kann man heute auch "einfach" ein offeneres Objektiv kaufen. Das geht inzwischen bis in absurde Bereiche. Und moderne Sensoren können auch mit sehr wenig Licht viel erreichen.
Ja, mit Vollformat kann man da jeweils nochmal etwas "mehr" rausholen. Das brauchen aber die allerwenigsten. Und die die es wirklich brauchen, wissen genau wozu.
RT: https://social.heise.de/users/ct_Fotografie/statuses/116950790533379009