Wo fängt man dann an?
Die Lebenshaltungskosten sind regional und individuell sehr verschieden. Um sie sinnvoll zu berücksichtigen, müsste man zunächst einen regionalen Standard definieren: Was kosten Strom, ein lebensnaher Warenkorb mit Lebensmitteln, Wohnraum einschließlich Miete oder Darlehen und gegebenenfalls der öffentliche Nahverkehr? Und was gehört sonst noch dazu? Möglicherweise gibt es dazu bereits Daten bei den statistischen Ämtern. Aber wie bildet man die tatsächliche Lebenssituation damit realitätsnah ab?
Menschen mit geringem Einkommen nutzen vielleicht den ÖPNV, kaufen günstigere Lebensmittel und können sich eine bessere medizinische Versorgung oder Urlaubsreisen kaum leisten. Menschen mit hohem Einkommen fahren möglicherweise große Autos, nutzen Privatleistungen im Gesundheitssystem und machen mehrmals im Jahr Urlaub an teuren Reisezielen. Andere wiederum setzen ganz andere Prioritäten oder verschulden sich, um einen bestimmten Lebensstil zu finanzieren.
Ich weiß nicht, wie man daraus eine belastbare Einordnung entwickeln könnte, bei der regionale Lebenshaltungskosten und individuelle Umstände berücksichtigt werden. Bestimmt gibt es dazu bereits Ansätze oder Statistiken. Das wäre aber eine andere Betrachtung als die Frage, welcher Einkommensgruppe oder sozialen Schicht jemand aufgrund seines Einkommens zugeordnet wird.
Inzwischen frage ich mich allerdings, ob man nicht tatsächlich beide Perspektiven braucht: Einerseits die Einkommensposition, andererseits das, was einem nach den notwendigen Ausgaben tatsächlich zum Leben bleibt.
Vielleicht ließe sich für eine Region sogar kleinräumig darstellen, wie die Einkommen verteilt sind und wie viel davon nach typischen Lebenshaltungskosten übrig bleibt. Daraus könnte man einen Index entwickeln, der die finanzielle Situation und bestimmte Aspekte der Lebensqualität abbildet.
Mit der Zugehörigkeit zur Ober- oder Unterschicht wäre das allerdings nicht gleichzusetzen.
Jetzt habe ich doch mal eine KI gefragt, ob es solche Statistiken gibt. Tatsächlich gibt es Auswertungen, die in etwa in die Richtung gehen, die ich mir oben vorgestellt habe. Da KI-Gedöns oft ohnehin abgelehnt wird, lasse ich die Details dazu weg. Regionale Kaufkraft und verfügbare Einkommen werden durchaus statistisch erfasst.
Eine Festlegung der sozialen Schichtzugehörigkeit allein anhand des Nettoeinkommens, auch wenn man die Lebenshaltungskosten berücksichtigt, halte ich allerdings für unseriös. Dafür spielen zu viele weitere Faktoren eine Rolle. Für tiefergreifende Dinge reichen meine Kenntnisse aber nicht, ich bin nur einfacher Laie, dem es egal ist, wo man ihn verortet, solange er zufrieden mit dem ist, was er hat.
