#Google's root trust program just opened up a whole can of ass-whopping and dispensed it in #eMudhra's general direction
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2083449#c30
(h/t @thorsheim)
#Google's root trust program just opened up a whole can of ass-whopping and dispensed it in #eMudhra's general direction
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2083449#c30
(h/t @thorsheim)
We're going to a field in Ledbury
In Ledbury
We're going to a field in Ledbury
Led-bu-bu-bury
Tenner et lite lys for slottsgartneren i kveld
#Dagbladet gir en leverandør tilgang til å publisere svindel på forsiden sin.
"Vi kan ikke gjøre noe med det, dette er helt utenfor vår kontroll" sier Dagbladet.
Gud forby at man holdes ansvarlig for valg av leverandør.
The maximum punishment outlined in the AI act is a fine of 7% of last year's turnover.
OpenAI are promising investors a 17.5% return.
OpenAI can literally budget for a maximum EU penalty and a significant return at the same time.
A fine just becomes operational cost in an economic environment of rapid growth. It will do nothing to stop bad behavior.
Bad actors will not hold back before they risk actual consequences.
Put a prison sentence on it.
Our flight attendant just instructed us to give a round of applause because some sports thing happened
Litt nysgjerrig på hva @finnmyrstad tenker om dette :)
Siden vilkårene og personvernreglene er relativt vagt definert ovenfor hverandre er det vanskelig å vite akkurat hva man samtykker til.
Personvernreglene lister opp mange forskjellige bruksområder for informasjonen, avhengig av tjenester man bruker og samtykke gitt andre steder. De er alt for generiske til å kunne forstå hva Google faktisk gjør med data fra TV-boksen min.
Det er uakseptabelt at et mega-selskap skal kunne legitimere all databehandling med samme vilkår på tvers av alle produkter
Og hva gir man samtykke til? Kort oppsummert:
At Google blant annet skal få info om:
- hva slags innhold og annonser du ser på
- hva du søker på
- hvem du er (unik ID, IP-adresse, personalia)
- hvem du kommuniserer med og deler innhold med
- lydopptak
Som de blant annet kan bruke til:
- å mer målrettet manipulere deg (tilpassede annonser)
- selge som (de-identifisert) data til tredjeparter
Dette er informasjon som kan utleveres til myndigheter globalt, eks. USA.
Tror den nye TV-boksen min fra #Telia er ødelagt, sliter med å komme meg forbi denne skjermen for å bruke enheten...
Eller krever Telia at du godtar Googles vilkår for å bruke et Telia-produkt? Det gjør vel samtykket ugyldig, siden det på ingen måte er frivillig?
Hvordan er dette lovlig?
If the satirical tone was not obvious, this hypothetical service should be blatantly illegal.
Exchanging rights (like the right to privacy) for a monetary benefit (like reading a subscription newspaper for free) turns the rights into commodities. Something that can be transferred and controlled by others.
We don't allow people to sell their right to vote in elections, so why should we be allowed to sell our right to privacy?
Ban targeted advertising and behavioural tracking.
Crazy idea: building a service that lets people sell their data for profit.
Link your e-mail or social media account, fill in an account number for payout and hit the button. The service will automatically extract history and personal info from the services, and sell it to advertisers and data brokers. The service retains 10-20% and pays the rest out to the user.
The EU ruled that #payOrOkay is legal, so this is too, right?
Awesome talk by @pluralistic at #39c3 :D
Question I didn't get to ask in the Q&A -- to what extent do you see banning targeted advertising and behavioural tracking as a vital ingredient to usher in the new internet?
Veldig bra innlegg fra @odarygh.bsky.social!
Hovedproblemet er at vi har tillatt sentralisering av sosiale flater som er styrt av massive kommersielle selskaper.
Internjustis er erstattet av kalkulerte personvernsovergrep og brukerfangst for envher pris. Vi kan ikke lenger passe på hverandre eller sette grenser selv.
Forby målrettet markedsføring og adferdssporing. Bygg opp smp digitale samfunn. Vern om det sære og det frie.
[h/t @luci]
https://www.dagsavisen.no/debatt/skal-noen-unge-bare-skyves-ut-i-utenforskap/10073725
I am pleased to announce that we have finally joined the #AI h̶y̶p̶e̶ revolution at @hackeriet, and that we are putting big bets on this amazing b̶u̶b̶b̶l̶e̶ technology
I am going to do a small and very silly project, this is gonna be fun :3
How many companies do you want to share your personal information with in order to quickly look up something in an ASCII table?
707? 850? More?
Top two hits on @kagihq want to sell your soul to look at some tables at least.
But "money is made", "curve goes up" and billionaires get $1 trillion payouts, so I guess this is "a good thing"?
All the better to monetize you with, my dear.
Jeg pleide å ha ganske mye tillit til #Aftenposten, men redaksjonelt reklameinnhold som dette får meg til å tvile kraftig på den tilliten.
Kan jo ikke scrolle gjennom uten å få inntrykk av at avisen forsøker å lure meg til å gamble på krypto gjennom klikkagn på forsiden.
Sikkert noe annet Nordea faktisk prøver å gjøre, men det endrer ikke inntrykket jeg får når det ved første øyekast er legitimt redaksjonelt innhold fra avisen.
Test!