Login
You're viewing the indieweb.social public feed.
  • Aug 9, 2025, 5:58 AM

    Booker-palkinnosta LP:ssa sanotaan: "Kansainväliset kirjallisuuspalkinnot eivät Suomessa heilauta Nobelia lukuun ottamatta juuri ketään paitsi pahimpia kirjanörttejä."

    Voiskohan tässä mediakin katsoa peiliin? Ehkä kilpailut ei kiinnosta mediaa itseään? Monissa kv-kilpailuissa on vuosittain mukana myös suomalaisia kirjailijoita, mutta näistä ilmestyy yleensä joku yksittäinen toteava tiedonantotyyppinen juttu. Ihan kuin oletus olisi, ettei ketään kuitenkaan kiinnosta.

    2/2

    #Kirjafedi

    💬 3🔄 1⭐ 0

Replies

  • Aug 9, 2025, 6:29 AM

    @magdalenahai Kulttuurikirje on mielestäni muuttunut aika paljon kun Saarikoski ja Onninen siirtyi Uuteen juttuun. Ennen oli ehkä enemmän kirjallisuutta, nykyään leffoja ja musiikkia. Eikä siinä mitään, mutta tällaiset tokaisut "ei kiinnosta ketään" syö vähän omaa mielenkiintoa.

    Olen seurannut Bookeria (ja International Bookeria) vuosia, mutta tosi harvoinhan siitä on mitään juttua Suomessa, vaikka on englanninkielisen maailman isoimpia palkintoja, johon liittyen löytyy tuntitolkulla spekulaatioita, pohdintoja, kritiikkejä esim. kirjatubesta ja kirjat monesti rantautuvat meillekin.

    En tarkoita että kirjallisuuskeskustelun pitäisi pyöriä palkintojen ympärillä, mutta monesti ehdokaskirjat kertovat ajasta, missä elämme ja kyllä tässä ollaan Suomessa pussin pohjalla.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 6:32 AM

    @lukija joo, musta se, ettei media ole järin innostunut kv-palkinnoista silloinkaan kun ehdolla on suomalaisia, kertoo tietynlaisesta sisäänpäinkääntyneisyydestä. Vain sillä on merkitystä, mitä Suomessa (ja Nobeleissa) tapahtuu.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 6:40 AM

    @magdalenahai Joo, esim. Pohjoismaiden neuvoston palkintojenkin uutisointi kulkee usein tasolla "suomalainen ei voittanut" vaikka ajattelisi sen olevan jotenkin läheisempi viitekehys.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 6:43 AM

    @lukija jep, se on aika pohjanoteeraus. Ja jos kilpailusta osattaisiin uutisoida vähän innokkaammin, ehkä saataisiin enemmän käännettyäkin eri maiden ehdokaskirjoja - sellainen kulttuurivaihtohan on koko kilpailun idea. Nyt kulttuurivaihto jää vähän sille tasolle, että eri maiden kirjailijat tapaa toisiaan ja saa CV:hen kivan lisän. Lukevaan yleisöön asti kilpailun vaikutus ei ulotu.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:14 AM

    @magdalenahai @lukija

    Aatelkaapa jos Bookereista tehtäisiin juttuja samaan tahtiin kuin vaikka Euroviisuista. Varmasti alkaisi kiinnostaa muitakin kuin meitä kirjanörttejä, sillä median kiinnostushan tarkoittaa että tällä asialla on merkitystä! (Vai tarkoittaako?)

    💬 1🔄 1⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 6:51 AM

    @lukija @magdalenahai
    Oispa muitakin kulttuuritoimittajia kuin Onninen... tai onhan heitä, mutta ei suomalainen kulttuurijournalismi kauhean moniäänistä ole. Ja Onnisella on rock-poliisin otteet, kaipaisin kulttuurijournalismiin enemmän ihan puhdasta uteliaisuutta.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 6:53 AM

    @anuko @lukija joo, uteliaisuutta ja mielen avoimuutta. Jos Hesarin kulttuuritoimituksessa ajatellaan, että lastenkirjallisuutta voi käsitellä vain tuoteselostenäkökulmasta, se kertoo ihan hirveästä, hierarkisesta ajattelusta suhteessa kulttuuriin.

    💬 1🔄 0⭐ 5
  • Aug 9, 2025, 6:57 AM

    @magdalenahai @lukija
    Erityisen vähän arvostin sitä, että Onninen oli dissannut tämänvuotista purkutaidenäyttelyä Ylen jälkinäytöksessä ekaluokkalaistasoiseksi ja puuhasteluksi – käymättä näyttelyssä itse

    💬 1🔄 2⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:22 AM

    @magdalenahai @lukija
    Kävin itse tuolla purkutaidenäyttelyssä muutama viikko sitten ja mun mielestäni sen hyvä puoli oli nimenomaan se, ettei se ollut "valmis" ja tasalaatuinen. Monet tekijöistä ovat (korkea)koulutettuja taiteilijoita, mutta eivät ole työskennelleet "varman päälle", vaan ovat päässeet kokeilemaan erilaisia juttuja. Ne sitten toimivat tilassa tai eivät – sen huomaa näyttelyn kokijakin, ja oppii samalla myös jotakin itse.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 7:53 AM

    @anuko @lukija @magdalenahai Onninen on todella rakastunut vittumaisen tyypin imagoonsa, ja se tekee hallaa hänen kriitikonkyvyilleen, joita siis on, jopa runsain mitoin. Se hapannaamaisuus on paikoin ihan helvetin rasittavaa, ja tiedän, että jotkut kieltäytyvät suoraan lukemasta O:n juttuja tämän vuoksi.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 7:57 AM

    @jussi_og @lukija @magdalenahai
    Joo, Onnisen ja maailman välissä näyttäisi olevan sellainen vittumaisuuden ja ironian kerros, joka estää suhtautumasta asioihin ja ilmiöihin mainitsemallani tavalla uteliaasti ja avoimesti. Ja rock-poliisius näyttäytyy muussakin kulttuurikritiikissä hyvän maun määrittelynä ja vartiointina.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 6:32 AM

    @magdalenahai Montakos juttua Hesarissa oli taannoin Coldplayn yhdestä keikasta, jotain 13? Onhan nää valintoja, jos samalla jätetään uutisoimatta kirjallisuuspalkinnot (missä laajat Hugo-, Nebula- ja Lambda-katsaukset; lukisin?).

    Mutta tää on niin tätä. Olisin mä mieluusti nähnyt Hesarissa myös 13 juttua alueidenkäyttölain muutoksista, jotka heikentää jokaisen suomalaisen mahdollisuuksia vaikuttaa ympäristöään koskeviin päätöksiin, mutta se kiinnostaa mediaa yhtä paljon kuin ne palkinnot.

    💬 1🔄 1⭐ 0
  • 💬 3🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 6:38 AM

    @magdalenahai Fanitetut asiat toki koristellaan harhautukseksi ”moni”-otsikoilla. ”Moni kysyy nyt Coldplaystä” on suomeksi ”kirjoittaja haluaa kertoa kaikille Coldplaystä muttei kehtaa sanoa sitä suoraan”. Eikä siinä mitään, mut mun ympyröissä moni haluaa ennemmin juttuja kirjallisuuspalkinnoista, Doctor Whosta, geologiasta tai vaikka helvetti alueidenkäyttölaista.

    💬 1🔄 1⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 7:34 AM

    @magdalenahai @kaarne Kuinka ajauduinkaan keskusteluun, jossa aluidenkäyttölaki mainittiin! Itsekin luin aamulla tuon LP:n kulttuurikirjeen, mutta en reagoinut siihen sen kummemmin. Eilen iltauutisissakin Flow-tapaus tuli esille, mutta ohitin asian olan kohautuksella. Jotenkin en tätä asiaa nyt pysty käsittelemään.

    Olen itse ruvennut ajattelemaan ettei valtamedialla ole (enää?) kykyä ja taitoa kertoa kulttuurista laaja-alaisesti vaan sitä käsittelevä journalismi on kaivettava muualta.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 7:41 AM

    @magdalenahai @kaarne Olen myös Uuden Jutun tilaaja ja siellä on Kerma niminen kulttuuriohjelma. Siinä on hyvin korkealla lentävää keskustelua, jonka sisällöstä en usein ymmärrä mitään. Kuuntelen (ohjelma toimii paremmin kuunneltuna kuin luettuna) sitä huvittuneena ja välillä ärtyneenä, koska välillä tuntuu ettei koko hommassa ole mitään sisältöä - tai sitten en vaan tajua. Olen päätynyt siihen ajatelmaan, että kulttuurista käytävä keskustelu on pääosin höttöä puhumista puhumisen ilosta.

    💬 1🔄 0⭐ 2
  • Aug 9, 2025, 8:12 AM

    @Frontoni @kaarne hyvin kuvailtu, musta tuntuu usein samalta ihan näin taiteen työläisenäkin.

    Lisäksi spefi- ja lanupiirien keskusteluissa marinoituneelle yleisen kaunokirjallisuuden keskustelut vaikkapa representaatiosta tuntuu usein vähän aikamatkalta menneisyyteen, koska keskusteluiden sisällöt on samoja, joita spefissä ja lanussa on pohdittu jo vuosia sitten.

    💬 1🔄 1⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 9:51 AM

    @magdalenahai @Frontoni @kaarne
    Viimeksi kun luin jonkun Kerma-jutun täällä Mastodonissa jaetun linkin kautta, niin jäin lähinnä miettimään, mistä lähtien Oskari Onninen on ollut kuvataidekriitikko

    Eli tosiaan höttöä puhumista puhumisen ilosta, pienessä itsetyytyväisessä piirissä

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • Aug 9, 2025, 8:26 AM

    @Frontoni @magdalenahai @kaarne mä olen kans uuden jutun tilaaja, mutta kun en koskaan kuuntele mitään, niin tuntuu et puolet sisällöstä jää tyngäksi, mukaan lukien just se kerma 🤷‍♀️ enpä taida jatkaa tilausta, LP ja YLE riittäkööt vastedeskin

    Ja muutenkin oon jotenkin alkanut tulla siihen tulokseen et lukuun ottamatta jotain LPn kaltaista syvempää journalismia, oli se sitten suomalaista tai ulkomaista, uutismedia on sellasta höttöä ja klikkien perässä juoksemista ja keinotekoista kohujen tehtailua, että parempi pitää minimissä. Mieluummin tietokirjoja ja dokumentteja ja paperisia aikakauslehtiä.

    Harmittaa ihan tosi paljon että esim Ulkopolitiikka lakkas ilmestymästä paperisena just kun olin saanut muutaman numeron ja todennut että täähän on hyvä. En mä sitä netistä ikinä muista lukea. Mutta vissiin mä oon jotenkin vinksahtanut kun tykkään nimenomaan lukea ja ihan paperilta.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Aug 9, 2025, 8:31 AM

    @kskehu @magdalenahai @kaarne Harmittavan moni UJ:n juttu on tekstinä tynkä, ja minäkin ryhdyin tilaajaksi juuri sillä oletuksella, että saan sisältöä myös luettavaksi. Kerman kuuntelen, koska kuuntelen ne yleensä paljon jälkikäteen esim tiskatessa tms. Mutta pääosin haluaisin lukea asiat, en kuunnella. Voima-lehdestä olen myös tykännyt ja sen saa ihan fyysisenä. Siellä on paljon ihmisoikeus-, ympäristö- ja kulttuurijuttuja, joista pidän.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • 💬 2🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:38 AM

    @magdalenahai @kskehu @kaarne Yhdessä vaiheessa UJ:a mainostettiin sillä, että töihin ratikalla mennessä voi kuunnella Puuron tai eilisen Pihvin. No en mene ratikalla töihin ja toimistolle kävellessä en halua kuunnella mitään. Enkä silloin kun pyöräilen, lenkkeilen, olen ulkona tms. Lukeminen on tosiaan paljon nopeampaa ja näppärämpää. Mutta on myös kiva, että on olemassa kuunneltaviakin juttuja just näihin leikin kotia -hetkiin.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 9:36 AM

    @magdalenahai @Frontoni @kaarne nii, kyllä mäkin Turussa käytän kuulokkeita bussissa istuessa, mut silloinkin yleensä kuuntelen musiikkia, en mä vartin bussimatkan aikana jaksa alkaa keskittymään mihinkään. Plus ei oo vastamelukuulokkeita ni ei ees saa puheesta selvää välttämättä.

    Mut täällä Kemissä ei tarvii mennä julkisilla, ja kun lähen lenkille ni keskityn koiriin ja kaikkeen mihin ne mahdollisesti vois reagoida (2 arkaa vinttikoiraa joilla hitommoine riistavietti tarkottaa että paree nähä ite ne oravat tai pelottavat asiat ensin, muuten irtoo käsi tms). Siivotessa tai ruokaa laittaessa kuuntelen hyvää musaa, töitä tehdessä ei voi kuunnella yleensä mitään kun häiritsee keskittymistä.

    Mä kyllä ylipäänsä kuuntelen aika vähän enää nykyään mitään, ees musaa. Yleensä jos oon yksin kotona ni on hiljaista, ei mitään taustahälinää. Nuorempana yleensä laitoin jotain taustamusiikkia mut nykyään tuntuu että musiikkiinkin haluaa keskittyä jos sitä laittaa. Mies sen sijaan kuuntelee paljon podcasteja ja musaa vapaa-ajalla ja töissä.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:39 AM

    @magdalenahai @Frontoni @kskehu Erittäin nopealle lukijalle video- tai audiomuotoiset pitkät jutut on todella turhauttavia ja jää multa yleensä väliin. Jos haluan audiota, haluan sitten hyvin käsikirjoitetun ja editoidun asiaohjelman tai -podcastin, joka käyttää hyväksi radion asiaohjelmien perinteisiä vahvuuksia, kuten inserttejä ja diegeettistä ääntä.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:03 AM

    @Frontoni @magdalenahai Se lakiesitys ottaa sen verran päähän, että se tunkee näköjään tajuntaan asiassa kuin asiassa. Tosin kulttuuriin sekin liittyy, koska ensinnäkin kulttuurinen kestävyys piti ottaa alueidenkäytössä huomioon ja toiseksi samat vaikutusmahdollisuuksien heikennykset koskee myös hankkeita, jotka vaikuttaa kulttuuritoimintaan, -tarjontaan ja -perintöön kunnissa. Ruohonjuuritasolla lähtien vaikka siitä, saako kuntalainen valittaa, jos kirjastoauton pysähdyspaikat unohtuu kaavasta.

    💬 1🔄 1⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:12 AM

    @kaarne @magdalenahai Minua ei haittaa että tuot lakiesitystä ja sen vaikutuksia esille, päinvastoin. Järjestöjen vaikutusmahdollisuuksia heikennettiin jo rakentamislaissa ja tämä lakiesitys toisi lisää heikennyksiä. Minusta oli hyvä että niin moni antoi esitykseen kommenttinsa ja kävin niitä läpi juuri sillä mielellä, miten mielipiteissä otetaan kantaa luonnonympäristöön ja kulttuuriympäristöön.

    Voidaan tarvittaessa perustaa tänne ihan oma alueidenkäyttölain terapiaryhmä.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:12 AM

    @magdalenahai @kaarne

    Mä olen onnistunut säästymään Flow-jutuilta sen kaupallisen mediankin puolella, joten tämä on todennäköisesti tosi rajatun piirin kohu, kehäkolmosen sisäpuolen juttuja.

    Tosin eilen kuuntelin sitten Uutispodcastin aiheesta, kun halusin tietää, että niin mikäs kohu tämä on. :D

    Mutta tää on kyllä tyypillistä, että kulttuuriuutisointi on tosi pisteittäistä.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 8:55 AM

    @magdalenahai media olettaa ettei ketään kiinnosta. = asiasta ei uutisoida. = asiaan perehtymättömät eivät saa tietoa eivätkä osaa sitä pyytää. = media olettaa ettei ketään kiinnosta……

    ja nyt on tulossa taas jotain uutta tuotantoa terf-akalta.

    vois ehkä olla olemassa muutakin kiinnostavaa kirjallisuutta mut koska ketään ei kiinnosta (kts. yllä) niin mennään samoilla vanhoilla.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Aug 9, 2025, 9:00 AM

    @whangdoodler joo, useimmin nimeltä Ylen jutuissa mainittu lanukirjailija on tainnut olla jo vuosia tämä kyseinen terf. Hänen kirjoistaan tehdään aina juttuja ja hänen vihapuheistaan tehdään aina juttuja.

    💬 0🔄 0⭐ 0