Login
You're viewing the front-end.social public feed.
  • Caseykc@chaos.social
    Mar 18, 2026, 10:18 AM

    Und wer bekommt eigentlich dieses CPACC?

    „Für das CPACC-Zertifikat ist 1 Jahr Erfahrung in Barrierefreiheit oder eine neue/sich ändernde Rolle mit einer gewissen Verantwortung für Barrierefreiheit erforderlich. Kandidaten mit weniger als einem Jahr Erfahrung werden gebeten, ihren Hintergrund und ihre Ziele in Bezug auf die CPACC-Zertifizierung zu beschreiben.“

    Achso. Also nur Leute, die schon genügend Möglichkeiten hatten, unendlich viele Barrieren und -Ismen zu reproduzieren. Grrrrrrr.

    💬 5🔄 0⭐ 3

Replies

  • 💬 1🔄 0⭐ 1
  • 💬 1🔄 0⭐ 1
  • 🐛 Frühlings-Samweirdmustard@cyberpunk.lol
    Mar 18, 2026, 10:21 AM

    @kc Denke, dann können sich alle Mastodon UserInnen schon mal für das Zertifikat anmelden für's (mehr oder weniger gut) Nutzen von Alt-text. Wird schon passen.

    💬 0🔄 0⭐ 1
  • Vronimus Geisterschlossvronimus_ironimus@chaos.social
    Mar 18, 2026, 12:08 PM

    @kc Hm... Ob nun taubblinde Menschen oder Menschen mit Sehschwäche das größere Problem mit pastellfarbenen Buttons haben kommt ein bisschen darauf an wie diese Buttons sonst beschaffen sind würde ich sagen... 🙄

    💬 0🔄 0⭐ 2
  • 💬 0🔄 0⭐ 1
  • Sandra PilzSunDial79@troet.cafe
    Mar 20, 2026, 1:14 PM

    @kc So krass, ich hab jetzt die englische Version davon gesucht und die haben in der deutschen Übersetzung einfach einen Fehler drin: Question Four: Screen readers are a type of assistive technology that relays information displayed visually in digital media to the reader in a computerized voice. For a blind person who prefer to read in silence, what other format might a screen reader output to?

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Caseykc@chaos.social
    Mar 20, 2026, 1:39 PM

    @SunDial79 Ja, dass die allgemein nicht so gut mit ihren Übersetzungen sind ist mir auch schon sehr sehr oft aufgefallen, das hier ist mal mal wieder ein solcher Fall.

    Von Fragen aus diesem Kaliber gibts für die Prüfung noch ein paar mehr, aber die lassen sich wie diese hier nahezu alle per Common Sense lösen.

    💬 2🔄 0⭐ 0
  • Sandra PilzSunDial79@troet.cafe
    Mar 20, 2026, 1:46 PM

    @kc Ich hab bei der Frage so häh gedacht, weil als ich "Bildschirmlesegerät" gehört hab, hat mein Hirn wahrscheinlich für die Erklärung abgeschaltet, weil ich weiß ja seit Jahrzehnten, was Bildschirmlesegeräte sind. Und dann hab ich die Antworten nicht verstanden. Und dann mich über aktualisierbare Braillezeile geärgert, was im technischen Jargon korrekt sein mag, aber unnötig unüblich ist.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0
  • Sandra PilzSunDial79@troet.cafe
    Mar 20, 2026, 1:16 PM

    @kc Frage 4: Bildschirmlesegeräte sind eine Art von Hilfstechnologie, die Informationen, die in digitalen Medien visuell angezeigt werden in einer computerisierten Stimme an den Leser weitergibt. Welches andere Format könnte ein Bildschirmlesegerät für eine blinde Person, die es vorzieht, in Ruhe zu lesen, ausgeben? Screen Readers sind doch keine Bildschirmlesegeräte. Bin sehr entsetzt.

    💬 1🔄 0⭐ 0
  • Todos Locosegent07@norden.social
    Mar 20, 2026, 2:18 PM

    @SunDial79 @kc Klingt schwer nach KI-Übersetzung. Wozu auch »teure« Übersetzer*innen einsetzen? Anderes Thema, selbe schlechte Idee dahinter.

    💬 0🔄 0⭐ 0
  • 💬 1🔄 0⭐ 0
  • 💬 0🔄 0⭐ 0