Fantastische neue Reihe, die Lücke zwischen Rechtsruck-Zeitdiagnose und konkreter Handlung schließen will:

Gegenmacht: Ein Crashkurs für eine demokratische Offensive
..."stellt nicht nur die Fragen, die fehlen, sondern bringt die zusammen, die Antworten bereits in die Tat umsetzten – und uns zeigen, wie wir selbst in die Gegenoffensive kommen."

Heute 19 Uhr zu #Informationsfreiheit

@fragdenstaat @KuehniKev Erna Xalter @arnesemsrott
@hebbelamufer

https://www.hebbel-am-ufer.de/programm/festivals-projekte/gegenmacht-hau-fragdenstaat/

Mit #Wikipedia anfangen?

Morgen, Donnerstag, 24.9., findet wieder 18.-19.30 eine Online-Einführung statt. Sie richtet sich an alle, die wissen wollen, wie Artikel entstehen, wer sie schreibt und wie man selbst beitragen kann. In 90 Minuten lernst du von erfahrenen Wikipedianer*innen die Grundlagen der freien Enzyklopädie kennen und machst deine ersten eigenen Schritte.

https://www.wikimedia.de/veranstaltungen/wikipedia-kannst-du-auch-september/

@spdberlin @cduberlin

Morgen sprechen wir bei @wikimediaDE in Kooperation mit @transparency_de zu "Das Informationsfreiheitsgesetz als demokratisches Kontrollrecht" mit

- Jan-David Franke (Wikimedia Deutschland)
- Alexander Nguyen (stellv. Berliner Datenschutzbeauftragter)
- Lukas Benner (MdB, Bündnis 90/Die Grünen)
- Lisa Fialik (Ressourcen-Bündnis Baruth)

Moderation: Christin Lüttich (Transparency International Deutschland)

Kommt dazu!

https://www.wikimedia.de/veranstaltungen/das-informationsfreiheitsgesetz-als-demokratisches-kontrollrecht/

Neue Umfrage: Überwältigende Mehrheit für Berliner Transparenzgesetz.

"Wie ]eine repräsentative Umfrage von pollytix im Auftrag der Open Knowledge Foundation zeigt, fordern 77 % der Berliner*innen ein neues Transparenzgesetz. Die überwältigende Mehrheit aller Parteianhänger*innen von CDU (62 %) über Grüne (77 %) und SPD (79 %) bis Linke (89 %) erwarten vom neuen Senat ein Gesetz für mehr Transparenz."

https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2026/09/klare-mehrheit-fur-berliner-transparenzgesetz/

@spdberlin
@cduberlin

Der Real-O-Mat zur Abgeordnetenhauswahl #Berlin in da. @fragdenstaat

https://real-o-mat.de/2026/berlin/

Teste mal dein Wissen: Wem gehört eigentlich das Internet? Und was haben IETF, ICANN, ITU und W3C damit zu tun?

Unser Quiz lädt dazu ein, Wissen über #Infrastruktur & Organisation des Internets auf die Probe zu stellen. Wer sorgt dafür, dass es zuverlässig funktioniert, wer entscheidet über seine technischen Grundlagen? Zum Quiz: https://blog.wikimedia.de/2026/07/08/wem-gehoert-das-internet/

Das Quiz basiert auf dem Vortrag "Who runs the www? WSIS+20 and the future of Internet governance" von
@tawonga
https://media.ccc.de/v/39c3-who-runs-the-www-wsis20-and-the-future-of-internet

#Wikipedia lebt von #Informationsfreiheit!

Wer faktenbasierte Informationen als Grundlage für sinnvolle politische Meinungsbildung will, muss sich für den Erhalt eines starken #IFG einsetzen.

Als @wikimediaDE Deutschland e. V. fordern wir gemeinsam mit 110 Organisationen die Bundesregierung auf, die Änderungen am Informationsfreiheitsgesetz zu verhindern.

Berichterstattung @heiseonline zum Offenen Brief: https://www.heise.de/news/Protest-gegen-Schwarz-Rot-Offener-Brief-fuer-Informationsfreiheit-11357103.html

Informationsfreiheitsgesetz in Berlin: Was als Schutz kritischer Infrastruktur verkauft wurde, könnte sich als Freifahrtschein für Intransparenz entpuppen.

Im März hatte die schwarz-rote Berliner Landesregierung zahlreiche Einschränkungen des Informationsfreiheitsgesetzes beschlossen. Fachleute hatten davon abgeraten. Die neuen Ausnahmen seien viel zu weitreichend und unnötig. Jetzt wird deutlich: Die Befürchtungen waren berechtigt.

Mehr dazu von @frankeschoen im Blog

https://blog.wikimedia.de/2026/06/25/informationsfreiheit-in-der-hauptstadt/

Weltweit ist 2025 der politische Druck auf den Zugang zu Wissen gewachsen:

Unabhängige Medien und Universitäten wurden drangsaliert, Wissenschaft als Basis für Erkenntnis oft infrage gestellt.

Auch #Wikipedia geriet in den Fokus von Konzernen und Tech-Oligarchen, die unabhängiges Wissen als Bedrohung empfinden. In Zeiten, in denen das konzerndominierte Internet oft von Polarisierung geprägt ist, ist der freie Zugang zu geprüftem Wissen für alle ein hohes Gut:

https://www.wikimedia.de/2025/themen/rahmenbedingungen/

Du bist unter 21 und möchtest (vielleicht), aktiv an der deutschsprachigen #Wikipedia mitarbeiten?

Dann ist die Veranstaltungsreihe „Jugend editiert (online)“ von den JWP (den Jungwikipedianer*innen) vielleicht was für dich.

Nächster Termin ist am 18. Juni, mehr Infos gibt es hier 👇

https://www.wikimedia.de/veranstaltungen/jugend-editiert-online/

Besser spät als nie: Der Rückzug von Grünen, SPD und Linken von der Plattform X/Twitter ist ein überfälliger Schritt!

Als @wikimediaDE weisen wir seit Langem darauf hin, dass eine Präsenz auf X zunehmend problematisch ist.

Nicht nur wegen der sinkenden Relevanz für konstruktive politische Debatten, sondern vor allem wegen der rechtsextremen, rassistischen und antifeministischen Inhalten und einer immer aggressiveren Diskussionskultur.

https://www.deutschlandfunk.de/gruene-spd-und-linke-stellen-aktivitaeten-auf-x-ein-100.html

Menschen in Berlin Spandau und darüber hinaus, kommt morgen hier hin:

KI: Macht, Mythen, Missverständnisse - Was ist KI eigentlich und welche Macht steckt dahinter?

Bezirkszentralbibliothek
30.04.2026 18:00–19:30
Mit @tawonga , Marielle Düh & Lisa Ama Schrade

@superrr

https://superrr.net/de/work/kixbibliotheken

Wikipedia und KI – so gehts weiter:

#Wikipedia-Artikel dürfen nicht mit generativer KI erstellt werden. Was bedeutet das jetzt für die Wikipedianer*innen?

Im März trafen sich 40 Wikipedianer*innen, um sich über den Umgang mit KI auszutauschen.

"Wichtig: Sensibilisierung, der bestehenden Community und von Neulingen. Nur, wer weiß, welche Standards ein Artikel erfüllen muss, wird verstehen, dass mit #genAI erstellte Artikel diesen Standards nicht entsprechen können."

https://blog.wikimedia.de/2026/03/19/wikipedia-und-ki-so-geht-es-weiter/

💡 Was lernen? Begriff des Tages: #Femonationalismus

„Femonationalism“ wurde von der Soziologin Sara R. Farris geprägt. Femonationalismus lässt sich erkennen, wenn der vermeintliche Schutz von Frauen dazu dient, die eigene nationalistische, rassistische und/oder antimuslimische Politik bzw. Argumentation zu legitimieren. Dies geschieht meist durch Akteur*innen, die sich sonst nicht für )feministische Belange einsetzen. (Formulierung Rebekka Blum)

https://de.wikipedia.org/wiki/Femonationalismus

https://www.sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=159602

Der Schutz vor digitaler Gewalt ist zentral für die Umsetzung unserer #Grundrechte im Digitalen.

Die #Bundesregierung plant ein #Gewaltschutzgesetz mit neuen Straftatbeständen und stärkeren Rechten für Betroffene.

Protest – online und zuletzt vor dem Brandenburger Tor – zeigt: Fortschritt braucht Druck.

Vordenkerinnen wie @anneroth machen seit Jahren auf Schutzlücken aufmerksam, u. a. im Buch „Grundrechte im Digitalen“ @wikimediaDE

#digitalegewalt @bmj_bund
https://www.wikimedia.de/publikationen/grundrechte-im-digitalen/

Neues Buch von @evas_notizen: "Dieser Drang nach Härte. Über den neuen Faschismus"

Autoritäre Kräfte weltweit betreiben unverhohlene Machtpolitik, ohne sie noch zu begründen. Das findet ein Echo auch im Bereich KI, wo technische Leistungsfähigkeit mit Legitimität verwechselt wird.
Ich finde, sie ermutigt zu benennen, wo Politik durch bloßes Potenzgebaren ersetzt wird und die Idee Raum greift, Macht allein verleihe Recht zur Unterwerfung. Freu mich auf die Buchpremiere!

https://www.fischerverlage.de/buch/eva-von-redecker-dieser-drang-nach-haerte-9783103977240

@BMDS

Wichtige Bausteine:

- Der Digitale Omnibus, insbesondere Artikel 32r, sollte die bestehenden, offenen Standardlizenzen stärken. Sonderlizenzen führen zu Unklarheiten & Rechtsunsicherheit.
- #OpenSource Software sollte als Kooperationsmodell verstanden und auf internationaler, europäischer & nationaler Ebene gefördert werden.
- Um Open-Data-Ökosystem resilienter gegenüber kommerziellem Druck & KI-(Crawlern) zu machen, braucht es bessere Zusammenarbeit im internationalen Kontext.

Mit dem Digital-#Omnibus will die EU eigentlich Bürokratie abbauen. Bisher gab es Kritik an der drohenden Aushöhlung des Datenschutzes. Das ist aber nicht alles: Käme das Gesetzespaket in seiner jetzigen Form durch, könnte es offene Standardlizenzen und damit #OpenData schwächen. Das haben @wikimediaDE- Geschäftsführerin @FranziskaHeine und @tawonga letzte Woche mit Thomas Jarzombek, Parlamentarischer Staatssekretär im @BMDS, diskutiert. Fotos haben wir auch gemacht ;)

Filmscreening: Die Farben des Bleibens

(Un)sichtbares Wissen sichtbar machen

18:00-21:00 Uhr
Danach werden im Gespräch mit Filmemacherin Fatima Remli die Prozesse des Dokumentierens, Archivierens und Veröffentlichens näher beleuchtet: Wie kann marginalisiertes Wissen mehr Sichtbarkeit erlangen, und welche Rolle spielen dabei Fragen der Lizenzierung?

https://www.wikimedia.de/veranstaltungen/filmscreening-die-farben-des-bleibens/

Diesen Donnerstag gibt es bei @wikimediaDE in Berlin zwei Veranstaltungen, Anmeldung noch möglich:

Omnibus beyond Datenschutz: Welche Auswirkungen hat das Paket auf Open Data? 14:00-15:30 Uhr
Gespräch mit Thomas Jarzombek und @FranziskaHeine, Moderation: @tawonga

Mit dem "Omnibus" plant die EU-Kommission Änderungen an Regelungen des europäischen Datenrechts – darunter auch an Grundlagen für Open Data.

https://www.wikimedia.de/veranstaltungen/networks-politics/

@BMDS