Policiers et gendarmes utilisent un outil de surveillance de façon illégale, selon Disclose, qui évoque le chiffre ahurissant de 2 500 consultations quotidiennes au mépris de la loi. "Quand des policiers peuvent photographier qui ils veulent pour savoir qui est qui, c’est un renversement de l’État de droit. On bascule dans un État policier ou de surveillance de masse " https://disclose.ngo/fr/article/la-reconnaissance-faciale-deployee-a-grande-echelle-sur-les-telephones-des-forces-de-lordre

#Politique #Police #justice #Surveillance #Gendarmerie #TAJ #IPGN #Interieur #Securite #Liberte

Et le second qui parle bien de communautarisme, je trouve, est "Politique de l'extrême-centre", de Alain Deneault, qui explique comment le terme a été utilisé par un alliance des élites de droite et de gauche (réunies par le néolibéralisme) pour créer des ennemis imaginaires bien pratiques pour masquer son incapacité à résoudre les crises sociales.

Ok alors maintenant que j'ai fait manger les gouyats, un tour par la bibliothèque :

J'ai "Le Communautarisme en France", de Fabrice Dhume-Sonzogni. De mémoire, ça retrace bien l'historique et comment le terme est rapatrié d'une critique des communautés américaines et réadapté à la lutte contre les cités dans les années 2000, notamment par Sarkozy et consorts.

Désolé, c'est un peu redondant mais la pause est finie. Pas le temps de recommander des lectures mais s'il y a des motivé·es pour le faire, allez-y en réponse(s), je boosterai.

Alors on va le redire encore une fois : le "communautarisme", c’est un mot-valise pour éviter de parler de racisme et de classe.

Les quartiers populaires ne sont pas "communautarisés" : ils sont abandonnés.

Les CSP+ n'ont pas l'exclusivité du "mérite" : en revanche ils et elles sont bien plus nombreux·ses à avoir hériter.

Le "communautarisme", c'est un outil politique qui sert à criminaliser les solidarités des dominés, tout en naturalisant celles des dominants.

Et sans surprise, ça se reflète dans le discours public autour du vote. Quand une ville comme Saint-Denis vote massivement pour un candidat LFI noir, c’est du "séparatisme".

Mais quand des gens plus aisés font pareil à Nice pour un candidat que même Nathalie Saint-Cricq qualifie de fasco, c’est la "démocratie".

La différence ? Le premier dérange l’ordre établi. Le second, le renforce.

Nous, les dominants (car j'ai conscience d'en faire partie), on n'a pas de "communautés". On a des "réseaux". On ne défend pas d'intérêts, on défend des "identité". Le langage n’est pas innocent : il reflète qui a le droit d’exister politiquement et pour quel projet.

Prenez les écoles privées catholiques : des réseaux fermés, des financements publics, une sélection sociale. C’est du communautarisme subventionné. Mais personne ne les attaque. Pourquoi ? Parce que c’est la norme. Le privilège, c’est aussi ça : ne pas avoir à se justifier.

La solidarité des dominants est jugée comme naturelle, et celle des dominés, une menace. L'éditorialisme de plateau dans la défense de l’ordre établi.

Le "communautarisme", c’est quand même un concept formidable. Les musulmans dont on suppose SANS ÉLÉMENTS de preuve et par pure ESSENTIALISME qu'ils votent pareil ? Un "danger pour la République." Les chrétiens réac. CSP+ qui font de même quand ils votent Knafo ? Un retour de la "défense des valeurs traditionnelles". Communautarisme ? Noooooon.

Pause café. Je regarde "Vu" et j'entends le concept "d'électorat communautarisé". Vous vous en doutez, c'est encore une fois pour parler des classes populaires et non-blanches.

Nathalie Saint-Cricq appelle Eric Ciotti "Benito" : elle est suspendue une semaine et privée de débat du 2nd tour, fait des excuses publiques.

Nathalie Saint-Cricq écrit devant les caméras puis affiche pendant plusieurs secondes un papier disant que Jean-Luc Mélenchon est un problème : vous vous rappelez de quelque chose de similaire ?

Attention, je ne juge pas le fond de chaque prise de parole. Juste le deux poids, deux mesures.

Reality Tech

Troisième épisode inédit (et retrouvé !) de ma BD futuriste. Ça parle de gens qui se sont faits tout seuls. (1/3)

#postfutur #bd #selfmademan

Mastodon is 100% the early days of social media all over. Some of you will already be familiar with this story.

My weather station (a very nice Netatmo that has served very well) crapped out after nearly 10 years of excellent service. I asked for recommendations here for a new station that would play nicely with #HomeAssistant, and hopefully, also HomeKit. I received *many* recommendations, with Ecowitt (and the brands it manufactures for) taking the lead.

A connection on here offered me their *unopened* Ecowitt weather station for a very generous price. It arrived yesterday, and I set it up, and it's already doing a great job. Works offline, talks to Home Assistant without any problems. I just need to do a couple of bits of configuration jiggery-pokery and it will pass data to HomeKit.

This is very much how things were when I first joined Twitter in 2007. In spite of attempts at #enshittification of everything, the #fediverse is putting up a good fight.

May your day online be as satisfying as mine was yesterday.

LATER EDIT: I’ve been thinking, and I do realise this good experience isn’t necessarily what happens for everyone. It’s still the case that too many good people don’t find a welcoming place here, especially if they are queer or of color. If this is you, know that I see you, and that I will always try to be welcoming and listening, even if you have things to say that bring me discomfort.

WE DON'T WANT TO KNOW BANKSY'S IDENTITY

STOP INVESTIGATING BANKSY FFS

INVESTIGATE LITERALLY EVERYTHING ELSE

🟧 Municipales : « Si il n'y a pas de fusion ou d'alliance, les dégoûtés du PS n'iront pas voter. »

Antoine Léaument convoqué #AuPoste pour analyser les rapports de force à gauche et la montée de l’extrême droite au lendemain du premier tour des municipales.

@antoine-leaument.bsky.social

Et ce, alors même qu'ils ont été accusés mais jamais condamnés par ceux-là même qui ont tout intérêt à diaboliser ce mouvement pour imiter leurs collègues et commencer à abuser des biens sociaux, voire sont carrément ceux qui ont déjà été condamnés pour cela ?

C'est ça que vous voulez pour la France ?

Mais quel genre de monstre êtes-vous ?

Mais enfin, vous voulez vraiment vous allier à LFI pour défendre des projets municipaux avec des actions sociales pour les citoyens, des cantines qui servent des repas sains et qui favorisent les productions locales, un terreau favorable pour le retour d'une médecine de proximité, des mutuelles municipales, une programmation culturelle diverse et ouverte sur le monde, des zones végétalisées où il ferait bon vivre et une planification des enjeux écologiques sur les prochaines années ?

Je ne comprends pas. Comment est-ce qu'on peut voter pour des gens qui ont des condamnations pour corruption, faux et usage de faux, ou/et abus de biens sociaux ?

Encore plus quand ces condamnations sont liées à des mandats ou fonctions publiques ?

Ça me dépasse

Mangez du chien

https://www.ferme-bernier.fr/