@Marloezovic @nrc_nl @NRCfediverse Nee hoor, dat is zeker niet minder autonoom. Sterker nog: het zou weleens autonomer kunnen zijn dan zelf op eigen hardware hosten.
Autonomie gaat over zelf keuzes kunnen maken, en een belangrijk aspect daarvan is zorgen dat anderen je niet tot een keuze kunnen dwingen of je mogelijk zelfs geen keuze geven. Als je kijkt naar een NRC fediserver, dan wil je niet dat anderen je server kunnen uitzetten of onbereikbaar maken. Laat staan ongeautoriseerde wijzigingen in de content aanbrengen. Lees: je bent als nieuwsorganisatie een target, dus je beveiliging tegen hackers en DDOS moet continu up-to-date zijn. Ik heb het vermoeden dat je er niet veel levensvreugde aan gaat ontlenen om dat zelf helemaal te regelen.
Voor NRC lijkt mij—maar dat is een aanname—belangrijker om inhoudelijke zeggenschap te hebben over wat er op jullie platform wel en niet kan. Qua omgangsvormen, maar ook qua dingen als wie er een account krijgt, moderatierichtlijnen en -uitvoering, (de)federatie, ondersteunde protocollen, etc. En je wilt in geval van nood je boeltje kunnen oppakken en vanaf een andere locatie voortdoen.
Dus met een gehoste server en afspraken met een soepele partner voor het technisch beheer van de Mastodon-instance ben je in mijn ogen autonomer dan wanneer je zelf gaat hosten en moet hopen dat hackers je server niet platleggen of overnemen. Enige waar je nog even extra zorg aan moet besteden is een backup van je instance op een plek waar jij zelf zeggenschap over hebt en niet je hoster of je instancebeheerpartner.
