This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
[](https://cdn4.telesco.pe/file/0ce86aeb6c.mp4?token=Xo5pnBXfuXSOavY8Wo1ptrrsfM5zGUEACL-C-ewNspFBQjOk-rScrXqathFy6PKOGJT6ru_aCDtFVBvRmfkGz9FY7pM3Ocwl6EUSyyhTzNHcNPUVwoHIBbNCktBOMdXF2lZ4Z2grLyULs-idDak-5u1Fg3BIHQa4gUYe1KvOpB0NSRaXjdGnYPHwvGct5EfQr_OcwhQbQNUYBacgCYdjOZHx4agVbTSvB2jX9JkAo-rFrrCueURK0ocvuBXl7IH0rc5HKIn_jW1qv6pSAZkXqwsrpyvY5TwMKOjumELlbCvyM9GQQXTMW_87AJa5w9Dx0801-6IL_Pq24PFsxK6hPw)
«Холоду» пригрозили судом и уголовным делом из-за публикации о гибели пекинеса
Представители груминг-салона требуют удалить пост о смерти собаки Лелика и утверждают, что мы нарушили три статьи УК.
28 июля во франчайзинговом салоне Barberdog в Набережных Челнах во время груминга погиб пекинес по кличке Лелик. «Холод» рассказал об этом случае в своих соцсетях 4 августа. Мы изложили версию хозяйки собаки и позицию салона, который отрицал вину сотрудницы.
В чем теперь обвиняют «Холод»:
После выхода публикации представители салона Barberdog в Набережных Челнах направили «Холоду» требование удалить материал и опубликовать опровержение. Представители компании считают, что материал:
• порочит деловую репутацию салона, поскольку содержит утверждения о грубом обращении с животным; отсутствии воды; насильственном удушении питомца; халатности и жестокости мастеров. По мнению Barberdog, эти утверждения не соответствуют действительности и не подтверждены никакими объективными доказательствами;
• нарушает ст. 152.1 ГК РФ и Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», а также потенциально ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни), поскольку размещенное видео содержит изображения сотрудника салона, который не давал согласия на публикацию своих изображений;
• нарушает ст. 128.1 УК РФ (Клевета).
Продолжение в карточках.


















