à un moment je vais essayer de "convertir" mon RAID1 (SHR) de SSD en mono-disque (pour utiliser le 2e ssd comme cache), mais pour ça je veux que tout dessus soit backupé

oh ptn je viens de réaliser que mon NAS était en GMT+8, normal que mes automatisations étaient pétées du cul

update: j'ai bien fait de séparer la partie application de la partie data, mais la partie data ça reste lent du cul. J'ai lancé un peu avant 18h, on est à... 9%

Dialogue
#streetphotography #Berlin #photography #

Resources shared for 🇺🇸 Indigenous Peoples’ Day (2nd Monday of October) https://opensiddur.org/index.php?cat=5002

par contre le transfert qui peine à dépasser 15-20Mo/s alors qu'en LAN je devrais saturer l'interface 1Gbps (125Mo/s) c'est un peu chiant

Bon après ça reste pas ultra rapide mais c'est quand même incomparablement mieux, je suis à 12% en 8 minutes là où en 5h j'avais fait... 5% avec le chiffrement

oui ça marche mieux d'un coup

vu le papi croulant qu'est mon vieux NAS, c'était pas une bonne idée de chiffrer (et franchement inutile vu qu'en LAN)

aaah mais je sais
c'est parce que je chiffrais la sauvegarde

tant pis pour la demi journée passée à backup dans le vent

mais en fait c'est une connerie faut que j'annule cette tâche, je suis en train de mettre trop de trucs qui ont rien à voir entre eux dans ce backup

bon par contre j'aimerais bien comprendre pourquoi le backup est annoncé (pour l'instant) comme faisant 150Go alors que de ce que j'ai calculé on devrait plus être sur... 90Go

après en vrai ça me dérange pas qu'il prenne une journée (voir plusieurs jours) pour faire le backup initial tant que les incrémentaux suivant vont vite (et j'ESPERE que la consolidation se fait côté serveur et pas côté client)

heureusement que j'ai fait sur un petit sample omg le truc est à 4% depuis ce matin

J'ai une interface gigabit sur mon vieux NAS (DS413j) mais ça plafonne à 10Mo/s, quel enfer

Je sais pas pourquoi j'ai occulté le fait que faire un backup initial avec Hyper Backup ça allait être MEGA LONG

genre si le serveur est full dispo ça passe pour du 1080p, mais du 4K c'est mort et même du 1080p il va galérer s'il est en train de faire autre chose

genre faire un NFS share avec point de montage permanent et ensuite faire tourner le jellyfin dessus

Parce que bon mon NAS il est cool et tout mais sa puissance de transcodage elle est... modeste, pour être poli

jme demande si ça fait du sens d'avoir un jellyfin qui tourne sur une autre machine que ta machine de stockage pour bénéficier d'une meilleure puissance de transcodage

faut que je me penche sur ce mod qui fout un lecteur qui met le transcoding côté client